![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nLa juez puertorrique\u00f1a Sonia Sotomayor fue la que m\u00e1s particip\u00f3, afirmando que la situaci\u00f3n le quitaba los poderes soberanos a Puerto Rico para resolver sus problemas financieros y manejar sus asuntos. Tild\u00f3 de ‘provisi\u00f3n coercitiva’ la que, seg\u00fan los acreedores, le prohib\u00eda a Puerto Rico crear la ley de quiebra criolla.<\/p>\n
Hasta pareci\u00f3 criticar a los acreedores indirectamente al preguntarle a su abogado Matthew McGill si su argumento establec\u00eda que si el 98 por ciento de los acreedores de la isla quer\u00edan trabajar con Puerto Rico para reestructurar la deuda y el ‘dos por ciento de buitres’ no quer\u00edan hacerlo, si a pesar de ello, Puerto Rico no tendr\u00eda el poder soberano para actuar.<\/p>\n
De forma indirecta, McGill contest\u00f3 en lo afirmativo. Y ripost\u00f3 que al ser exclu\u00eddo de la ley de quiebra federal y estar prohibido de crear su propia ley para reestructurar la deuda, la alternativa para Puerto Rico era acudir al Congreso para ayuda o para cambiar la ley.<\/p>\n
Aunque el caso ante el Tribunal buscaba resolver una controversia en lo pr\u00e1ctico \u2013 el asegurar la protecci\u00f3n legal y beneficios financieros que conlleva la reestructuraci\u00f3n de la deuda p\u00fablica, ya sea en el marco legal federal o en la local \u2013 el caso sirvi\u00f3 para traer a colaci\u00f3n una vez m\u00e1s este a\u00f1o el tema del status politico de Puerto Rico al m\u00e1ximo foro judicial federal.<\/p>\n
En la vista del caso Puerto Rico v. S\u00e1nchez Valle el 13 de enero, la discusi\u00f3n se centr\u00f3 plenamente en la fuerza y las caracter\u00edsticas de la soberan\u00eda que el gobierno actual de Puerto Rico reclama tener, o si Puerto Rico sigue siendo un territorio sujeto a la voluntad del Congreso estadounidense. Ambos demandantes en ese caso reclamaron que Puerto Rico no ten\u00eda la soberan\u00eda requerida para que se les acusara por el mismo delito en la corte federal y en la corte estatal, lo cual resulta en una doble exposici\u00f3n criminal prohibida por la constituci\u00f3n.<\/p>\n
En la vista del martes, lidiando con la controversia sobre la constitucionalidad de la ley de quiebra criolla, el status pol\u00edtico de Puerto Rico y el tema de la soberan\u00eda de la isla se toc\u00f3 un poco m\u00e1s indirectamente.<\/p>\n
La complejidad de la discusi\u00f3n sobre las leyes de quiebra y el limbo judicial inquietante en que se encuentra Puerto Rico para reestructurar su deuda p\u00fablica parec\u00eda reflejar lo complicado que es el tratar el tema del status pol\u00edtico puertorrique\u00f1o, \u00fanico en el mundo, y sus particularidades a veces ambiguas.<\/p>\n
Para algunos activistas y pol\u00edticos en la isla, ya era hora que el m\u00e1ximo foro federal analizara, debatiera y ofreciera sus opiniones sobre el status de Puerto Rico. Afirmaron que hay m\u00e1s conciencia en Washington sobre el tema en el 2016 porque la crisis fiscal amenaza la estabilidad del mercado de bonos estadounidenses y al bolsillo de acreedores con influencia en el Congreso. Pero les parece bien que la discusi\u00f3n se d\u00e9.<\/p>\n
‘Yo creo que es maravilloso que esto est\u00e1 ocurriendo porque ya era tiempo que se develara el secreto de la relaci\u00f3n colonial entre Puerto Rico y los Estados Unidos,’ afirm\u00f3 Carlos Iv\u00e1n Gorr\u00edn, abogado del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o y profesor en la Facultad de Derecho en la Universidad Interamericana, al salir de la vista del martes en el Tribunal Supremo en Washington.<\/p>\n
Pero Gorr\u00edn lamenta el que ocurra ‘por una crisis econ\u00f3mica que se va a convertir en una debacle humanitaria muy pr\u00f3ximamente, dependiendo de lo que hagan las autoridades que tienen el sart\u00e9n agarrado por el mango a los dos lados de esta avenida, aqu\u00ed en la Corte Suprema y al frente en el Congreso de los Estados Unidos.’<\/p>\n