{"id":139842,"date":"2016-04-09T13:19:00","date_gmt":"2016-04-09T17:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20160409\/que-tienen-en-comun-los-escandalos-de-panama-snowden-y-wikileaks\/"},"modified":"2025-07-21T19:11:26","modified_gmt":"2025-07-21T19:11:26","slug":"que-tienen-en-comun-los-escandalos-de-panama-snowden-y-wikileaks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20160409\/que-tienen-en-comun-los-escandalos-de-panama-snowden-y-wikileaks\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 tienen en com\u00fan los esc\u00e1ndalos de Panam\u00e1, Snowden y WikiLeaks?"},"content":{"rendered":"<p>El esc\u00e1ndalo de los llamados papeles de Panam\u00e1 tiene algo en com\u00fan con las filtraciones de WikiLeaks en 2010 y las revelaciones de Edward Snowden sobre la NSA en 2013: el poder de un solo individuo de generar una &#8216;transparencia forzada&#8217; en cualquier instituci\u00f3n, gracias a los avances tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n<p>Los papeles de Panam\u00e1 son la mayor filtraci\u00f3n de la historia del periodismo en t\u00e9rminos de volumen: sus 11.5 millones de documentos superan con creces los 1.7 millones de archivos que Snowden divulg\u00f3 en 2013 sobre el espionaje a nivel global de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense.<\/p>\n<p>Los 2.6 terabytes de archivos del bufete paname\u00f1o Mossack Fonseca que una sola fuente an\u00f3nima entreg\u00f3 al diario alem\u00e1n &#8216;S\u00fcddeutsche Zeitung&#8217; tambi\u00e9n eclipsan los 1.7gigabytes que ocupaban los documentos diplom\u00e1ticos y militares clasificados de Estados Unidos que el soldado Bradley Manning facilit\u00f3 en 2010 a WikiLeaks.<\/p>\n<p>&#8216;Tanto si hablamos de WikiLeaks como de Snowden o de los papeles de Panam\u00e1, estos esc\u00e1ndalos implican cada vez m\u00e1s informaci\u00f3n&#8217;, afirm\u00f3 a Efe Ian Bremmer, un experto en riesgos pol\u00edticos en la Universidad de Nueva York que preside la consultora Eurasia Group.<\/p>\n<p>&#8216;Y eso es porque la cantidad de datos con la que puede hacerse una persona decepcionada, solo una, es absolutamente enorme&#8217;, dijo.<\/p>\n<p>Las mejoras tecnol\u00f3gicas &#8216;en los discos giratorios&#8217; y las &#8216;unidades USB han hecho el almacenar grandes cantidades de datos mucho m\u00e1s f\u00e1cil&#8217;, record\u00f3 por su parte John L. King, experto en infraestructura cibern\u00e9tica en la Universidad de Michigan, en la p\u00e1gina web de ese centro.<\/p>\n<p>Bremmer record\u00f3 que &#8216;siempre ha habido informantes, periodistas de investigaci\u00f3n y esc\u00e1ndalos&#8217;, pero &#8216;la tecnolog\u00eda est\u00e1 cambiando&#8217; y con ella aumenta &#8216;la capacidad de los individuos de hacer da\u00f1o, de generar una transparencia forzada&#8217; en las instituciones que consideran injustas.<\/p>\n<p>Los tres esc\u00e1ndalos se diferencian en el proceso de publicaci\u00f3n: WikiLeaks divulg\u00f3 pr\u00e1cticamente sin ning\u00fan filtro los documentos que obtuvo de su fuente y Snowden trabaj\u00f3 con un solo periodista, Glenn Greenwald, para despu\u00e9s distribuir el resultado a varios medios.<\/p>\n<p>&#8216;En este caso, lo que es notable es que hubiera periodistas de m\u00e1s de cien medios trabajando en ello durante un a\u00f1o, el hecho de que no se filtrara nada (antes de tiempo) con tantos reporteros trabajando y tantos documentos&#8217;, destac\u00f3 Bremmer.<\/p>\n<p>Aunque ese proceso de examen period\u00edstico &#8216;cuidadoso&#8217; para &#8216;minimizar los da\u00f1os&#8217; que puede producir la publicaci\u00f3n de datos confidenciales es &#8216;obviamente mucho mejor para todos los implicados&#8217;, tampoco sienta obligatoriamente un precedente para futuras filtraciones, seg\u00fan Bremmer.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3070690004\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x600\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X600-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191628\/300X600-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;Las motivaciones de los individuos (que filtran datos) pueden variar radicalmente: algunos pueden estar interesados en hacer justicia, mientras que otros quieren vengarse por algo e incluso puede haber alguien mentalmente trastornado&#8217;, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Pero, si la fuente de los papeles de Panam\u00e1 logra mantener su anonimato y &#8216;hay una percepci\u00f3n de que trabajar con periodistas de medios tradicionales te permite&#8217; no ser identificado, &#8216;eso crear\u00eda un gran incentivo para futuros informantes&#8217;, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Cliff Kupchan y Andrew Bishop, analistas de Eurasia Group, los tres esc\u00e1ndalos demuestran que &#8216;las instituciones ya no est\u00e1n protegidas por la presunci\u00f3n de confidencialidad&#8217; y &#8216;los bancos centrales y ministerios de Exteriores tendr\u00e1n que asumir que nada es privado&#8217;, lo que &#8216;har\u00e1 menos efectivas las instituciones&#8217;.<\/p>\n<p>&#8216;WikiLeaks dispar\u00f3 el primer tiro, los papeles de Panam\u00e1 son mil veces m\u00e1s amplios y es probable que el pr\u00f3ximo episodio sea todav\u00eda m\u00e1s fuerte&#8217;, argumentaron en un art\u00edculo conjunto Kupchan y Bishop.<\/p>\n<p>&#8216;Parad\u00f3jicamente, el hecho de que las revelaciones de los papeles de Panam\u00e1 est\u00e9n m\u00e1s en el terreno financiero que en el pol\u00edtico, los hace mucho menos destructivos que unas revelaciones diplom\u00e1ticas. Un WikiLeaks 2.0. s\u00ed que generar\u00eda verdaderos problemas&#8217;, a\u00f1adieron.<\/p>\n<p>Bremmer coincide en que no est\u00e1 claro que esta filtraci\u00f3n tenga un impacto mayor que las de WikiLeaks o Snowden, al recordar que esta \u00faltima &#8216;influy\u00f3 enormemente en la forma en que otros pa\u00edses percib\u00edan y trabajaban con Estados Unidos&#8217; y gener\u00f3 cambios en la vigilancia de las comunicaciones dentro del Gobierno estadounidense.<\/p>\n<p>&#8216;Creo que los papeles de Panam\u00e1 tendr\u00e1n consecuencias para muchos l\u00edderes del mundo en el sentido de afectar durante un tiempo sus niveles de apoyo popular, pero no creo que produzcan muchos cambios en las pol\u00edticas&#8217; que regulan la evasi\u00f3n fiscal, opin\u00f3 Bremmer.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed har\u00e1n, a su juicio, es &#8216;complicar la posibilidad de acercamiento entre Estados Unidos y Rusia&#8217;, cuyo presidente, Vlad\u00edmir Putin, ha acusado a Washington de estar detr\u00e1s de las filtraciones que relacionan a su entorno con empresas opacas.<\/p>\n<p>&#8216;Los estadounidenses son un chivo expiatorio f\u00e1cil&#8217; para Rusia, afirm\u00f3 Bremmer, al recordar que George Soros, un multimillonario enemistado con Putin, ha aportado fondos al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ) que public\u00f3 el esc\u00e1ndalo.<\/p>\n<p>&#8216;Este es un factor que, sumado a otros, hace extremadamente dif\u00edcil que los dos pa\u00edses vuelvan a trabajar juntos&#8217;, concluy\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El esc\u00e1ndalo de los llamados papeles de Panam\u00e1 tiene algo en com\u00fan con las filtraciones de WikiLeaks en 2010 y las revelaciones de Edward Snowden sobre la NSA en 2013: el poder de un solo individuo de generar una &#8216;transparencia forzada&#8217; en cualquier instituci\u00f3n, gracias a los avances tecnol\u00f3gicos. Los papeles de Panam\u00e1 son la [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":548291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-139842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548293,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139842\/revisions\/548293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/548291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}