{"id":13956,"date":"2018-06-19T00:00:00","date_gmt":"2018-06-19T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/legislatura\/top-stories\/20180619\/charbonier-defiende-el-uso-de-asesores-cristianos\/"},"modified":"2025-07-17T01:36:41","modified_gmt":"2025-07-17T01:36:41","slug":"charbonier-defiende-el-uso-de-asesores-cristianos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180619\/charbonier-defiende-el-uso-de-asesores-cristianos\/","title":{"rendered":"Charbonier defiende el uso de asesores cristianos"},"content":{"rendered":"

‘Mis asesores los escojo yo’, alega.<\/i><\/p>\n

‘Esto no es una Biblia, es el C\u00f3digo Civil’, as\u00ed la representante Mar\u00eda M. Charbonier defendi\u00f3 la participaci\u00f3n del sacerdote Carlos Perez en el proceso de revisi\u00f3n del C\u00f3digo Civil ya que el tambien abogado no est\u00e1 para representar a la Iglesia, sino como su asesor legislativo.<\/p>\n

‘Cuando lean el documento se dar\u00e1n cuenta que esto no es una Biblia. Es el C\u00f3digo Civil. Eso que personas del sector de fe no pueden aportar adecuadamente con los conocimientos que tienen. Esto es una sociedad de diversidad, pero la mayor\u00eda de los puertorrique\u00f1os, creen en algo’, se\u00f1al\u00f3 la representante en entrevista con este medio.<\/p>\n

Charbonier insisti\u00f3 que en \u00faltima instancia ella tiene la discreci\u00f3n de escoger a sus asesores, que, en el caso del controvertible sacerdote, fue el autor de la definici\u00f3n final de matrimonio que recoge el proyecto.<\/p>\n

‘El padre no est\u00e1 aqu\u00ed para representar a la iglesia. \u00c9l es un abogado, licenciado en derecho y en otras materias. Y es un asesor que yo escojo. Yo escojo mis asesores. \u00c9l no est\u00e1 aqu\u00ed como sacerdote. \u00a1Ese es el problema!’, dijo la legisladora.<\/p>\n

Lee tambien<\/strong>: Nueve cambios significativos que propone el nuevo C\u00f3digo Civil<\/a><\/p>\n

En la misma l\u00ednea, Charbonier aleg\u00f3 que la portavoz del Comite Amplio para la Busqueda de Equidad (CABE), Am\u00e1rilis Pag\u00e1n no entiende en calidad de que el sacerdote ha participado en la confecci\u00f3n del borrador del C\u00f3digo. Perez trabaja en su oficina como asesor legislativo ‘ad honorem’.<\/p>\n

Los cuestionamientos de la legisladora surgen luego de que Pag\u00e1n dijo a NotiCel que, a principios de este cuatrienio, CABE puso a disposici\u00f3n de la comisi\u00f3n revisora un abogado para trabajar en el grupo que revisar\u00eda el C\u00f3digo Civil, pero el ofrecimiento fue denegado.<\/p>\n

‘El pueblo me escogi\u00f3 a m\u00ed, me eligi\u00f3 a m\u00ed como representante y a m\u00ed se me dio esta responsabilidad. Am\u00e1rilis, no puede venir aqu\u00ed a establecer de que manera vamos a trabajar y c\u00f3mo vamos a trabajar’, reiter\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Asimismo, estableci\u00f3 que al igual que Perez, pese a ser evangelica protestante, al legislar puede separar su trabajo de sus convicciones religiosas; prueba de ello es el proyecto del nuevo C\u00f3digo Civil, seg\u00fan dijo.<\/p>\n

‘El que lo lea sabe que aqu\u00ed se trabaj\u00f3 bajo estricto derecho. El que redact\u00f3 la definici\u00f3n de matrimonio fue el padre Carlos Perez. \u00bfLe gust\u00f3 a todo el mundo? Est\u00e1 ah\u00ed, est\u00e1 en estricto derecho. No se sali\u00f3 de lo que es el derecho porque el est\u00e1 aqu\u00ed como un abogado asesor de la comisi\u00f3n’, indic\u00f3 Charbonier en entrevista con este diario.<\/p>\n

La representante recalc\u00f3 que la sociedad es diversa y que se debe respetar esa diversidad y tolerar a todos. Esa diversidad est\u00e1 representada en el grupo amplio que trabaj\u00f3 la revisi\u00f3n del estatuto.<\/p>\n

‘No quiero ofender a nadie, pero mis asesores los escojo yo. Y yo determino el asesor que voy a tener, no si es homosexual, no si es negro, no si es blanco\u2026 Lo determino por su capacidad y la posibilidad y el potencial que tiene para aportar en esta discusi\u00f3n\u2026 Puede ser ateo’, insisti\u00f3.<\/p>\n

Explic\u00f3 que debido al poco presupuesto, conform\u00f3 el grupo academico que mejor respond\u00eda a la necesidad de revisar todo lo hecho anteriormente para someter la pieza legislativa. Sostuvo que no obtuvo respuesta de los asesores previos para continuar los trabajos.<\/p>\n

‘Recurr\u00ed a solicitar la ayuda de los que ya hab\u00edan estado por aqu\u00ed y pues tristemente no tuvimos mucha respuesta’, a\u00f1adi\u00f3 Charbonier.<\/p>\n

Dijo que las enmiendas, que incluyen que toda persona tendr\u00e1 que hacerse la prueba de HIV como requisito para contraer matrimonio, partieron del trabajo que ha realizado la comisi\u00f3n durante 21 a\u00f1os, utilizando el proyecto radicado en 2011 por entender que academicamente era el m\u00e1s completo.<\/p>\n

Durante el pasado cuatrienio, las entonces minor\u00edas del PNP se opusieron al proyecto del senado 1710 radicado en 2016, que entre otros aspectos enmendaba el C\u00f3digo para reconocer el matrimonio y el derecho igualitario de adopci\u00f3n de parejas del mismo sexo; establec\u00eda que la pena de c\u00e1rcel ser\u00eda el \u00faltimo recursos en controversias de pensiones alimentarias; un infante podr\u00eda ser inscrito con los dos apellidos en el orden que los padres escojan; reconoc\u00eda las uniones de hecho; eliminaba las causales de divorcio por adulterio y trato cruel y autorizaba enmendar el certificado de nacimiento para personas transgeneros, entre otros.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Mis asesores los escojo yo’, alega. ‘Esto no es una Biblia, es el C\u00f3digo Civil’, as\u00ed la representante Mar\u00eda M. Charbonier defendi\u00f3 la participaci\u00f3n del sacerdote Carlos Perez en el proceso de revisi\u00f3n del C\u00f3digo Civil ya que el tambien abogado no est\u00e1 para representar a la Iglesia, sino como su asesor legislativo. ‘Cuando lean […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":488688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-13956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":488691,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13956\/revisions\/488691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/488688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}