{"id":139480,"date":"2016-06-14T15:30:00","date_gmt":"2016-06-14T19:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/hack\/20160614\/apelativo-federal-respalda-iniciativa-de-internet-como-servicio-publico\/"},"modified":"2025-07-30T04:59:54","modified_gmt":"2025-07-30T04:59:54","slug":"apelativo-federal-respalda-iniciativa-de-internet-como-servicio-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/otros\/20160614\/apelativo-federal-respalda-iniciativa-de-internet-como-servicio-publico\/","title":{"rendered":"Apelativo federal respalda iniciativa de Internet como servicio p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

Un tribunal federal de apelaciones fall\u00f3 a favor de la propuesta de la FCC (Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de EE.UU.) de considerar a internet servicio p\u00fablico, que busca aumentar la regulaci\u00f3n para garantizar la ‘neutralidad’ y apertura de la red y evitar los llamados ‘canales r\u00e1pidos’ de pago.<\/p>\n

El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia rechaz\u00f3 as\u00ed, con 2 votos a 1, la demanda presentada por diversas asociaciones de empresas de telecomunicaciones como AT<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>&T y CenturyLink, entre otras.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El fallo judicial se\u00f1ala que la FCC cumpli\u00f3 con el debido proceso y su propuesta entra dentro de sus competencias.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La FCC sostiene el llamado principio de ‘neutralidad de la red’, que afirma que no debe permitirse a los proveedores de internet ralentizar el acceso a ciertas p\u00e1ginas web.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Asimismo, trata de evitar la creaci\u00f3n de ‘canales r\u00e1pidos’ de mayor velocidad de navegaci\u00f3n para contenidos cuyos creadores hayan pagado previamente una tasa a la compa\u00f1\u00eda proveedora.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

‘La decisi\u00f3n de hoy es una victoria para los consumidores e innovadores que merecen un acceso sin restricciones a toda la red, y asegura que internet siga siendo una plataforma de innovaci\u00f3n sin paralelo, libre expresi\u00f3n y crecimiento econ\u00f3mico’, dijo Tom Wheeler, presidente de la FCC, en un comunicado.\/p<\/p>\n

p<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por su parte, la National Cable and Telecommunications Association (NCTA), se\u00f1al\u00f3 que ‘es improbable que este sea el \u00faltimo paso en el debate de m\u00e1s de una d\u00e9cada sobre la regulaci\u00f3n de internet’.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

‘Urgimos a los l\u00edderes bipartidistas del Congreso a que renueven sus esfuerzos para redactar legislaci\u00f3n significativa que pueda poner fin a la actual incertidumbre, promover la inversi\u00f3n y proteger a los consumidores’, agreg\u00f3 la NCTA.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Con toda probabilidad, la industria llevar\u00e1 el caso ante el Tribunal Supremo, la m\u00e1xima instancia judicial.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La FCC, organismo federal de car\u00e1cter independiente, plante\u00f3 en 2014 la posibilidad de que los proveedores cobraran por un acceso prioritario a la red, y desde entonces ha recibido m\u00e1s de 4 millones de comentarios del p\u00fablico, la mayor\u00eda en contra de estos canales r\u00e1pidos de pago.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Esa es la idea que comparten muchos activistas de internet y grandes compa\u00f1\u00edas como Amazon, eBay, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, Twitter y Yahoo.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El presidente de EE.UU., Barack Obama, se mostr\u00f3 a favor de internet como servicio p\u00fablico, ante el acalorado debate entre activistas a favor de la mayor regulaci\u00f3n y proveedores de acceso como Verizon o Comcast, que aseguran que esas normas perjudicar\u00e1n la innovaci\u00f3n y defienden las l\u00edneas r\u00e1pidas de pago como un modo de financiar los avances tecnol\u00f3gicos.\/p<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un tribunal federal de apelaciones fall\u00f3 a favor de la propuesta de la FCC (Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de EE.UU.) de considerar a internet servicio p\u00fablico, que busca aumentar la regulaci\u00f3n para garantizar la ‘neutralidad’ y apertura de la red y evitar los llamados ‘canales r\u00e1pidos’ de pago. El Tribunal de Apelaciones del Circuito del […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":614276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-139480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":614298,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139480\/revisions\/614298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/614276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}