Una fiscal federal en Puerto Rico que gan\u00f3 una demanda de discrimen, luego de ser despedida por razones injustificadas, radic\u00f3 el pasado miercoles otro pleito que detalla un patr\u00f3n de represalias que aparentemente ha sufrido desde que fue reinstalada en su oficina.<\/p>\n
El nuevo pleito se radic\u00f3 contra la fiscal general de Estados Unidos, Loretta Lynch, en su car\u00e1cter oficial por su responsabilidad vicaria con algunos de los supervisores de la demandante.<\/p>\n
La demandante, Carmen M\u00e1rquez Mar\u00edn, solicita una indemnizaci\u00f3n de $300,000, entre otras compensaciones, por un aparente patr\u00f3n de discrimen por sus condiciones de salud y por recibir represalias por el primer pleito que radic\u00f3 contra su antiguo jefe, el fiscal Humberto Garc\u00eda. Algunos de los alegatos giran en torno a las actuaciones de la jefa de la Fiscal\u00eda Federal, Rosa Emilia Rodr\u00edguez, y otros supervisores de la oficina, como los fiscales Jos\u00e9 Cap\u00f3 Iriarte y Jos\u00e9 Ruiz, jefe de la divisi\u00f3n criminal.<\/p>\n
La funcionaria, quien comenz\u00f3 a trabajar en la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal en el 2001, fue despedida en agosto de 2004 luego de hacer unas denuncias por discriminaci\u00f3n por sexo y ascendencia ante la Oficina de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEO).<\/p>\n
La demandante recobr\u00f3 su antigua posici\u00f3n en marzo de 2008 luego que un jurado fallara a su favor al determinar que la fiscal hab\u00eda sido v\u00edctima de represalias que violentaban las leyes que protegen a los trabajadores.<\/p>\n
‘La evidencia reflej\u00f3 que Rodr\u00edguez particip\u00f3 personalmente de los ataques que se tomaron contra M\u00e1rquez, incluyendo la decisi\u00f3n de despedirla e incluir en su carta de despido alegatos que eran evidentemente falsos’, lee una parte de la demanda.<\/p>\n
Cabe destacar, adem\u00e1s, que el caso pudo haber establecido un precedente al tratarse del ‘primer empleado en la historia de la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal de Estados Unidos en ser reinstalado a su posici\u00f3n luego de alegar y probar el haber sido sujeto a una represalia ilegal’.<\/p>\n
Pero, seg\u00fan se detalla en pleito, la fiscal enfrent\u00f3 numerosos vicisitudes y desde que un juez federal, Steven McAuliffe, del Distrito de Nuevo Hampshire, ordenara su regreso a la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal.<\/p>\n
La demandante radic\u00f3 una moci\u00f3n para encontrar al Gobierno federal en desacato de la orden del tribunal luego que fuese sujeta a una investigaci\u00f3n que se extendi\u00f3 por cinco meses. Tambi\u00e9n tuvo que solicitar el dinero que no cobr\u00f3 desde el fallo que se emiti\u00f3 a su favor.<\/p>\n
‘Desde que se reincorpor\u00f3 en su oficina, M\u00e1rquez ha sido sujeta a un trato desigual y represalias por parte de la directora interina de la Fiscal\u00eda Federal, Rosa Emilia Rodr\u00edguez, y sus asesores y asociados m\u00e1s cercanos. Las represalias se intensificaron durante los pasados a\u00f1os luego que M\u00e1rquez sufri\u00f3 de varias condiciones de salud que requirieron tratamiento…La gerencia de la oficina tambi\u00e9n discrimin\u00f3 contra M\u00e1rquez por sus condiciones de su salud y sus obligaciones de madre’, lee el pleito.<\/p>\n
La demanda se\u00f1ala otros malos tratos que sufri\u00f3 la demandante. Por ejemplo, la demandante alega que fue asignada a un caso de pena de muerte, a pesar de reglamentos que protegen a funcionarios que, como ella, se han expresado en contra del castigo; y haber sido asignada un caso en que se hab\u00eda recopilado ‘poca evidencia’ al momento de radicarse la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
Se alega, entre otros asuntos, que el patr\u00f3n empeor\u00f3 cuando la fiscal fue nombrada como testigo en el caso que otro empleado llevaba ante la EEO. ‘La demandante fue llamada por la oficina de Jos\u00e9 Ruiz…Se le entreg\u00f3 una amonestaci\u00f3n en que se le acus\u00f3 de violentar la ‘misi\u00f3n’ de la oficina al participar en chismes inadecuados’.<\/p>\n