{"id":138562,"date":"2017-02-06T09:41:00","date_gmt":"2017-02-06T13:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/economia\/20170206\/ante-los-tribunales-pleitos-de-companias-de-cable-por-cobro-de-ivu-y-factur\/"},"modified":"2025-07-23T03:02:54","modified_gmt":"2025-07-23T03:02:54","slug":"ante-los-tribunales-pleitos-de-companias-de-cable-por-cobro-de-ivu-y-factur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20170206\/ante-los-tribunales-pleitos-de-companias-de-cable-por-cobro-de-ivu-y-factur\/","title":{"rendered":"Ante los tribunales pleitos de compa\u00f1\u00edas de cable por cobro de IVU y factur"},"content":{"rendered":"<p>La compa\u00f1\u00eda proveedora de servicio de televisi\u00f3n v\u00eda satelite DirecTV se ha enfrascado en una pugna con el Municipio de San Juan y el Departamento de Hacienda sobre los recaudos del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) municipal.<\/p>\n<p>El 30 de septiembre del pasado a\u00f1o, la empresa solicit\u00f3 ante el Tribunal de Primera Instancia en San Juan un interdicto permanente contra el Municipio de San Juan para que el gobierno no le imponga la obligaci\u00f3n de retener y recaudar IVU municipal a sus clientes.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la representaci\u00f3n legal de DirecTV, la empresa est\u00e1 exenta de esa gesti\u00f3n en virtud de la Secci\u00f3n 602 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual alegan ocupa el campo en lo referente a la imposici\u00f3n de contribuciones por un gobierno local. Dicha medida expresa que &#8216;los proveedores de servicio de televisi\u00f3n satelital est\u00e1n exentos de la obligaci\u00f3n de recaudar y\/o remitir cualquier contribuci\u00f3n o cargo que una jurisdicci\u00f3n contributiva local imponga sobre el servicio de televisi\u00f3n satelital&#8217;.<\/p>\n<p>DirecTV se\u00f1ala como ejemplos en su escrito que desde el 2005, tanto los municipios de Caguas y Gu\u00e1nica como el propio Municipio de San Juan hab\u00edan hecho gestiones de cobro contra la empresa, de las cuales los ayuntamientos desistieron eventualmente. El Municipio de San Juan en marzo de 2015, habiendo cambiado la administraci\u00f3n municipal del exalcalde Jorge Santini a la actual alcaldesa Carmen Yul\u00edn Cruz Soto, vuelve a realizar gestiones de cobro las cuales est\u00e1n siendo impugnadas en corte por DirecTV. En carta suscrita el 12 de marzo de 2015 por la directora de finanzas del municipio, Sylvette Cordero S\u00e1nchez, se le notifica a DirecTV que no ha presentado pagos desde el a\u00f1o 2006.<\/p>\n<p>&#8216;El Municipio de San Juan insiste en imponer y recaudar IVU Municipal al servicio de televisi\u00f3n satelital e internet contrario a los precedentes hist\u00f3ricos, a su propia conducta y a la prohibici\u00f3n de la Secci\u00f3n 602 de la Ley Federal de Telecomunicaciones&#8217;, reza la demanda.<\/p>\n<p>Por su parte, el Municipio de San Juan en su contestaci\u00f3n a la demanda alega que los argumentos de DirecTV est\u00e1n sujetos a interpretaci\u00f3n por el tribunal y que la empresa ha llegado a sus propias conclusiones de derecho equivocadamente. &#8216;La Secci\u00f3n 602 no proh\u00edbe que los estados impongan contribuciones a los proveedores de servicio de televisi\u00f3n por sat\u00e9lite directo al hogar. El IVU municipal es un impuesto estatal creado en virtud de una ley estatal promulgada por la Asamblea Legislativa&#8217;. Adem\u00e1s, los abogados del municipio reclaman que el ayuntamiento no tiene la facultad para tomar decisiones en cuanto a la aplicabilidad del IVU municipal, estando obligado a implementarlo seg\u00fan dispone la ley.<\/p>\n<p>De otro lado, el Departamento de Hacienda compareci\u00f3 ante el Tribunal para contestar la demanda de DirecTV y aleg\u00f3 que el IVU Municipal es una contribuci\u00f3n estatal que no est\u00e1 exenta en virtud de la Secci\u00f3n 602 de la Ley Federal de Telecomunicaciones. Explica el escrito de Hacienda que la Corporaci\u00f3n de Financiamiento Municipal (COFIM) es una corporaci\u00f3n p\u00fablica e instrumentalidad del Estado Libre Asociado de Puerto Rico creada para cobrar el IVU y remitir a los municipios el porciento que les corresponde seg\u00fan la ley estatal.<\/p>\n<p>&#8216;El Departamento de Hacienda tiene la obligaci\u00f3n de asegurar el cumplimiento de las disposiciones del C\u00f3digo de Rentas Internas vigente y del mismo no surge que el servicio de televisi\u00f3n por cable o sat\u00e9lite haya sido expresamente exclu\u00eddo&#8217;, concluye.<\/p>\n<p>La conferencia inicial en el caso est\u00e1 pautada para el 15 de marzo de 2017 ante el juez Eric Ronda Del Toro.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2379337889\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;600\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p><strong>Pendiente pleito por cobro de facturas en papel<\/strong><\/p>\n<p>Otra controversia judicial pendiente que afecta a compa\u00f1\u00edas de cable es un pleito por el supuesto cobro ilegal por enviar facturas en papel.<\/p>\n<p>Tanto en el \u00e1mbito judicial como en el legislativo, un grupo de consumidores aguarda el desenlace de una pugna que sostiene con diversas compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones a causa de los cargos por facturaci\u00f3n en papel.<\/p>\n<p>El 15 de enero del 2016, se present\u00f3 una demanda en el Tribunal de Primera Instancia en San Juan con miras que sea certificada como un pleito de clase de parte de los suscriptores al servicio de telecomunicaciones ofrecido por las compa\u00f1\u00edas Liberty y Choice contra \u00e9stas por el cargo mensual que se les cobra por no recibir sus facturas de forma electr\u00f3nica.<\/p>\n<p>Los demandantes han calificado como ilegal el cargo de $3.00 a $4.00 y han estimado en unos $534 millones aproximadamente los cobros que consideran ilegales y los da\u00f1os econ\u00f3micos a causa de los mismos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan reza la demanda, &#8216;el \u2018paper billing&#8217; es un cargo ilegal ya que el mismo no est\u00e1 basado en costos ni mucho menos en servicios que verdaderamente reciben los consumidores.&#8217; A pesar que la empresa Liberty ofrece como alternativa recibir la factura por internet para ahorrarse los $3, los demandantes alegan que entre los t\u00e9rminos y acuerdos para permitir la facturaci\u00f3n por internet se obliga al suscriptor a aceptar un acuerdo de arbitraje y renunciar a pertenecer a pleitos de clase.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/22\/78c0fb29c30ff928d169b05142e1afce_8132145_ver1.0.PDF\" target=\"_blank\"> Direct TV v MSJ 3 &#8211; NotiCel_23049<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/22\/ab40a83251ad87c9da1d6d6721f23c9a_8132146_ver1.0.PDF\" target=\"_blank\"> Direct TV MSJ 2 &#8211; NotiCel_23050<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/22\/a0c665e61bef3cb92157dc3768f2c2f9_8132148_ver1.0.PDF\" target=\"_blank\"> Direct MSJ 1 &#8211; NotiCel _23051<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La compa\u00f1\u00eda proveedora de servicio de televisi\u00f3n v\u00eda satelite DirecTV se ha enfrascado en una pugna con el Municipio de San Juan y el Departamento de Hacienda sobre los recaudos del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) municipal. El 30 de septiembre del pasado a\u00f1o, la empresa solicit\u00f3 ante el Tribunal de Primera Instancia en [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":562349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-138562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":562350,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138562\/revisions\/562350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/562349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}