{"id":137369,"date":"2017-09-04T14:21:00","date_gmt":"2017-09-04T18:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/20170904\/justicia-presenta-resolucion-de-esposo-de-la-secretaria-como-espaldarazo-al\/"},"modified":"2025-07-21T22:00:11","modified_gmt":"2025-07-21T22:00:11","slug":"justicia-presenta-resolucion-de-esposo-de-la-secretaria-como-espaldarazo-al","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20170904\/justicia-presenta-resolucion-de-esposo-de-la-secretaria-como-espaldarazo-al\/","title":{"rendered":"Justicia presenta resoluci\u00f3n de esposo de la Secretaria como espaldarazo al"},"content":{"rendered":"<p>La jefa de Fiscales, Olga Castell\u00f3n Miranda, inform\u00f3 el lunes, que una resoluci\u00f3n de 36 p\u00e1ginas del juez Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n, del Tribunal de Primera Instancia de Caguas, rechaza los fundamentos del Tribunal de Apelaciones, en la que una sentencia reciente declar\u00f3 inconstitucional el Art\u00edculo 5.04 de la Ley de Armas. El juez es esposo de la secretaria de Justicia, Wanda V\u00e1zquez.<\/p>\n<p>&#8216;El Departamento de Justicia seguir\u00e1 defendiendo la constitucionalidad de la Ley de Armas ante los diferentes foros judiciales como una cuesti\u00f3n de pol\u00edtica p\u00fablica&#8217;, sostuvo Castell\u00f3n Miranda en declaraciones escritas.<\/p>\n<p>En un caso resuelto por el Tribunal de Apelaciones de la regi\u00f3n de Bayam\u00f3n y Aibonito, se acusaba a varias personas de vender a agentes encubiertos armas de fuego adquiridas en el bajo mundo. Resolvi\u00f3 que el caso de S\u00e1nchez Valle impide que el gobierno de Puerto Rico regule la tenencia y posesiones de armas de fuego, aun cuando se adquieren ilegalmente.<\/p>\n<p>Justicia destaca que &#8216;dicha decisi\u00f3n es persuasiva y no obliga a los dem\u00e1s tribunales&#8217;, en referencia a la decisi\u00f3n de Apelaciones.<\/p>\n<p>Pero llama la atenci\u00f3n que Justicia haya divulgado la resoluci\u00f3n del juez D\u00edaz Rever\u00f3n, sin divulgar su relaci\u00f3n con la Secretaria, porque la misma tiene menos valor jur\u00eddico que la del Tribunal de Apelaciones. D\u00edaz Rever\u00f3n es un juez de Primera Instancia, el segundo nivel m\u00e1s bajo de jerarqu\u00eda que existe en el sistema de tribunales de Puerto Rico, y su decisi\u00f3n no afecta a nadie que no sean estrictamente las partes involucradas en el caso que decidi\u00f3. Su resoluci\u00f3n no afecta otros casos y su posici\u00f3n se encuentra por debajo de la de los jueces apelativos.<\/p>\n<p>De lo que s\u00ed se trata es de un espaldarazo a la posici\u00f3n del Departamento de Justicia, encabezada por su esposa, de que la Ley de Armas de Puerto Rico cumple con os par\u00e1metros constitucionales, algo que est\u00e1 en controversia en otro caso ante Apelaciones en el que Justicia ya ha presentado una moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n.<\/p>\n<p>En su resoluci\u00f3n, D\u00edaz Rever\u00f3n concluye que el caso de S\u00e1nchez Valle, al igual que los casos del Tribunal Supremo Federal District of Columbia v. Heller y McDonald v. Chicago, no le quitan la autoridad a los estados, incluyendo a Puerto Rico, para regular el comercio de armas de fuego.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1618505750\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>En su discusi\u00f3n, analiz\u00f3 la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n Federal y su interpretaci\u00f3n por la mayor\u00eda de los estados de la naci\u00f3n americana y Puerto Rico.<\/p>\n<p>&#8216;La base o el &#8216;core&#8217; del derecho a tener y poseer un arma es que los ciudadanos responsables y respetuosos de la ley puedan usar las armas en defensa de la familia y el hogar&#8217;, reza la Resoluci\u00f3n del Juez, citando la jurisprudencia federal.<\/p>\n<p>&#8216;Se rechaza firmemente cualquier noci\u00f3n de que un individuo tiene un derecho constitucional de tener y poseer cualquier arma de cualquier tipo y en cualquier manera&#8217;, agreg\u00f3 el juez en su resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta opini\u00f3n del Tribunal de Primera Instancia de Caguas es la \u00faltima de varias opiniones emitidas por diferentes jueces en varias jurisdicciones ante planteamientos de inconstitucionalidad de la Ley de Armas.<\/p>\n<p>Para copia de la resoluci\u00f3n, vea el enlace abajo:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/09\/14\/bff547443c1fe2b6a4b56d4b81056003_8554581_ver1.0.pdf\" target=\"_blank\"> Resolucio\u00ecn Wilberto Serrano Va\u00eczquez-Constitucionalidad Ley de Armas_27026<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La jefa de Fiscales, Olga Castell\u00f3n Miranda, inform\u00f3 el lunes, que una resoluci\u00f3n de 36 p\u00e1ginas del juez Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n, del Tribunal de Primera Instancia de Caguas, rechaza los fundamentos del Tribunal de Apelaciones, en la que una sentencia reciente declar\u00f3 inconstitucional el Art\u00edculo 5.04 de la Ley de Armas. El juez es esposo [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":549452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-137369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":549453,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137369\/revisions\/549453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/549452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}