{"id":136442,"date":"2020-06-11T12:27:00","date_gmt":"2020-06-11T16:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/opiniones\/20200611\/puerto-rico-y-los-casos-probables-de-covid-19\/"},"modified":"2025-07-20T00:25:30","modified_gmt":"2025-07-20T00:25:30","slug":"puerto-rico-y-los-casos-probables-de-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20200611\/puerto-rico-y-los-casos-probables-de-covid-19\/","title":{"rendered":"Puerto Rico y los casos probables de COVID-19"},"content":{"rendered":"<h3>Danilo P\u00e9rez, asesor cient\u00edfico de la Coalici\u00f3n de Sabidur\u00eda COVID-19, cuestiona \u00bfqu\u00e9 de probable tienen los casos, si Salud no est\u00e1 dispuesto a realizar la prueba molecular.<\/h3>\n<p>El Departamento de Salud anunci\u00f3, en el d\u00eda de ayer, que estar\u00e1 reportando los casos de una nueva manera, clasificando estos en dos: casos confirmados, detectados mediante prueba molecular (PCR, por la t\u00e9cnica empleada), y casos probables, detectados mediante pruebas serol\u00f3gicas. Esta distinci\u00f3n est\u00e1 fundamentada en una gu\u00eda interina emitida por los Centros de Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) el 5 de abril de 2020.<\/p>\n<p>Mientras reportes como el Google Mobility Report han reflejado consistentemente la adherencia a restricciones de contacto f\u00edsico desde el d\u00eda 1 por la ciudadan\u00eda, luego de decidir cerrar antes de muchas jurisdicciones, el Gobierno de Puerto Rico se ha convertido en el ejemplo mayor de un retraso, implementando estas recomendaciones dos meses despu\u00e9s.<\/p>\n<p>Y ser\u00eda aceptable si, al menos, esto significara progreso; pero no es el caso.<\/p>\n<p>La gu\u00eda a la que hace referencia el Departamento de Salud al anunciar este cambio es una cuyo fin es expl\u00edcitamente el diagn\u00f3stico de infecci\u00f3n activa.<\/p>\n<p>Esta distinci\u00f3n es importante, porque el CDC ha establecido enf\u00e1ticamente que el uso de pruebas serol\u00f3gicas para determinar si una persona est\u00e1 infectada o no, no es apropiado. Esto no es debido a que esta sea menos cient\u00edfica, o confiable, ni nada por el estilo. El asunto es que lo que detecta la prueba, no es el virus per s\u00e9, sino la respuesta que tuvo el cuerpo a ella.<\/p>\n<p>Por esta raz\u00f3n, el CDC reconoce que para casos acumulados es apropiado, e incluso superior a las PCRs, utilizar las pruebas serol\u00f3gicas.<\/p>\n<p>La cifra de casos acumulados, que han sido el principal dato informado por el Departamento de Salud hasta ahora, lo que busca capturar es cu\u00e1ntas personas han contra\u00eddo la enfermedad desde el principio de la epidemia.<\/p>\n<p>Las pruebas serol\u00f3gicas permiten identificar una persona que haya contra\u00eddo la enfermedad, incluso luego de recuperarse, al basarse en la respuesta inmune del cuerpo. Por lo tanto, es incongruente este cambio de lenguaje, con el hecho de que no se ha publicado nunca una cifra de infecciones activas.<\/p>\n<p>Para a\u00f1adir sal a esta herida, el secretario de Salud, Lorenzo Gonz\u00e1lez indica que, a pesar de estar movi\u00e9ndose hacia esta metodolog\u00eda, no considera viable realizarle la prueba molecular a toda persona que se realice la prueba serol\u00f3gica. Esto a pesar de que las propias estad\u00edsticas del Departamento de Salud indica se hab\u00edan realizado cerca de 90,000 pruebas moleculares, y 100,000 pruebas serol\u00f3gicas al 6 de junio, y el gobierno de Puerto Rico acaba de ser asignado unos $68 millones en fondos federales adicionales para la respuesta a esta emergencia.<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfqu\u00e9 de probable tienen estos casos, si no estamos ni dispuestos a realizarle la prueba correspondiente?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Danilo P\u00e9rez, asesor cient\u00edfico de la Coalici\u00f3n de Sabidur\u00eda COVID-19, cuestiona \u00bfqu\u00e9 de probable tienen los casos, si Salud no est\u00e1 dispuesto a realizar la prueba molecular. El Departamento de Salud anunci\u00f3, en el d\u00eda de ayer, que estar\u00e1 reportando los casos de una nueva manera, clasificando estos en dos: casos confirmados, detectados mediante prueba [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":530607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-136442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530608,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136442\/revisions\/530608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/530607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}