A casi tres meses de la llegada del COVID-19 a la Isla, el Departamento de Salud volvi\u00f3 a modificar la manera de reportar los casos del novel coronavirus, pues ahora seguir\u00e1n las gu\u00edas establecidas por el Consejo de Epidemi\u00f3logos Estatales y Territoriales de Estados Unidos.<\/p>\n
En la antesala de la tercera fase de la apertura de la econom\u00eda, tambi\u00e9n volvi\u00f3 a mover la fecha en la que se habr\u00eda dado el pico de casos del virus en el pa\u00eds.<\/p>\n
Con este nuevo cambio, la agencia adoptar\u00e1 nuevas categor\u00edas para los datos que ofrece a diario. Ahora reportar\u00e1 \u201ccasos confirmados\u201d y \u201ccasos probables\u201d, en lugar de los \u201ccasos \u00fanicos positivos\u201d, que era la categor\u00eda que hab\u00eda utilizado hasta hoy. Este ajuste tambi\u00e9n se implementar\u00e1 para segregar las muertes, ya que ser\u00e1n divididas entre \u201cconfirmadas\u201d, que son los decesos con un diagn\u00f3stico confirmado mediante una prueba molecular, y los fallecimientos \u201cprobables\u201d, que agrupa a los pacientes cuya muerte ha sido confirmada mediante prueba r\u00e1pida, sumada a una anotaci\u00f3n m\u00e9dica en donde se establezca relaci\u00f3n con el virus.<\/p>\n
Esta nueva manera de presentar los datos, a su vez, separar\u00e1 los resultados de pruebas moleculares, que ser\u00e1n los \u201cconfirmados\u201d, y los de pruebas serol\u00f3gicas, que ser\u00e1n los \u201ccasos probables\u201d, detall\u00f3 el doctor Miguel Valencia Prado, consultor cl\u00ednico del Departamento de Salud.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que si el \u201ccaso probable\u201d, luego da positivo en la prueba molecular, pasa a ser confirmado.<\/p>\n
Pese a que la agencia ha insistido en que sigue este mecanismo actualmente, el secretario del Departamento de Salud, Lorenzo Gonz\u00e1lez Feliciano, no pudo precisar si se estaba haciendo con todos los casos que arrojaban un resultado positivo a la prueba serol\u00f3gica.<\/p>\n
Estos cambios ocurren en medio de cuestionamientos p\u00fablicos sobre la confiabilidad de los datos que produce la agencia y que el Gobierno utiliza para tomar decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica como cerrar comedores escolares o reabrir la econom\u00eda. Por ejemplo, hoy Salud inform\u00f3 una muerte por COVID-19 y 122 resultados de casos \u00fanicos positivos entre pruebas serol\u00f3gicas y moleculares.<\/p>\n
Ayer no report\u00f3 muertes pero inform\u00f3 109 resultados de casos \u00fanicos positivos entre pruebas serol\u00f3gicas y moleculares.<\/p>\n
Epidemi\u00f3logos y m\u00e9dicos han criticado reiteradamente al Departamento de Salud por esa decisi\u00f3n de sumar a sus estad\u00edsticas los casos de las personas que arrojan un resultado positivo a la prueba serol\u00f3gica, que solo sirve para detectar la presencia del anticuerpos que combaten virus en el cuerpo. Esto, seg\u00fan los expertos, ofrece un cuadro distorsionado de la realidad que vive el pa\u00eds.<\/p>\n
La prueba molecular, que se realiza a menor escala en la Isla, detecta el virus vivo en el cuerpo y confirma que el paciente tiene la enfermedad.<\/p>\n
Los datos<\/strong><\/p>\n Al 3 de junio, el Departamento de Salud report\u00f3 un total de 1,406 casos de COVID-19, 140 muertes registradas, 1,119 casos convalecientes (identificados como aquellos que han superado la enfermedad y que no est\u00e1n hospitalizados), y 147 casos activos, que se dividen en 114 hospitalizaciones y 33 casos con 14 d\u00edas o menos desde su \u00faltima prueba molecular, de acuerdo a la modificaci\u00f3n.<\/p>\n Ese mismo d\u00eda y usando la metodolog\u00eda vieja, la agencia report\u00f3 ocho casos positivos nuevos confirmados con una prueba molecular y elev\u00f3 el total de casos \u00fanicos positivos a 1,313. Los resultados de pruebas serol\u00f3gicas sumaban 2,710, tras registrarse 80 nuevos casos \u00fanicos positivos a dicha prueba. Con estos resultados adicionales reportados, el n\u00famero total de casos \u00fanicos positivos lleg\u00f3 a 4,023.<\/p>\n Estos datos informados en un comunicado de prensa tambi\u00e9n consignaron 63 muertes a trav\u00e9s del Sistema de Vigilancia o prueba molecular y 77 decesos reportados a trav\u00e9s del Registro Demogr\u00e1fico o por certificaci\u00f3n de un m\u00e9dico.<\/p>\n Seg\u00fan Valencia Prado, a partir del 29 de abril se han estado haciendo sobre 2,000 pruebas moleculares diarias y destac\u00f3 que ahora el \u00abdashboard\u00bb o el tablero de datos de agencia mostrar\u00e1 la informaci\u00f3n desglosada por pruebas y municipios.<\/p>\n \u201cEl informe que van a estar viendo ahora va a cambiar un poco el \u00abdashboard\u00bb porque ahora va a aparecer el total de casos confirmados en el primer cuadrante y cuando pasan en ese mismo cuadro el pr\u00f3ximo van a ser los casos a\u00f1adidos en el \u00faltimo informe. Estos desgloses nos van a dar una idea, no tanto de diagn\u00f3stico, sino que nos van a dar una idea de como la epidemia se est\u00e1 moviendo all\u00e1 afuera en la comunidad\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n Durante la rueda de prensa para actualizar la respuesta del Estado antes la pandeia, la subsecretaria de Salud, Iris Cardona, mencion\u00f3 que ya se cre\u00f3 un documento para que los m\u00e9dicos se gu\u00eden al momento de determinar qu\u00e9 prueba realizar.<\/p>\n \u201cLas pruebas diagn\u00f3stica es la molecular. Es la que se deber\u00eda hacerse con el paciente con s\u00edntomas y es la que tengo la capacidad de decir si el paciente est\u00e1 en un estado temprano de infecci\u00f3n. Las serol\u00f3gicas, no es que no sirvan, sino que hay que entrar en un proceso de validaci\u00f3n y no me sirven para detectar infecciones aguda por el asunto de la ventana, que es que necesito de 5 a 7 d\u00edas de s\u00edntomas para que aparezca positiva con el primer anticuerpo\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n La infect\u00f3loga apunt\u00f3 que el documento es exclusivo para la clase m\u00e9dica.<\/p>\n El pico ocurri\u00f3 en marzo<\/i><\/p>\n Mientras Valencia Prado detallaba la nueva manera de monitorear y reportar los casos de coronavirus en Puerto Rico, revel\u00f3 que el pico de la enfermedad, que inicialmente el Secretario de Salud hab\u00eda pronosticado para abril y m\u00e1s tarde para junio, realmente ocurri\u00f3 a finales de marzo.<\/p>\n El consultor cl\u00ednico mostraba las gr\u00e1ficas con las nuevas medidas de conteo cuando se\u00f1al\u00f3 que durante el d\u00eda pico de los contagios, el 30 de marzo, la agencia identific\u00f3 84 casos positivos confirmados con prueba molecular. Despu\u00e9s de esa fecha, dijo, los casos comenzaron a disminuir.<\/p>\n \u201cNo ha habido nunca esa curva subiendo. Se ha mantenido ah\u00ed. Y son exclusivamente pruebas moleculares\u2026 Si tuvimos el pico y ha seguido bajando, inclusive, despu\u00e9s que abrimos, el por ciento de positivos se ha mantenido bajito por el momento\u201d, adujo.<\/p>\n Favorecen continuar con la reapertura <\/strong><\/p>\n Apoyados en estos nuevos n\u00fameros, Gonz\u00e1lez Feliciano y su equipo aseguraron que dar\u00edan su recomendaci\u00f3n a la gobernadora Wanda V\u00e1zquez para que siga permitiendo que m\u00e1s sectores puedan reabrir pr\u00f3ximamente.<\/p>\n \u201cEstamos evaluando todos los elementos, hemos estado reunidos con \u00abTask Force\u00bb Econ\u00f3mico y se sigue evaluando la data para dar la recomendaci\u00f3n a la gobernadora antes que finalice la orden ejecutiva del 15 de junio, que es cuando ella tiene que decir cu\u00e1l es el pr\u00f3ximo paso. Eso le corresponde a la gobernadora que es nuestra jefe l\u00edder\u201d, concluy\u00f3 Gonz\u00e1lez Feliciano.<\/p>\n