{"id":135801,"date":"2014-06-13T18:22:31","date_gmt":"2014-06-13T22:22:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/hack\/20140613\/supremo-canadiense-ratifica-derecho-a-la-privacidad-de-internautas\/"},"modified":"2025-08-19T22:23:10","modified_gmt":"2025-08-19T22:23:10","slug":"supremo-canadiense-ratifica-derecho-a-la-privacidad-de-internautas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/otros\/20140613\/supremo-canadiense-ratifica-derecho-a-la-privacidad-de-internautas\/","title":{"rendered":"Supremo canadiense ratifica derecho a la privacidad de internautas"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de Canad\u00e1 propin\u00f3 este viernes otro varapalo jur\u00eddico al Gobierno al dictaminar que la Polic\u00eda necesita una orden judicial para obtener la identidad de los usuarios de internet.<\/p>\n

El Tribunal Supremo canadiense dijo en su decisi\u00f3n que ‘una b\u00fasqueda sin orden judicial, como la que ocurri\u00f3 en este caso, es presuntamente excesiva’.<\/p>\n

El caso al que se refiere el m\u00e1ximo tribunal canadiense es el de un individuo que fue acusado en 2007 de posesi\u00f3n de pornograf\u00eda infantil tras descargarse de internet varios archivos.<\/p>\n

La Polic\u00eda, que monitore\u00f3 la descarga, solicit\u00f3 al proveedor de internet los datos del cliente a partir de su direcci\u00f3n (IP) lo cual obtuvo a pesar de que no ten\u00eda una orden judicial para ello.<\/p>\n

El Supremo tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de que se anulen las pruebas recogidas por la Polic\u00eda en el caso, por lo que el acusado tendr\u00e1 que enfrentarse a un nuevo juicio por distribuci\u00f3n de pornograf\u00eda infantil.<\/p>\n

La sentencia del Tribunal Supremo se produce en el momento en el que el Gobierno canadiense ha presentado un proyecto de ley contra el ciberacoso pero que contiene, entre otras medidas, inmunidad para los proveedores de internet que proporcionen a la Polic\u00eda sin orden judicial datos sobre sus clientes.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Numerosos expertos, incluido el nuevo comisario de privacidad nombrado por el propio Gobierno canadiense, han advertido que el proyecto de ley C-13 es peligroso y contiene numerosas disposiciones que atentan contra el derecho a la privacidad sin ayudar a la lucha contra el ciberacoso.<\/p>\n

Recientemente se supo que las autoridades canadienses obtienen de forma rutinaria, y centenares de miles de veces al a\u00f1o, datos de usuarios de internet a trav\u00e9s de proveedores sin ordenes judiciales.<\/p>\n

El Gobierno canadiense dijo hoy que estaba ‘revisando la decisi\u00f3n judicial’ para estudiar si el proyecto de ley necesita ser modificado.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, el Tribunal Supremo canadiense ha fallado en varias ocasiones contra el Gobierno del primer ministro, Stephen Harper, en casos que una mayor\u00eda de juristas hab\u00edan previsto ser\u00edan decididos en contra de la posici\u00f3n gubernamental.<\/p>\n

El rechazo m\u00e1s sonado fue la negativa de aceptar como juez del Tribunal Supremo a un jurista nombrado por Harper, Marc Nadon.<\/p>\n

El caso Nadon, la primera vez en la historia de Canad\u00e1 que el Tribunal Supremo rechaza un nombramiento, provoc\u00f3 especulaciones que Harper est\u00e1 buscando enfrentamientos con el estamento jur\u00eddico por considerar que es demasiado ‘liberal’ y para motivar las bases conservadoras de cara a las elecciones generales de 2015.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de Canad\u00e1 propin\u00f3 este viernes otro varapalo jur\u00eddico al Gobierno al dictaminar que la Polic\u00eda necesita una orden judicial para obtener la identidad de los usuarios de internet. El Tribunal Supremo canadiense dijo en su decisi\u00f3n que ‘una b\u00fasqueda sin orden judicial, como la que ocurri\u00f3 en este caso, es presuntamente excesiva’. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":877309,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-135801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135801"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":877323,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135801\/revisions\/877323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/877309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}