{"id":135479,"date":"2014-03-06T18:08:47","date_gmt":"2014-03-06T22:08:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/credito-de-pr\/economia\/20140306\/hablando-de-inmunidad-soberana-ee-uu-defiende-la-de-argentina-ante-los\/"},"modified":"2025-08-21T04:10:26","modified_gmt":"2025-08-21T04:10:26","slug":"hablando-de-inmunidad-soberana-ee-uu-defiende-la-de-argentina-ante-los","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20140306\/hablando-de-inmunidad-soberana-ee-uu-defiende-la-de-argentina-ante-los\/","title":{"rendered":"Hablando de &#8216;inmunidad soberana&#8217;, EE. UU. defiende la de Argentina ante los"},"content":{"rendered":"<p>Washington &#8211; El Gobierno estadounidense ha enviado un informe al Tribunal Supremo de EE.UU. en el que respalda la posici\u00f3n de Argentina de que se respete la inmunidad de los activos financieros del pa\u00eds suramericano frente a los llamados &#8216;fondos buitres&#8217;.<\/p>\n<p>Dicha postura se registra en momentos en que en Puerto Rico se discute el que, por primera vez, se renuncie a la &#8216;inmunidad soberana&#8217; en una transacci\u00f3n de bonos con el resultado de que la Isla pueda ser demandada en Nueva York si alg\u00fan acreedor tuviera una reclamaci\u00f3n con relaci\u00f3n a los pagos de deuda.<\/p>\n<p>En una intervenci\u00f3n bajo la figura de &#8216;amicus curiae&#8217;, el procurador general de EE.UU. Donald B. Verrilli, Jr. argumenta que el Gobierno tiene &#8216;un inter\u00e9s sustancial en la correcta interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n&#8217; de la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera (FSIA, por su sigla en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p>Si el Tribunal Supremo, se\u00f1ala Verrilli, &#8216;permite m\u00e1s ex\u00e1menes de activos en propiedad de un Gobierno extranjero, da\u00f1ar\u00eda las intenciones de la ley FSIA, y tendr\u00eda un n\u00famero de consecuencias adversas&#8217; para EE.UU.<\/p>\n<p>Se trata del segundo escrito firmado por Verrilli Jr., despu\u00e9s de que a comienzos de diciembre brindara su opini\u00f3n a petici\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo de EE.UU. debe revisar si dos entidades financieras tienen que entregar informaci\u00f3n sobre los activos de Argentina, en el contexto del largo litigio planteado por los acreedores privados que no admitieron los canjes de deuda p\u00fablica, tras la suspensi\u00f3n de pagos de Argentina en 2001.<\/p>\n<p>Argentina ha presentado una apelaci\u00f3n ante el m\u00e1ximo tribunal de EE.UU. que busca impedir que la empresa Elliott Management Corp. NML, uno de los acreedores privados calificado como &#8216;fondo buitre&#8217;, pueda acceder a las cuentas que tienen el Gobierno y altos funcionarios argentinos en el Bank of America Corp. y el Banco de la Naci\u00f3n Argentina.<\/p>\n<p>NML ha solicitado estos registros bancarios para conocer c\u00f3mo mueve Argentina sus activos por todo el mundo e identificar d\u00f3nde podr\u00eda buscar compensaciones.<\/p>\n<p>Este caso, no obstante, es independiente de la causa central en el que se define si Argentina debe pagar o no, y c\u00f3mo, a los fondos de inversi\u00f3n que reclaman el pago \u00edntegro de bonos soberanos adquiridos a finales de 2001, tras el desplome de la econom\u00eda argentina, y los cuales se negaron a participar en las reestructuraciones de deuda impulsadas por el Gobierno argentino en 2005 y 2010.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington &#8211; El Gobierno estadounidense ha enviado un informe al Tribunal Supremo de EE.UU. en el que respalda la posici\u00f3n de Argentina de que se respete la inmunidad de los activos financieros del pa\u00eds suramericano frente a los llamados &#8216;fondos buitres&#8217;. Dicha postura se registra en momentos en que en Puerto Rico se discute el [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":883524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-135479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":883530,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135479\/revisions\/883530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/883524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}