{"id":135089,"date":"2020-05-29T06:00:00","date_gmt":"2020-05-29T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=135089"},"modified":"2025-07-20T02:33:04","modified_gmt":"2025-07-20T02:33:04","slug":"piden-al-tribunal-federal-que-no-politice-las-leyes-de-fraude-por-caso-keleher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200529\/piden-al-tribunal-federal-que-no-politice-las-leyes-de-fraude-por-caso-keleher\/","title":{"rendered":"Piden al Tribunal Federal que no \u201cpolitice\u201d las leyes de fraude, por caso Keleher"},"content":{"rendered":"

National Association of Criminal Defense Lawyers compareci\u00f3 en uno de los casos contra la exsecretaria de Educaci\u00f3n, para apoyar la desestimaci\u00f3n del pliego acusatorio a la luz del dictamen del Supremo de Estados Unidos limitando el alcance de los fiscales federales en casos de corrupci\u00f3n.<\/h3>\n

La National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), que agrupa abogados, profesores, jueces y otros profesionales del derecho orientados hacia la representaci\u00f3n de acusados de delito, compareci\u00f3 en uno de los casos federales que enfrenta la exsecretaria de Educaci\u00f3n, Julia B. Keleher, para apoyar la desestimaci\u00f3n del pliego acusatorio a la luz del dictamen del Tribunal Supremo de los Estados Unidos limitando el alcance de los fiscales federales en casos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

La comparecencia ocurre en calidad de \u201camigo de la corte\u201d y el juez federal Pedro Delgado le pidi\u00f3 a la fiscal\u00eda federal que se exprese sobre la misma. La radicaci\u00f3n es una de varias que han sometido los acusados en los dos procesos que se siguen contra Keleher y en las que se pide la desestimaci\u00f3n de los pliegos acusatorios por distintas razones pero principalmente por la l\u00ednea de determinaciones que ha hecho el Supremo federal en a\u00f1os recientes limitando el alcance de los fiscales federales para procesar corrupci\u00f3n a nivel estatal.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n: <\/strong>Keleher pide desestimaci\u00f3n de caso bas\u00e1ndose en nuevo precedente del Supremo federal <\/a><\/p>\n

Sobre Keleher, la moci\u00f3n de la NACDL enfatiza que no se alega que hubiera obtenido beneficio para s\u00ed al otorgar un contrato de consultor\u00eda sin cumplir las reglas de contrataci\u00f3n y sobre el presidente de la firma de auditor\u00eda BDO Puerto Rico, Fernando Scherrer Caillet, indican que contra los contratos de BDO que son objeto de la acusaci\u00f3n no hay prueba de que no se rindieran los servicios, o que se hicieran a sobreprecio y que los pagos que BDO hizo al consultor gubernamental Alberto Vel\u00e1zquez Pi\u00f1ol son el tipo de \u201ccomisi\u00f3n\u201d que permite la ley.<\/p>\n

\u201cEndosar las teor\u00edas del gobierno (en la acusaci\u00f3n) politizar\u00edan las leyes de fraude al punto de hacerlas irreconocibles al potencialmente criminalizar cada decisi\u00f3n gubernamental hecha con un componente pol\u00edtico o personal, sin importar si al gobierno se le priv\u00f3 de propiedad. De esta manera, cualquier contrato concedido por la \u2018raz\u00f3n incorrecta\u2019 ser\u00eda vulnerable. Por ejemplo, si un contrato fue concedido porque la compa\u00f1\u00eda que lo recibe ten\u00eda un grupo de electores grande y valioso que un gobierno quer\u00eda aplacar, eso ser\u00eda un delito. Si un contrato se concede a un negocio operado o propiedad de minor\u00edas para prop\u00f3sito de tener diversidad, eso tambi\u00e9n ser\u00eda un crimen. Incluso si un contrato fuera concedido a una empresa leg\u00edtima para castigar a otra empresa por razones pol\u00edticas, eso, tambi\u00e9n, constituir\u00eda un crimen seg\u00fan la construcci\u00f3n de las leyes que hace la fiscal\u00eda\u201d, sostuvo la organizaci\u00f3n en su escrito.<\/p>\n

Los argumentos de la NACDL se alinean con lo que han sido los principales dardos de los abogados de defensa en sus ataques de esta semana a los pliegos acusatorios en los que figura Keleher, que el delito principal presentado, fraude por mecanismos electr\u00f3nicos (\u201cwire fraud\u201d), debe desestimarse porque no cumple con los requisitos del Tribunal Supremo federal ya que no se aleg\u00f3 ganancia para los funcionarios o se present\u00f3 evidencia de soborno.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n:<\/strong> Segundo arresto implica a Keleher cediendo terreno de escuela por un apartamento <\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s de la moci\u00f3n de la NACDL, en el primer caso contra Keleher hay mociones de la defensa de la exsecretaria, de la defensa de Scherrer Caillet, de Vel\u00e1zquez Pi\u00f1ol, y, en el segundo caso contra Keleher, hay mociones del desarrollador Ariel Guti\u00e9rrez Rodr\u00edguez.<\/p>\n

La alegaci\u00f3n principal en el caso de Keleher y Guti\u00e9rrez Rodr\u00edguez es que el desarrollador concedi\u00f3 beneficios a la funcionaria en la compra de un apartamento en el complejo santurcino de Ciudadela a cambio de que esta traspasara al desarrollador una franja de terreno perteneciente a la escuela Padre Rulfo para la entrada de un parque. En su moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n, los abogados de Guti\u00e9rrez, Francisco Rebollo y el exjuez federal Jos\u00e9 A. Fust\u00e9, sostienen que el gobierno fue incapaz de presentar en la acusaci\u00f3n hechos que sostengan el primer elemento necesario para argumentar un soborno, que es que el funcionario hubiera ejecutado un \u201cacto oficial\u201d a cambio de la regal\u00eda, porque el Departamento de Educaci\u00f3n no era due\u00f1o del terreno de la escuela y no era la agencia que adjudicar\u00eda el terreno a favor de los constructores del parque. Keleher dio un visto bueno a la cesi\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, como se hab\u00eda anticipado, en el primer caso se formaliz\u00f3 el martes la declaraci\u00f3n de culpabilidad de las otras dos coacusadas que directamente ten\u00edan que ver con el esquema imputado a Keleher, las hermanas Mayra y Glenda Ponce Mendoza. Esto plantea la posibilidad de que las dos personas a las que se le imputa violar la ley federal junto a Keleher sean procesadas mediante aceptaci\u00f3n de culpa mientras que los cargos de Keleher queden desestimados si el tribunal acepta la teor\u00eda de que el caso del Supremo obliga a la desestimaci\u00f3n.<\/p>\n

Al declararse culpables, aceptaron que Glenda y Keleher dieron una ventaja indebida a la empresa de Mayra, Col\u00f3n & Ponce, en el proceso de licitaci\u00f3n de un contrato en el Departamento de Educaci\u00f3n en violaci\u00f3n de las gu\u00edas de contrataciones profesionales de la agencia. Bajo los acuerdos con fiscal\u00eda, Glenda se expone hasta a 18 meses de c\u00e1rcel y Mayra a hasta 14 meses de c\u00e1rcel.<\/p>\n

Para ver la moci\u00f3n de NACDL, pulse aqu\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Para ver la moci\u00f3n de Guti\u00e9rrez Rodr\u00edguez, pulse aqu\u00ed.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

National Association of Criminal Defense Lawyers compareci\u00f3 en uno de los casos contra la exsecretaria de Educaci\u00f3n, para apoyar la desestimaci\u00f3n del pliego acusatorio a la luz del dictamen del Supremo de Estados Unidos limitando el alcance de los fiscales federales en casos de corrupci\u00f3n. La National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), que agrupa […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":531736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-135089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":531737,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135089\/revisions\/531737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/531736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}