{"id":134402,"date":"2020-05-18T14:45:00","date_gmt":"2020-05-18T18:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/politica\/top-stories\/20200518\/legislacion-propone-revisar-todas-las-convicciones-de-juicios-sin-veredicto-unanime\/"},"modified":"2025-07-20T04:17:03","modified_gmt":"2025-07-20T04:17:03","slug":"legislacion-propone-revisar-todas-las-convicciones-de-juicios-sin-veredicto-unanime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200518\/legislacion-propone-revisar-todas-las-convicciones-de-juicios-sin-veredicto-unanime\/","title":{"rendered":"Legislaci\u00f3n propone revisar todas las convicciones de juicios sin veredicto un\u00e1nime"},"content":{"rendered":"<h3>La medida concede rango retroactivo a la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que anul\u00f3 las determinaciones de jurados divididos.<\/h3>\n<p>A tono con las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos y el de Puerto Rico en torno a los juicios por jurado, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, anunci\u00f3 hoy que radic\u00f3 el Proyecto del Senado 1590 para que los jurados tengan que rendir veredictos un\u00e1nimes para encontrar culpables a los acusados.<\/p>\n<p>La medida tambi\u00e9n establece que, para un veredicto de no culpabilidad, ser\u00e1n necesarios, como m\u00ednimo, nueve votos.<\/p>\n<p>La pieza legislativa permitir\u00e1 que cualquier persona que est\u00e1 cumpliendo una pena de reclusi\u00f3n a consecuencia de un veredicto que no fue un\u00e1nime, pueda presentar moci\u00f3n para que se celebre un nuevo juicio conforme a las determinaciones del m\u00e1ximo foro judicial estadounidense en el caso Ramos vs. Louisiana y la interpretaci\u00f3n del Tribunal Supremo local de que dicho caso, a trav\u00e9s del caso Pueblo vs. Torres Rivera, es de aplicaci\u00f3n a la Isla.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo federal determin\u00f3 que conforme a la sexta enmienda de la Constituci\u00f3n federal, se requiere un veredicto un\u00e1nime para encontrar culpable a un ciudadano de un delito grave, y que la unanimidad, es parte integral del derecho fundamental a un juicio por jurado. Pero limit\u00f3 el alcance de la opini\u00f3n a todos aquellos casos que no sean finales y firmes.<\/p>\n<p>Aunque a\u00fan no se ha resuelto la retroactividad de estas opiniones, y en este momento existe un caso que aborda este asunto ante la consideraci\u00f3n del Tribunal Supremo federal, este proyecto har\u00eda retroactivo el cambio a casos finales y firmes, indic\u00f3 Rivera Schatz en rueda de prensa acompa\u00f1ado de un grupo asesor de abogados que convoc\u00f3 para discutir la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Proponen revisar todas las convicciones de juicios sin veredicto un\u00e1nime\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/X76vQj1097U?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\u201c\u00bfA cuanta gente queremos tener condenados con un juicio que no se llev\u00f3 conforme a la ley y al derecho? Yo no quiero tener a ninguno. La pregunta en un Pa\u00eds donde la democracia debe regir es \u00bfqueremos tener a alguien condenado en un proceso que el Tribunal Supremo de Estados Unidos y el de Puerto Rico han dicho que no es conforme a la Constituci\u00f3n? Yo no quiero tener a nadie\u201d, plante\u00f3 Rivera Schatz en declaraciones escritas.<\/p>\n<p>En su exposici\u00f3n, el l\u00edder senatorial inform\u00f3 que hay entre un 4 y 5 por ciento de personas cumpliendo condenas de casos de juicio por jurado, aunque solicit\u00f3 los n\u00fameros oficiales.<\/p>\n<p>Al ser cuestionado sobre la reacci\u00f3n que pudiesen tener las allegadas v\u00edctimas en torno a esta propuesta legislativa, el presidente del Senado opin\u00f3 que \u201cno hay un abogado que est\u00e9 en el ministerio p\u00fablico o en la pr\u00e1ctica privada como abogado de defensa que no sea solidario con las v\u00edctimas. Aqu\u00ed no se est\u00e1 exonerando a nadie. Aqu\u00ed sencillamente se est\u00e1 diciendo que los procedimientos tienen que ser conforme a una regla correcta \u201c.<\/p>\n<p>\u201cAlguna gente dir\u00e1 que estamos sacando criminales a la calle. Nosotros no estamos sacando criminales a la calle, lo que estamos diciendo es que tiene que haber una sola regla para todos los ciudadanos irrespectivamente de si son carism\u00e1ticos o no son carism\u00e1ticos y de si nos parecen buenas personas o no nos parecen buenas personas. Despu\u00e9s de todo nuestra aspiraci\u00f3n debe ser que ninguna persona est\u00e9 cumpliendo\u201d a\u00f1adi\u00f3 el presidente senatorial cuya pieza legislativa fue elaborada con la recomendaci\u00f3n directa de reconocidos abogados de defensa y constitucionalistas.<\/p>\n<p>Tras la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo federal, el presidente convoc\u00f3 a un grupo de abogados experto en derecho criminal. En dicha reuni\u00f3n se llev\u00f3 a cabo una discusi\u00f3n profunda sobre los efectos del caso y se recibieron recomendaciones para atender el tema.<\/p>\n<p>El grupo de abogados estuvo compuesto por la secretaria de Justicia, Dennise Longo Qui\u00f1ones, el procurador general Isa\u00edas S\u00e1nchez, la jefa de Fiscales Arlene Gard\u00f3n. Tambi\u00e9n particip\u00f3 un grupo de abogados del sector privado y de la academia tales como: F\u00e9lix V\u00e9lez Alejandro, director de la Sociedad para la Asistencia Legal, Julio Fontanet Maldonado, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana, los profesores Carlos Ramos y Andr\u00e9s C\u00f3rdova, as\u00ed como los abogados criminalistas Harry Padilla, Roberto Alonso, Jos\u00e9 Andreu Fuentes, Leonardo Aldridge, Pablo Col\u00f3n, Edgar Vega Pab\u00f3n, Rub\u00e9n Fal\u00fa, Gerardo Cruz y Antonio Sagard\u00eda.<\/p>\n<p>Mira a continuaci\u00f3n lo que opinan los abogados<strong id=\"strong-54fc7e7c406becdd2ca1adb6054d1993\"> <\/strong> presentes en la conferencia de prensa.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-63dbea49e78162d022c9c10c4002872f\">Harry Padilla:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cLa doctrina constitucional permite que los estados, incluyendo a Puerto Rico, pueden conceder mayores beneficios que los que podr\u00eda dar una disposici\u00f3n constitucional. Lo que estamos recomendando al Senado es que se apruebe legislaci\u00f3n haciendo retroactivo a toda persona que este convicta por un jurado en una votaci\u00f3n que no fue por unanimidad que sea retroactivo si est\u00e1 cumpliendo pena de c\u00e1rcel o si est\u00e1 dentro de unas determinadas condiciones\u2026Es beneficioso para la justicia de este Pa\u00eds desde el punto de vista retroactivo\u201d<\/p>\n<p>\u201cDesde el punto de vista de pol\u00edtica p\u00fablica no le debemos negar a nadie que est\u00e9 cumpliendo una pena que ha sido encontrado culpable con una votaci\u00f3n, por ejemplo, de 9-3, que se le proh\u00edba tener el derecho de un nuevo juicio. Eso no va a crear mayores consecuencias para el Pa\u00eds\u201d<\/p>\n<p><strong id=\"strong-4acd32419b86ca3c8336ea359079cd56\">Jos\u00e9 Andreu Fuentes:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEs un proyecto de ley que le hace justicia a muchos puertorrique\u00f1os que fueron convictos anteriormente por una regla que result\u00f3 ser inconstitucional y contrario a los derechos fundamentales del ser humano. Aqu\u00ed hay una serie de personas que est\u00e1n cumpliendo c\u00e1rcel y una condena sin haber sido convictos por unanimidad\u2026en violaci\u00f3n a un derecho fundamental que todav\u00eda no hab\u00eda sido adoptado ni en Puerto Rico y en solo en el estado de Oreg\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEsta legislaci\u00f3n est\u00e1 creando nuevos derechos a la ciudadan\u00eda. Son derechos fundamentales, constitucionales y civiles que en el d\u00eda de hoy se le est\u00e1n reconociendo a todos los puertorrique\u00f1os. Eso es un avance bien importante para nuestra sociedad\u201d .<\/p>\n<p><strong id=\"strong-0d16069ada3f88071866977417b2e12f\">F\u00e9lix V\u00e9lez Alejandro:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cSi se aprueba esta legislaci\u00f3n, este paso de avance que est\u00e1 haciendo el Senado de Puerto Rico, a esos que se le cerraron las puertas tan cerca como en enero y febrero de este a\u00f1o, donde inclusive se plante\u00f3 que se aguantara la decisi\u00f3n de sus casos porque se estaba considerando esto en Estados Unidos, no se logr\u00f3 convencer a los foros y nos resolvieron en contra a principios del 2020. Esta legislaci\u00f3n le dar\u00eda la oportunidad a los clientes que ven\u00edan luchando y planteando la unanimidad desde los foros primarios de reivindicar ese derecho\u201d .<\/p>\n<p><strong id=\"strong-a21d229b5c02ddd97e609422c2f39c9b\">Pablo Col\u00f3n Santiago:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cHoy se da un paso de avance por el Senado de Puerto Rico y se acogen recomendaciones nuestras y se ha hecho lo que se ten\u00eda que hacer. Se ha hecho retroactivo este derecho a toda persona que est\u00e9 cumpliendo sentencia\u201d<\/p>\n<p>\u201cYo pienso que el Tribunal Supremo de Estados Unidos va hacer retroactividad como lo estamos haciendo nosotros aqu\u00ed hoy. No hay de otra forma\u201d.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-9bcc1b965b38658aab99aa828efe58d3\">Leo Aldridge:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEsta medida suple un vac\u00edo. No hay que esperar a que Puerta de Tierra (lugar donde queda ubicado el Tribunal Supremo local) o Washington D.C . He sido cr\u00edtico en ocasiones anteriores de que la Asamblea Legislativa como actor principal\u00edsimo en la vida p\u00fablica del Pa\u00eds tiene que tomar un rol proactivo y no esperar que decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica la tomen terceros. Esta ocasi\u00f3n es un ejemplo perfecto de una medida legislativa de avanzada\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEste proyecto es fundamental no tan solo para avanzar los derechos de los individuos sino la justicia colectiva y como sociedad\u201d.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-b0667ea52c84d57ab0424d8261ad68a0\">Roberto Alonso:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cSi el presidente del Senado no hace las diligencias y act\u00faa como actu\u00f3 de manera r\u00e1pida\u2026pr\u00e1cticamente se detendr\u00edan los tribunales. La decisi\u00f3n del Tribunal Supremo federal ha provocado un mont\u00f3n de inquietudes o una inquietud un\u00e1nime en los abogados litigantes que tienen pendiente el inicio de un juicio porque hab\u00eda que enfrentar una Regla de Procedimiento Criminal que no estaba adaptada al impacto de esta decisi\u00f3n fundamental. Este paso que ha dado el presidente permite que no se detenga el proceso judicial\u201d<\/p>\n<p>La medida pudiese ser evaluada en la sesi\u00f3n del Senado de esta tarde.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La medida concede rango retroactivo a la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que anul\u00f3 las determinaciones de jurados divididos. A tono con las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos y el de Puerto Rico en torno a los juicios por jurado, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, anunci\u00f3 hoy que [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":532622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,7,2],"tags":[],"class_list":["post-134402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":532623,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134402\/revisions\/532623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}