En los dos meses de encierro que ha tenido Puerto Rico, ni se fue el virus ni lleg\u00f3 la preparaci\u00f3n. No hay data confiable de lo que ha pasado hasta ahora, no hay rastreo de contactos y no hay un andamiaje fuerte de pruebas para monitorear el virus en la reapertura. Lo que s\u00ed hay es desesperaci\u00f3n por el desempleo<\/a> que ha creado la orden de encierro (328,000 personas en el conteo m\u00e1s reciente<\/a>) y la incapacidad del Gobierno para llevar a manos de la gente las ayudas econ\u00f3micas disponibles de manera r\u00e1pida.<\/p>\n Por eso, lo que est\u00e1 ocurriendo esta semana, y seguir\u00e1 ampli\u00e1ndose en las pr\u00f3ximas, es que entramos a la etapa en la que vamos averiguando, a tientas y con mucha neblina, cu\u00e1ntos contagios y cu\u00e1ntas muertes estamos dispuestos a tolerar para volver a lo que se llama \u201cnormalidad\u201d.<\/p>\n Lo que pas\u00f3 alrededor del mundo<\/strong><\/p>\n Aunque tenemos circunstancias particulares y muy deficientes, lo que estamos pasando no es \u00fanico en el mundo. Pa\u00edses que ordenaron encierro de su poblaci\u00f3n m\u00e1s tarde que Puerto Rico, ya han activado distintos niveles de reapertura y 31 estados ya han iniciado flexibilizaci\u00f3n<\/a> de las \u00f3rdenes de encierro. Cada pa\u00eds tiene una experiencia diferente con la pandemia, pero la respuesta de algunos ha recibido m\u00e1s atenci\u00f3n que otros.<\/p>\n Vea tambi\u00e9n: \u00bfCu\u00e1les son las alternativas cient\u00edficas ante el desastre y tiempo perdido con las pruebas del COVID-19? <\/a><\/p>\n Nueva Zelanda, una isla de unos 4.8 millones de habitantes, est\u00e1 despuntando como el referente de \u00e9xito. Comenzaron cuarentena mandatoria de todos los visitantes el 15 de marzo, mismo d\u00eda que nosotros comenzamos el encierro. Ellos comenzaron su encierro el 25 de marzo muy parecido al nuestro, y al d\u00eda de hoy no solo celebran haber controlado la propagaci\u00f3n sino que van m\u00e1s all\u00e1 y proclaman haber erradicado el virus de su territorio con solo 20 muertes registradas. La revista especializada The Lancet atribuy\u00f3 el \u00e9xito a haber colocado \u201cla ciencia, el liderato y un lenguaje cuidadoso en primer lugar\u201d<\/a>.<\/p>\n En ejemplos m\u00e1s cercanos a nuestra experiencia, desde el punto de vista socioecon\u00f3mico, Vietnam ha surgido tambi\u00e9n como un caso de \u00e9xito<\/a>. Sus pocos recursos econ\u00f3micos significaron que su estrategia no estuvo basada en realizaci\u00f3n masiva de pruebas. Pero desarrollaron alternativas de vigilancia de bajo costo, como un sistema de rastreo digital que estuvo listo en nueve d\u00edas y permit\u00eda que la informaci\u00f3n m\u00e9dica llegara hasta por v\u00eda de celulares permitiendo un monitoreo casi a tiempo real de la propagaci\u00f3n de la enfermedad en un territorio que hasta comparte frontera con China, primer epicentro de la pandemia. El monitoreo se combin\u00f3 con agilidad al desplegar recursos p\u00fablicos espec\u00edficamente a las zonas que arrojaban aumento de contagios o s\u00edntomas. Al 12 de mayo, Vietnam solo ten\u00eda 288 casos de coronavirus, y ninguna muerte, en una poblaci\u00f3n de casi 100 millones.<\/p>\n \u201c(Vietnam est\u00e1) dando ejemplo que una buena respuesta de salud p\u00fablica es posible en pa\u00edses de bajos-medios recursos si las estrategias y asignaci\u00f3n de recursos son efectivas\u201d, se\u00f1al\u00f3 la doctora Roberta Lugo, epidemi\u00f3loga puertorrique\u00f1a que labora en el Gobierno federal, sobre la respuesta de ese pa\u00eds y sobre c\u00f3mo, en Puerto Rico, \u201ccon los recursos que contamos, se esperar\u00eda una mejor respuesta de la que tenemos\u201d.<\/p>\n Grecia es un pa\u00eds cuyos procesos de quiebra gubernamental y austeridad, as\u00ed como su poblaci\u00f3n predominantemente de mayor edad, han provocado comparaciones con Puerto Rico. Y la respuesta de los casi 11 millones de helenos ha producido solo poco m\u00e1s de 150 muertes a\u00fan cuando tambi\u00e9n han tenido problemas en masificar las pruebas. Pero, cerraron temprano, aumentaron empleos en el sistema hospitalario y hab\u00edan transicionado su administraci\u00f3n p\u00fablica para que el Gobierno pudiera funcionar bien por v\u00eda digital, dijo Lugo. \u201cM\u00e1s ciencia, menos pol\u00edtica, fue la clave del \u00e9xito\u201d, resumi\u00f3.<\/p>\n Finalmente, hay un pa\u00eds que adopt\u00f3 la postura radical de no cerrar totalmente, sino mantener actividad econ\u00f3mica y social controlada. Suecia no se compara a Puerto Rico porque es un pa\u00eds de mayores ingresos con un sistema de salud priorizado en la administraci\u00f3n p\u00fablica hace tiempo, pero puede ser el ejemplo de todos los pa\u00edses que flexibilizan su encierro ahora. Con 10 millones de habitantes, los suecos han registrado poco m\u00e1s de 3,300 muertos y la demograf\u00eda de esas v\u00edctimas indica que la mayor\u00eda son personas de edad avanzada. \u201cSomos tres millones de habitantes, si usamos la estrategia de Suecia ser\u00eda exponer a los 3 millones de habitantes y si tenemos ahora mismo una letalidad de 4 a 6 por ciento significa que van a morir 21,000 personas, por lo que no tiene ninguna ventaja en t\u00e9rminos salubristas\u201d, subray\u00f3 la epidemi\u00f3loga Lugo sobre el modelo sueco.<\/p>\n Lo que sabemos hasta ahora en Puerto Rico<\/strong><\/p>\n El Gobierno de Puerto Rico mantiene el encierro m\u00e1s largo en jurisdicci\u00f3n estadounidense y lo ordenado hasta ahora es que todo el mes de mayo el Gobierno y la poblaci\u00f3n seguir\u00e1n bajo encierro mientras que algunas actividades econ\u00f3micas se van a reactivar. Distinto a, por ejemplo, Espa\u00f1a<\/a>, donde las fases de reapertura est\u00e1n programadas ya hasta junio, la orden vigente no tiene fases claras sobre c\u00f3mo se van a reactivar todos los sectores econ\u00f3micos y las actividades sociales (m\u00e1s all\u00e1 de una especie de prueba de 21 d\u00edas) ni contiene un solo criterio cient\u00edfico objetivo para medir lo que se considere una reca\u00edda en la pandemia.<\/p>\n En la orden, la Administraci\u00f3n V\u00e1zquez Garced alude a que la reapertura tomar\u00e1 en cuenta la disponibilidad de recursos hospitalarios para atender a los contagiados. Esto, a pesar de que ni el Departamento de Salud ni la Asociaci\u00f3n de Hospitales ha publicado informaci\u00f3n precisa sobre c\u00f3mo los contagiados con coronavirus han ocupado los recursos del sistema de salud, por lo que estamos obligados a usar comparativas. Para ilustrar lo imprecisa de la informaci\u00f3n del sistema de salud en la Isla, NotiCel ha intentado conocer cu\u00e1nto personal de enfermer\u00eda est\u00e1 certificado y listo para atender casos en cuidado intensivo y ni el Colegio de Enfermer\u00eda ni el Departamento de Salud pueden confirmar un n\u00famero espec\u00edfico.<\/p>\n En un informe del 8 de mayo<\/a> basado en 305 hospitalizaciones por COVID-19 en Georgia, el Centro federal para el Control de Enfermedades (CDC) precis\u00f3 que el 39 por ciento requiri\u00f3 ingreso en una unidad de cuidado intensivo y de esos admitidos en intensivo, el 77.3 por ciento requiri\u00f3 asistencia invasiva con ventilador artificial. Entre 37 a 48.7 por ciento de los que pasaron por cuidados intensivos murieron. La mediana de edad fue 60 a\u00f1os, hubo una divisi\u00f3n casi pareja entre sexos, y las condiciones cr\u00f3nicas de alto riesgo para COVID-19 que mostraron fueron: diabetes, hipertensi\u00f3n, obesidad severa, enfermedad cardiovascular, asma y enfermedad cr\u00f3nica del pulm\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s de esta data, se ha sugerido que se divulgue<\/a> la informaci\u00f3n sobre la disponibilidad y uso de equipos de protecci\u00f3n y sobre la cantidad de personas asignadas a realizar el rastreo de contactos as\u00ed como el resultado de ese rastreo.<\/p>\n En Puerto Rico, el estudiante graduado Danilo T. P\u00e9rez Rivera ha mantenido una recopilaci\u00f3n de datos relacionados con el coronavirus<\/a> e inform\u00f3 que la m\u00ednima data que hay sobre hospitalizaci\u00f3n est\u00e1 disponible oficialmente desde el 9 de abril. \u201cPese a la cantidad de hospitalizados estables es alrededor de 150, y los casos intensivos estables alrededor de 20, ha habido una reducci\u00f3n dram\u00e1tica en el uso de ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica. Por los s\u00edntomas del COVID-19 originalmente era casi autom\u00e1tico que todo paciente en intensivo por COVID-19 se encontraba entubado. Sin embargo, claramente ese ya no es el caso\u201d, concluy\u00f3 con referencia tambi\u00e9n a que las gu\u00edas m\u00e1s recientes est\u00e1n favoreciendo tratamientos menos invasivos que los ventiladores.<\/p>\n Otra fuente es Triple S, la aseguradora de salud m\u00e1s grande del pa\u00eds, que en su informe trimestral al mercado<\/a> el 7 de mayo dijo que ha tenido 874 diagn\u00f3sticos de coronavirus o sospechosos de la enfermedad y 41 hospitalizaciones relacionadas, para un 4.69 por ciento.<\/p>\n La reapertura no solo ocurre sin se\u00f1as claras para medir su \u00e9xito sino que, puede que hasta est\u00e9 ocurriendo m\u00e1s tarde de lo que pudo haber sucedido. El panel de control (\u201cdashboard\u201d) que mantiene el Instituto de Estad\u00edsticas de Puerto Rico<\/a> incluye una gr\u00e1fica, basada en data depurada y en resultados de pruebas moleculares, que muestra que ocurri\u00f3 un pico de contagio en la Isla entre el 30 de marzo y el 1 de abril, es decir, mucho m\u00e1s de un mes antes del \u201cpico\u201d que el Departamento de Salud hab\u00eda pronosticado que ocurrir\u00eda el 8 de mayo.<\/p>\n El virus sigue r\u00e1pido y furioso<\/strong><\/p>\n A pesar de la lentitud, improvisaci\u00f3n y falta de bases s\u00f3lidas de la respuesta a la pandemia en Puerto Rico, la reapertura nos lanza a una etapa de convivencia con el virus para la cual hay que tener muy claro el concepto de \u201cinmunidad de grupo\u201d<\/a>.<\/p>\n La capacidad de propagaci\u00f3n que tiene una enfermedad se mide estableciendo a cu\u00e1ntas personas podr\u00eda infectar cada individuo que padece la enfermedad. Cuando ese n\u00famero baja de 1, quiere decir que la propagaci\u00f3n se ha frenado a niveles aceptables porque no necesariamente cada contagiado va a contagiar a alguien m\u00e1s. Si el n\u00famero es, por ejemplo, 3, quiere decir que cada contagiado infecta a tres m\u00e1s y eso se multiplica exponencialmente. Ese n\u00famero de contagio puede atajarse definitivamente de dos formas, que suficientes personas en la comunidad hayan sido vacunadas o que suficientes personas hayan desarrollado inmunidad.<\/p> Pero \u201cdel COVID-19 no se sabe nada\u201d, puntualiz\u00f3 el dem\u00f3grafo Alexis Santos Lozada a manera de recalcar que, aunque el 80 por ciento de los contagiados podr\u00edan no reflejar s\u00edntomas, todav\u00eda no se conoce lo suficiente del efecto de la enfermedad para hacer modelos de c\u00f3mo estos conceptos van a manifestarse, a\u00fan cuando sepamos c\u00f3mo fue que ocurri\u00f3 en otras pandemias de la historia.<\/p>\n De hecho, dos cient\u00edficos de la Universidad de Medicina de John Hopkins advirtieron<\/a> que \u201cpara alcanzar la inmunidad de grupo en el caso de COVID-19, probablemente 70 por ciento o m\u00e1s de la poblaci\u00f3n tendr\u00eda que ser inmune\u201d. \u201cSin una vacuna, sobre 200 millones de estadounidenses tendr\u00edan que infectarse para alcanzar ese porcentaje. Puesto de otra manera, a\u00fan si el ritmo de contagio actual se mantiene, con sobre 25,000 casos confirmados nuevos al d\u00eda, no ser\u00e1 hasta bien adentro en el 2021 que alcancemos inmunidad de grupo. Si las tasas de muerte actuales contin\u00faan, sobre 500,000 estadounidenses estar\u00edan muertos para ese momento\u201d, concluyeron.<\/p>\n Aqu\u00ed, el Equipo de Modelaci\u00f3n Matem\u00e1tica-Epidemiol\u00f3gica del Fideicomiso de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Investigaci\u00f3n de Puerto Rico concluy\u00f3<\/a> que la inmunidad colectiva en la Isla requiere contagio de 1.9 millones de habitantes y tomar\u00eda hasta el verano del 2022.<\/p>\n \u201cCuando tienes una enfermedad nueva y no tienes vacuna, como el COVID-19, todo el mundo est\u00e1 en riesgo\u201d, dijo Lugo sobre la exposici\u00f3n mayor a la enfermedad que va a ocurrir con la reapertura.<\/p>\n A eso se a\u00f1ade el que la mayor\u00eda de los contagiados sean asintom\u00e1ticos, lo cual, dentro de los criterios de una pandemia, le da m\u00e1s capacidad de contagio porque m\u00e1s personas son portadores sin saberlo. \u201cHablar de la inmunidad de grupo para el COVID-19 tan temprano en el descubrimiento de este pat\u00f3geno es sumamente peligroso\u2026 Va a ser bien interesante en el \u00e1mbito cient\u00edfico y, obviamente, s\u00ed va a facilitar el proceso de estudiar este fen\u00f3meno el proceso de que las personas empiecen a salir, pero salir a la vida normal no es un experimento\u201d, acot\u00f3 Gonz\u00e1lez Cotto.<\/p>\n Para las cient\u00edficas, algunos de los grandes factores desconocidos que hacen la reapertura una muy riesgosa son: no se ha desarrollado la capacidad en pruebas y rastreo para monitorear eficientemente a la poblaci\u00f3n, no se sabe por cu\u00e1nto tiempo dura la inmunidad porque ya han ocurrido casos de personas que se infectan dos veces y no se conoce toda la extensi\u00f3n de s\u00edntomas ni de efectos en el cuerpo.<\/p>\n Para esto apuntaron a casos de coronavirus donde el ataque de la enfermedad fue a otros \u00f3rganos y sistemas del cuerpo (y no solo al sistema respiratorio) y en los que se han registrado v\u00edctimas m\u00e1s j\u00f3venes de lo que se hab\u00eda registrado inicialmente.<\/p>\n El CDC ampli\u00f3 su lista original<\/a> de tres s\u00edntomas sospechoso de coronavirus (fiebre, tos seca y falta de respiraci\u00f3n) para incluir tambi\u00e9n escalofr\u00edos, dolores musculares, dolor de cabeza, dolor de garganta, perdida de olfato o gusto, problemas gastrointestinales, y el llamado \u201ccovid toes\u201d (o inflamaci\u00f3n de la piel). Aunque todav\u00eda de manera anecd\u00f3tica, otras publicaciones<\/a> han divulgado casos fatales de coronavirus que reflejan condiciones como co\u00e1gulos<\/a>, reacciones autoinmunes descontroladas<\/a> y fallo renal.<\/p>\n \u201cYo entiendo que esto se deber\u00eda resolver con una estrategia combinada donde nosotros podamos establecer y permitir que las personas que, por el conocimiento que tenemos, que puedan ser menos vulnerables, pues puedan exponerse, no que se expongan al virus para infectarse, pero que no tengan las mismas restricciones de cuarentena que puedan tener las personas m\u00e1s vulnerables\u201d, coment\u00f3 Siriol en el panel efectuado antes del anuncio de las medidas de reapertura. \u201cHar\u00eda b\u00e1sicamente una cuarentena selectiva, personas m\u00e1s j\u00f3venes, que se sabe que son las personas menos afectadas, para estas personas la cuarentena la har\u00eda menos restrictiva y eso permitir\u00eda ir creando una inmunidad de grupo parcial\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092558\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_970x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n