Arroyo v Rossell\u00f3<\/em>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Alberto Valent\u00edn, abogado y director del Consejo Asesor LGBTQIA+ de La Fortaleza.<\/p>\nComo es una medida en poder del Senado, son los integrantes de este cuerpo legislativo quienes deben introducir enmiendas a estos fines \u2014que ya se han discutido, seg\u00fan Valent\u00edn\u2014 en el hemiciclo. De ser enmendado, el proyecto de ley debe regresar a la C\u00e1mara de Representantes, como cuerpo de origen, para que se decida si se concurre o no con los cambios.<\/p>\n
Este diario digital solicit\u00f3 conocer si los presidentes de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez y Thomas Rivera Schatz, respectivamente, hab\u00edan discutido posibles enmiendas a la medida, adem\u00e1s de la posici\u00f3n de ambos en torno al proyecto de ley, pero al momento de esta publicaci\u00f3n no se ha recibido respuesta.<\/p>\n
En otros medios de comunicaci\u00f3n, M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez asegur\u00f3 que no firmar\u00eda el documento si no se discut\u00edan los cambios de antemano.<\/p>\n
En declaraciones escritas sometidas a NotiCel, la Gobernadora no aludi\u00f3 a enmiendas, observaciones sobre la medida o condiciones que deben cumplirse para contar con su firma.<\/p>\n
\u201cEn la pieza legislativa de mayor trascendencia para las relaciones y negocios jur\u00eddicos entre ciudadanos como el C\u00f3digo Civil, reiteramos que es nuestro norte el velar porque se garanticen y no se vulneren los derechos que actualmente cobijan a distintos sectores de la poblaci\u00f3n. Una vez el mismo est\u00e9 para nuestra consideraci\u00f3n, lo evaluaremos con la seriedad, rigurosidad y conciencia social que el mismo requiere\u201d, expres\u00f3 V\u00e1zquez Garced por escrito.<\/p>\n
La postura de la Primera Ejecutiva es similar a la que esboz\u00f3 en una ponencia sobre el proyecto de ley que someti\u00f3 en el 2018 mientras se desempe\u00f1aba como Secretaria del Departamento de Justicia.<\/p>\n
En ese documento, subray\u00f3 la importancia de proteger los derechos fundamentales reconocidos y velar porque las disposiciones tengan viabilidad jur\u00eddica.<\/p>\n
El C\u00f3digo Civil propuesto ha sido objetado por m\u00faltiples organizaciones, como la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas ingl\u00e9s), Puerto Rico para\u00a0Tod@s, Taller Salud, el\u00a0Colegio de Abogados y Abogadas\u00a0y el Comit\u00e9 Amplio para la B\u00fasqueda de Equidad (CABE), entre otros.<\/p>\n
El consenso de las denuncias p\u00fablicas de las m\u00faltiples organizaciones, adem\u00e1s de afectar los derechos de las personas transg\u00e9nero, apunta a que la discusi\u00f3n del proyecto de ley ha sido atropellada, sin transparencia al no celebrarse vistas p\u00fablicas y cuya votaci\u00f3n se dar\u00eda en medio de una pandemia.<\/p>\n
Esta fue una de CABE, que a trav\u00e9s de su portavoz Carmen Milagros V\u00e9lez Vega, a\u00f1adi\u00f3 que \u201cla comunidad LGBTTIQ+ est\u00e1 de luto, bajo acecho y en peligro ante los asesinatos de cinco personas trans en menos de dos meses\u201d en el 2020.<\/p>\n
En los pasados 15 meses, han asesinado a diez personas de la comunidad LGBTTIQ+. A saber: Kevin Fret, Alexa Negr\u00f3n Luciano, Serena Angelique Vel\u00e1zquez, Layla Pel\u00e1ez, Emilio Col\u00f3n, Pen\u00e9lope D\u00edaz, Javier Morales, Carlos Robin Morales, Yampi M\u00e9ndez y Luis D\u00edaz.<\/p>\n
Las personas naturales y los no nacidos<\/strong><\/p>\nUna b\u00fasqueda a las 589 p\u00e1ginas del texto revela que no existe menci\u00f3n a personas del mismo sexo, personas intersexuales, transg\u00e9nero o transexuales. En su lugar, el C\u00f3digo Civil propuesto habla de \u201cpersonas naturales\u201d y lo define como que \u201ctodo ser humano es persona natural\u201d.<\/p>\n
Es por eso que, cuando se hace referencia al matrimonio, la medida establece que \u201cel matrimonio es entre dos personas naturales\u201d, lo que apunta a que se reconoce el derecho de las personas del mismo sexo de contraer nupcias.<\/p>\n
Otro cambio que surge del entrillado publicado por el Senado es la eliminaci\u00f3n de la capacidad jur\u00eddica al ser concebido pero no nacido, tambi\u00e9n llamado \u201cnasciturus\u201d, aunque la exposici\u00f3n de motivos afirma que se le reconoce \u201cla condici\u00f3n de persona en todo aquello que le sea favorable, siempre que nazca con vida\u201d.<\/p>\n
Las inclusi\u00f3n del \u201cnasciturus\u201d fue sugerida por Puerto Rico por la Familia \u2014que agrupa organizaciones religiosas y civiles\u2014, entidad que en una ponencia presentada ante la C\u00e1mara de Representantes en el 2018 defendi\u00f3 a este \u201cni\u00f1o por nacer\u201d como persona jur\u00eddica.<\/p>\n
La posici\u00f3n de este y otros grupos considerados como conservadores es que la vida humana existe desde la concepci\u00f3n y el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, \u201cseg\u00fan su sexo de nacimiento\u201d.<\/p>\n
En el C\u00f3digo Civil propuesto, se dispone que \u201csi el concebido nace muerto se reputa no haber existido jam\u00e1s\u201d, que tambi\u00e9n fue objetado por Puerto Rico por la Familia por entenderlo una inconsistencia.<\/p>\n
En otros aspectos, grupos como Taller Salud denunciaron que el C\u00f3digo Civil propuesto elimina la disposici\u00f3n del \u201chogar seguro\u201d, que aseguraba vivienda a padres custodios en casos de separaci\u00f3n, adem\u00e1s de que se modifica la pol\u00edtica p\u00fablica respecto a la venta de bienes p\u00fablicos y existe una violaci\u00f3n a la separaci\u00f3n de Iglesia y Estado.<\/p>\n
De acuerdo a m\u00faltiples grupos que abogan por los derechos civiles, la medida bajar\u00eda a votaci\u00f3n el lunes 11 de mayo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Gobernadora asegur\u00f3 que su inter\u00e9s es proteger los derechos ya reconocidos. De no ser enmendado para reconocer de manera expl\u00edcita los derechos de las personas transg\u00e9nero, el C\u00f3digo Civil propuesto podr\u00eda ser impugnado en los tribunales por su lenguaje confuso en torno a los cambios permitidos en un certificado de nacimiento. Aunque el proyecto […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":532355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,5,2],"tags":[],"class_list":["post-133898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}