Las leyes sobre acceso a la informaci\u00f3n que el exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares firm\u00f3 un d\u00eda antes de dejar el cargo, por encima de la objeci\u00f3n de organizaciones defensoras de la transparencia gubernamental, est\u00e1n entre los peores estatutos de ese tipo a nivel internacional, concluy\u00f3 hoy el Centre for Law and Democracy (CLD)<\/a>.<\/p>\n El CLD aplic\u00f3 sus criterios de evaluaci\u00f3n a la \u201cLey de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica\u201d(Ley 141) y a la \u201cLey de Datos Abiertos del Gobierno de Puerto Rico\u201d (Ley 122) a petici\u00f3n de la Red de Transparencia<\/a>, un colectivo de organizaciones e individuos que promueven el libre flujo de informaci\u00f3n y la transparencia en Puerto Rico.<\/p>\n \u201cLo llamamos derecho a la informaci\u00f3n porque ha sido reconocido internacionalmente como un derecho humano\u201d, puntualiz\u00f3 Toby Mendel, director ejecutivo del CLD<\/a>.<\/p>\n El CLD mide las leyes de acceso a a informaci\u00f3n alrededor del mundo con un esquema de 61 criterios que resulta en que cada ley tenga un lugar en su \u00abranking\u00bb mundial de RTI (\u201cright to information\u201d). La evaluaci\u00f3n toma en cuenta el texto de las leyes y no su aplicaci\u00f3n. Aunque su ranking oficial solo lo ocupan pa\u00edses soberanos, la evaluaci\u00f3n de las leyes de Puerto Rico concluy\u00f3 que, de ser incluida en el ranking, la Isla ocupar\u00eda la posici\u00f3n 87 de los 128 pa\u00edses. Puerto Rico estar\u00eda ubicado entre Nigeria y China en el ranking cuyos primeros lugares lo ocupan Afganist\u00e1n, M\u00e9xico y Serbia. Los Estados Unidos ocupan el lugar 72.<\/p>\n \u201c(El derecho a la informaci\u00f3n) es m\u00e1s importante que nunca durante el COVID. Tenemos a nuestros gobiernos gastando cantidades sin precedentes de dinero, llegando muy r\u00e1pidamente a decisiones p\u00fablicas incre\u00edblemente importantes sobre ese gasto, sobre qui\u00e9n va a obtener beneficios, cu\u00e1les son los beneficios, si van a comercios o a la gente, o a qu\u00e9 personas y as\u00ed por el estilo. Y tambi\u00e9n sobre c\u00f3mo responder a la enfermedad propiamente, sobre si vamos a encierro, por cu\u00e1nto tiempo vamos a estar encerrados, qui\u00e9n va a estar encerrado\u201d, indic\u00f3 Mendel desde Canad\u00e1 en una conferencia virtual para presentar la evaluaci\u00f3n de Puerto Rico.<\/p>\n \u201cTenemos m\u00e1s decisiones importantes tom\u00e1ndose ahora de lo que es el caso jam\u00e1s en cualquier tiempo normal y, a\u00fan as\u00ed, los cuerpos fiscalizadores regulares, incluyendo el periodismo, pero tambi\u00e9n los parlamentos, los tribunales y los cuerpos regulatorios, todos ellos est\u00e1n debilitados en su capacidad para operar. As\u00ed que en esa situaci\u00f3n, grandes decisiones que se est\u00e1n haciendo, rendici\u00f3n de cuentas que se est\u00e1 debilitando, el derecho a la informaci\u00f3n como mecanismo de rendici\u00f3n de cuentas es s\u00faper, s\u00faper importante\u201d, argument\u00f3 al subrayar que, en muchos pa\u00edses, incluyendo Puerto Rico, est\u00e1 ocurriendo lo opuesto porque el acceso a la informaci\u00f3n gubernamental se ha limitado.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio que present\u00f3 hoy Mendel, al aplicarles los 61 criterios, las leyes de Puerto Rico obtienen una puntuaci\u00f3n de 73 del m\u00e1ximo posible de 150 en el RTI Rating del CLD. \u201cPuerto Rico necesita reglas m\u00e1s fuertes para garantizar el derecho a la informaci\u00f3n si es que realmente aspira a implementar adecuadamente este derecho garantizado por v\u00eda constitucional\u201d, expres\u00f3 Mendel. \u201cSus leyes actuales son mucho m\u00e1s d\u00e9biles que la mayor\u00eda de las leyes nacionales adoptadas en las Am\u00e9ricas\u201d, puntualiz\u00f3 el director del CLD.<\/p>\n Entre las debilidades clave de las leyes de Puerto Rico de acceso a la informaci\u00f3n figuran:<\/p>\n \u201cQuisimos que una entidad independiente de reputaci\u00f3n internacional como el RTI Rating analizara las leyes de acceso a la informaci\u00f3n aprobadas hace menos de un a\u00f1o y, en efecto, el estudio confirma lo que organizaciones locales han se\u00f1alado. Que ambas leyes tienen unas deficiencias, que lejos de aportar a garantizar el derecho constitucional de acceso a la informaci\u00f3n de los ciudadanos y ciudadanas de Puerto Rico, lo limita\u201c, puntualiz\u00f3 Issel Masses, portavoz de la Red de Transparencia y fundadora de Sembrando Sentido<\/a> que, junto con Espacios Abiertos<\/a> y el Centro de Periodismo Investigativo<\/a> fueron los miembros de la Red que trabajaron la evaluaci\u00f3n de las leyes por parte del CLD.<\/p>\n Ante la coyuntura actual que vive Puerto Rico, los resultados y recomendaciones de este estudio se presentan precisamente cuando mundialmente se celebra la Semana del Gobierno Abierto para contribuir a forjar una cultura de transparencia en Puerto Rico. \u201cUn gobierno abierto en Puerto Rico, es posible\u201d, acot\u00f3 Masses, mientras exhort\u00f3 a la gobernadora y a la Asamblea Legislativa a aprovechar la \u00faltima sesi\u00f3n legislativa que est\u00e1 corriente para corregir las deficiencias antes de que cierre la presente sesi\u00f3n, las limitaciones de acceso a la informaci\u00f3n creadas por ambas leyes aprobadas hace menos de un a\u00f1o.<\/p>\n Para ver un resumen ejecutivo de la evaluaci\u00f3n del CLD sobre las leyes de Puerto Rico, pulse aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n Para ver el estudio completo del CLD sobre las leyes de Puerto Rico, pulse aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n