El secretario del Departamento de Hacienda (DH), Juan Zaragoza G\u00f3mez, colg\u00f3 hoy, martes, los cuatro proyectos propuestos por la Comisi\u00f3n de Hacienda y Presupuesto de la C\u00e1mara de Representantes que intentan establecer una alternativa a la implementaci\u00f3n este pr\u00f3ximo primero de junio del Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA).<\/p>\n
La bater\u00eda de proyectos presentada por la Comisi\u00f3n durante una sesi\u00f3n de vistas p\u00fablicas,incluyen los proyectos de la C\u00e1mara 2032, 2838, 2839 y 2840.<\/p>\n
‘Nosotros en esencia nos oponemos a todos los proyectos porque todos persiguen lo mismo, dar unos alivios contributivos financiados por diferentes mecanismos. Uno por un impuesto al rendimiento de capital, otro por subir el IVU (Impuesto a Ventas y Uso), otro por establecer un arbitrio pero matem\u00e1ticamente ninguno da’, explic\u00f3 Zaragoza G\u00f3mez.<\/p>\n
‘Esa es principalmente nuestra preocupaci\u00f3n. Aparte de objeciones filos\u00f3ficas que preferimos el IVA, la objeci\u00f3n b\u00e1sica es que los n\u00fameros no dan. Los ahorros seg\u00fan propuestos cuestan alrededor de mil millones de d\u00f3lares. Los mecanismos de financiamientos propuestos ninguno llegan a esa cantidad’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Durante su ponencia, el titular del DH disert\u00f3 uno a uno los proyectos propuestos por la C\u00e1mara.<\/p>\n
Sobre el 2032, que busca establecer una aportaci\u00f3n adicional de 1.5% a la repatriaci\u00f3n de ‘rendimientos de capital’ que se genere en Puerto Rico, Zaragoza G\u00f3mez indic\u00f3 que este no establece con claridad la base para que se calcule la aportaci\u00f3n adicional, sino que meramente hace referencia a un documento econ\u00f3mico que presenta la Junta de Planificaci\u00f3n, por ende elDH no recomend\u00f3 continuar el tr\u00e1mite legislativo de esa medida.<\/p>\n
Sobre los proyectos 2838, 2839 y 2840, que incluyen disposiciones que enmiendan el C\u00f3digo de Rentas Internas de Puerto Rico con el prop\u00f3sito de proveer alivios contributivos en relaci\u00f3n con la contribuci\u00f3n sobre ingresos, el Titular indic\u00f3 que cada uno de ellos provee una fuente distinta de pago para dichos alivios contributivos.<\/p>\n
El 2839 propone que el costo de los alivios provenga de la imposici\u00f3n de un arbitrio general de 10% sobre todo art\u00edculo de uso o consumo, el cual sustituir\u00eda, adem\u00e1s, al Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU). El 2840, por otro lado, propone que el costo de los alivios contributivos sea subsanado por una extensi\u00f3n y aumento de 1.5% al llamado arbitrio a las for\u00e1neas, impuesto mediante la Ley 154 de 2010.<\/p>\n
‘Los tres proyectos eliminan la implementaci\u00f3n del IVA en Puerto Rico, que est\u00e1 ya pautado para el primero de junio de 2016. Entendemos que de por s\u00ed solos ninguno provee para una reestructuraci\u00f3n o un cambio trascendental en nuestro sistema contributivo como se propon\u00eda bajo el proyecto que establec\u00eda la Ley de Transformaci\u00f3n (Contributiva), sino que perpet\u00faan el sistema contributivo actual con una reducci\u00f3n en contribuci\u00f3n sobre ingresos financiado por un aumento o implementaci\u00f3n de otra contribuci\u00f3n’, expuso Zaragoza G\u00f3mez ante la Comisi\u00f3n.<\/p>\n
En un aparte con la prensa, el Secretario se reafirm\u00f3 en que la posici\u00f3n del DH es la implementaci\u00f3n del IVA como la herramienta m\u00e1s efectiva para una reforma.<\/p>\n
‘Todos los proyectos tienen en com\u00fan que eliminan el IVA. Nuestra posici\u00f3n sigue siendo que el IVA ya est\u00e1 legislado y que entendemos es la mejor soluci\u00f3n. Conceptualmente s\u00ed estamos de acuerdo en que tenemos que ir moviendo el sistema a uno que est\u00e9 m\u00e1s enfocado en el consumo, aliviando la carga de contribuciones sobre ingresos. En cuanto a estos proyectos, es que el mecanismo de financiamiento que se utiliza, algunos estamos en total desacuerdo, y ninguno da los n\u00fameros’, asegur\u00f3.<\/p>\n
A preguntas sobre si habr\u00eda manera de empatar el IVA con las propuestas de alivios contributivos expuestas en los proyectos camerales, Zaragoza G\u00f3mez admiti\u00f3 que s\u00ed, aunque se\u00f1al\u00f3 que el sistema de rendimiento por punto es muy bajo.<\/p>\n
‘A pesar de que en esta guerra frontal contra la evasi\u00f3n contributiva que llevamos, en el neto de las dos fuerzas, la realizaci\u00f3n y la econom\u00eda, ha deca\u00eddo el rendimiento por punto, nosotros entendemos que nuestra propuesta sigue siendo la mejor. La tasa tendr\u00eda que ser 16% para conceder alivios a individuos’, explic\u00f3.<\/p>\n
‘Si queremos alivios que partan de una exenci\u00f3n para salarios de 40 mil d\u00f3lares anuales para solteros y de 80 mil d\u00f3lares para casados, ese ser\u00eda el n\u00famero. Si se quisiera hacer por fase, que es razonable, tendr\u00eda que usarse la tasa m\u00e1s bajita’, dijo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El secretario del Departamento de Hacienda (DH), Juan Zaragoza G\u00f3mez, colg\u00f3 hoy, martes, los cuatro proyectos propuestos por la Comisi\u00f3n de Hacienda y Presupuesto de la C\u00e1mara de Representantes que intentan establecer una alternativa a la implementaci\u00f3n este pr\u00f3ximo primero de junio del Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA). La bater\u00eda de proyectos presentada por […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":600206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-133419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":600226,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133419\/revisions\/600226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/600206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}