La exsecretaria asociada de la Gobernaci\u00f3n, Itza Garc\u00eda Rodr\u00edguez, demand\u00f3 el pasado viernes a la gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced por $5 millones en un caso confidencial en el que alega difamaci\u00f3n, libelo y calumnia.<\/p>\n
El pleito fue presentado en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan como un caso confidencial por lo que el documento no est\u00e1 disponible, pero el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) recibi\u00f3 el lunes evidencia de que el caso ya fue registrado en el Sistema Unificado de Manejo y Administraci\u00f3n de Casos (SUMAC) de Tribunales. Seg\u00fan dicha evidencia, Garc\u00eda Rodr\u00edguez demanda a V\u00e1zquez Garced en su car\u00e1cter de funcionaria cuando fue Secretaria de Justicia y en su car\u00e1cter personal, lo que es indicativo de que la alegaci\u00f3n corresponde a los hechos de la investigaci\u00f3n del llamado WhatsApp Gate. El abogado de Garc\u00eda Rodr\u00edguez, el licenciado Jes\u00fas Roberto Ramos Puca, confirm\u00f3 que en efecto los planteamientos de la demanda \u201ctienen mucho que ver\u201d con este caso, pero no quiso dar m\u00e1s detalles debido al inter\u00e9s de su clienta de mantener su privacidad.<\/p>\n
V\u00e1zquez Garced no ha sido emplazada, y seg\u00fan Ramos Puca, su clienta tiene 120 d\u00edas para diligenciar el emplazamiento. La gobernadora no respondi\u00f3 una petici\u00f3n de reacci\u00f3n del CPI al cierre de esta edici\u00f3n.<\/p>\n
Garc\u00eda Rodr\u00edguez hab\u00eda denunciado por Twitter abuso de poder y contraste en la forma en que Justicia manej\u00f3 la investigaci\u00f3n del chat de WhatsApp versus la lentitud y laxitud con la que manej\u00f3 la pesquisa del Telegram Chat que implica al ex gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares y a doce de sus asesores m\u00e1s cercanos, incluido el director de campa\u00f1a de Rossell\u00f3 El\u00edas S\u00e1nchez, y el trato que se le dio a ella y otros integrantes del WhatsApp chat que eran figuras de menor jerarqu\u00eda en el Gobierno y en la estructura pol\u00edtica del Partido Nuevo Progresista. Por su participaci\u00f3n en ese chat Rossell\u00f3 Nevares le pidi\u00f3 la renuncia de Garc\u00eda Rodr\u00edguez y a los dem\u00e1s participantes investigados, quienes ocupaban puestos de p\u00fablicos de segunda jerarqu\u00eda en agencias del Gobierno de Puerto Rico. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, los ciudadanos exig\u00edan la renuncia de Rossell\u00f3 Nevares por su participaci\u00f3n en el \u201cWRF Chat\u201d de Telegram revelado por el CPI.<\/p>\n
La pesquisa en torno a las presuntas intervenciones indebidas en el proceso electoral a la que alude la nueva demanda se refiere a hechos ocurridos entre septiembre y octubre de 2016. Esa investigaci\u00f3n fue encaminada con fuerza por V\u00e1zquez Garced en 2018 en contra del juez Rafael Ramos Saenz, Garc\u00eda Rodr\u00edguez, William Villafa\u00f1e, quien al momento era secretario de la Gobernaci\u00f3n y al presente es senador, adem\u00e1s de otros cuatro participantes. Ramos Saenz, quien era presidente de la Junta Electoral de Moca de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones y juez municipal, a su vez participaba activamente junto a los dem\u00e1s investigados y decenas de otras personas en dos chats de corte partidista en los que hac\u00eda expresiones en contra de opositores pol\u00edticos, lo que constituye una violaci\u00f3n de ley dados los puestos p\u00fablicos que ocupaba. A los dem\u00e1s participantes se les implic\u00f3 por participar en la conversaci\u00f3n a sabiendas de que el Ramos Saenz era juez y funcionario electoral.<\/p>\n
A ra\u00edz de su investigaci\u00f3n preliminar, la entonces Secretaria de Justicia y hoy Gobernadora refiri\u00f3 a la Oficina sobre el Panel Especial del Fiscal Independiente (OPFEI) al juez Ramos Saenz por posibles delitos de influencias indebidas, enriquecimiento il\u00edcito, y violaci\u00f3n al c\u00f3digo electoral de Puerto Rico. Tambi\u00e9n refiri\u00f3 a las otras cinco personas a la OPFEI para el an\u00e1lisis de posibles influencias indebidas y violaci\u00f3n al C\u00f3digo Electoral. Sin embargo, solo en el caso de Garc\u00eda Rodr\u00edguez y Ramos Saenz se hizo un referido espec\u00edfico aparte sosteniendo que \u201cexist\u00eda causa suficiente para entender que pudo haber incurrido en los delitos de influencia indebida y perjurio\u201d.<\/p>\n
En aquel entonces, V\u00e1zquez Garced acus\u00f3 a Garc\u00eda Rodr\u00edguez de haberla querido intimidar y de haber intentado obstruir la justicia ante la OPFEI. El presunto acto de intimidaci\u00f3n y obstrucci\u00f3n cometido por Garc\u00eda Rodr\u00edguez, fue darle foro a una querella por intervenci\u00f3n de V\u00e1zquez Garced en el sonado caso de Tyrone Torres Betancourt, el joven que entr\u00f3 a robar a casa de su hija, seg\u00fan detall\u00f3 V\u00e1zquez Garced en entrevista con WKAQ.<\/p>\n
\u201cLa madre del individuo pens\u00f3 en ir a la oficina de Itza Garc\u00eda a presentar querella contra la secretaria de Justicia. \u00a1Qu\u00e9 casualidad! \u00a1Cuando yo estaba investigando el caso del chat de WhatsApp! No sabemos c\u00f3mo le sali\u00f3 la idea en la cabeza de ir a hablar con Itza Garc\u00eda\u201d, dijo V\u00e1zquez Garced, seg\u00fan transcrito por El Nuevo D\u00eda.<\/p>\n
\u201cConvenientemente, cuando la se\u00f1ora le dice que va a hacer una querella contra la secretaria de Justicia, ella la tom\u00f3. No se inhibi\u00f3\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Ramos Saenz fue acusado de 19 delitos graves y se declar\u00f3 culpable en un acuerdo de reclasificaci\u00f3n de cargos a menos graves, por los cuales cumple una sentencia suspendida de seis a\u00f1os. Sin embargo, los dem\u00e1s participantes referidos, incluyendo a Garc\u00eda Rodr\u00edguez, fueron relevados de responsabilidad por la OPFEI.<\/p>\n
Garc\u00eda Rodr\u00edguez, quien es representada en la acci\u00f3n legal por el licenciado Ramos Puca, no estuvo disponible para entrevista sobre el tema por consejo de su abogado. En su lugar, emiti\u00f3 expresiones Ramos Puca quien dijo estar sorprendido de que el CPI hubiese tenido acceso a la notificaci\u00f3n de la presentaci\u00f3n del pleito, pues fue presentado de manera confidencial para proteger la privacidad de su clienta y evitar la publicidad exagerada dentro de la emergencia que vive el pa\u00eds. Se present\u00f3 en estos momentos para interrumpir los t\u00e9rminos ya que en mayo de 2019 su clienta hab\u00eda iniciado una acci\u00f3n extrajudicial contra V\u00e1zquez Garced sin obtener la acci\u00f3n correspondiente, explic\u00f3 el abogado.<\/p>\n
\u201cEl prop\u00f3sito es vindicar su nombre, su dignidad, su reputaci\u00f3n y el trabajo ejemplar que ella hizo como funcionaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Las alegaciones espec\u00edficas en su momento se sabr\u00e1n\u201d, sostuvo el letrado al se\u00f1alar que Garc\u00eda Rodr\u00edguez sali\u00f3 maltrecha tanto a nivel econ\u00f3mico como a nivel personal por los hechos relacionados al caso de WhastApp.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la gobernadora V\u00e1zquez Garced, figuran como co-demandados el Departamento de Justicia, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y las compa\u00f1\u00edas de seguros correspondientes.<\/p>\n
Luis J. Valent\u00edn Ortiz colabor\u00f3 con esta historia.<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pleito fue presentado como un caso confidencial en el que se pide indemnizaci\u00f3n de $5 millones. La exsecretaria asociada de la Gobernaci\u00f3n, Itza Garc\u00eda Rodr\u00edguez, demand\u00f3 el pasado viernes a la gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced por $5 millones en un caso confidencial en el que alega difamaci\u00f3n, libelo y calumnia. El pleito fue presentado […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":533466,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-133375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133375"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533467,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133375\/revisions\/533467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}