{"id":132572,"date":"2016-10-26T16:40:00","date_gmt":"2016-10-26T20:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/mundo\/politica\/20161026\/trump-queda-corto-ante-clinton-en-la-carrera-por-las-recaudaciones\/"},"modified":"2025-07-28T20:10:11","modified_gmt":"2025-07-28T20:10:11","slug":"trump-queda-corto-ante-clinton-en-la-carrera-por-las-recaudaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20161026\/trump-queda-corto-ante-clinton-en-la-carrera-por-las-recaudaciones\/","title":{"rendered":"Trump queda corto ante Clinton en la carrera por las recaudaciones"},"content":{"rendered":"

En Estados Unidos el poder financiero de las campa\u00f1as es determinante para el resultado de unas elecciones y en estas, la candidata dem\u00f3crata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, gana por goleada en cuanto a financiaci\u00f3n al republicano Donald Trump cuando quedan menos de dos semanas para los comicios.<\/p>\n

Pese a su fama de mago de los negocios y h\u00e1bil negociador, el controvertido candidato presidencial republicano parece no haber sido tan convincente con los grandes donantes de las campa\u00f1as pol\u00edticas ni con los seguidores como su contrincante dem\u00f3crata.<\/p>\n

Hasta el momento, Hillary Clinton lleva recaudados 631 millones de d\u00f3lares, frente a los 279 millones de Trump, seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes de la Comisi\u00f3n Federal de Elecciones, el Servicio de Rentas Internas y los comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica, recopilados por la organizaci\u00f3n Center for Public Integrity.<\/p>\n

Esas cifras quedan muy lejos de las de los otros dos principales aspirantes presidenciales en campa\u00f1a, el liberal Gary Johnson, que ha recaudado 14,6 millones, y la verde Jill Stein, con 3,2 millones.<\/p>\n

De esas cantidades recaudadas mediante donaciones directas individuales o a trav\u00e9s de los comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica, los conocidos como ‘s\u00faper PAC’, que no tienen l\u00edmites legales para sus aportaciones, Clinton lleva gastados 549 millones de d\u00f3lares y el magnate neoyorquino 226 millones.<\/p>\n

Esto le deja un mayor margen de gasto a la exsecretaria de Estado de cara a la recta final de la campa\u00f1a, al tener 83,1 millones de d\u00f3lares frente a los 54,3 millones del magnate.<\/p>\n

Pero las cifras de gastos de ambos candidatos palidecen frente a los 1.770 millones de d\u00f3lares que la organizaci\u00f3n Public Integrity calcula que se han gastado hasta ahora los aspirantes a convertirse en el 45 presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n

Esta cifra incluye a los algo m\u00e1s de veinte aspirantes de ambos partidos que se quedaron por el camino en la etapa de primarias.<\/p>\n

Las cifras de recaudaci\u00f3n muestran que Trump ha logrado el 80 por ciento de lo obtenido a trav\u00e9s de aportaciones individuales, frente al 72 por ciento de su rival.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El controvertido magnate inmobiliario, cuya fortuna la revista Forbes calcula en 3.700 millones de d\u00f3lares, ha podido gastarse de su propio bolsillo en la carrera presidencial 56 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan cifras de la Comisi\u00f3n Federal de Elecciones publicadas por Public Integrity.<\/p>\n

Pero la campa\u00f1a de Trump no tiene deudas, a diferencia de lo que le ocurri\u00f3 a Clinton en su primer intento por llegar a la Casa Blanca en 2008, cuando al verse derrotada por Barack Obama en las primarias dem\u00f3cratas, deb\u00eda 22,5 millones de d\u00f3lares, en su mayor parte a s\u00ed misma por los pr\u00e9stamos personales que hizo a su campa\u00f1a.<\/p>\n

En cuanto a los gastos de propaganda, Clinton ha pagado m\u00e1s de 400.000 anuncios de televisi\u00f3n, algo m\u00e1s del doble que lo dedicado por el magnate inmobiliario a estos fines.<\/p>\n

S\u00f3lo en gastos de anuncios de televisi\u00f3n, cuando faltaba un mes para las elecciones, la ex primera dama llevaba gastados 157 millones de d\u00f3lares, frente a 44 millones de Trump, quien hab\u00eda empezado apenas sin gastar nada en propaganda en los medios pero que ha aumentado su presupuesto de propaganda en las \u00faltimas semanas.<\/p>\n

Si en una primera etapa de su campa\u00f1a el candidato republicano hab\u00eda centrado en los tuits y la cobertura informativa gratuita de los medios la promoci\u00f3n de su programa y su estatura presidencial, recientemente ha ido aumentando sus gastos en anuncios televisivos hasta casi igualar los gastos de televisi\u00f3n de su rival.<\/p>\n

Seg\u00fan datos de sus respectivos equipos citados por The Wall Street Journal, Clinton pas\u00f3 de gastar 32,6 millones en anuncios televisivos en agosto a 66 millones en septiembre, el doble, pero los gastos de Trump pasaron de 30 a 70 millones en el mismo per\u00edodo, superando en 25 millones lo recaudado por su campa\u00f1a en septiembre.<\/p>\n

En lo que no se ha gastado Trump ni un c\u00e9ntimo ha sido en publicidad en espa\u00f1ol, un idioma que ha mantenido totalmente alejado de su campa\u00f1a, ya que ni siquiera su p\u00e1gina web electoral tiene versi\u00f3n en castellano, algo que ven\u00edan haciendo todos los candidatos desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/p>\n

La excepci\u00f3n del caso fue un cartel que se pudo ver en la Convenci\u00f3n Republicana que lo eligi\u00f3 como candidato, y que rezaba: ‘Latinos para Trump’, una frase que ni siquiera estaba bien traducida, ya que el cartel deb\u00eda haber dicho ‘Latinos por Trump’.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Estados Unidos el poder financiero de las campa\u00f1as es determinante para el resultado de unas elecciones y en estas, la candidata dem\u00f3crata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, gana por goleada en cuanto a financiaci\u00f3n al republicano Donald Trump cuando quedan menos de dos semanas para los comicios. Pese a su fama de mago […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":602761,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,17,7,2],"tags":[],"class_list":["post-132572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-mundo","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":602773,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132572\/revisions\/602773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/602761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}