La jueza presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, de 68 a\u00f1os, se expres\u00f3 convencida en el poder que tiene el di\u00e1logo para lograr decisiones judiciales s\u00f3lidas. En entrevista con este diario, reconoci\u00f3 que una votaci\u00f3n mayoritaria de cinco a cuatro – como ha ocurrido en los casos m\u00e1s notables recientemente – s\u00f3lo provocan inestabilidad en el sistema de derecho.<\/p>\n
‘Lo ideal es que el Tribunal hable en una sola voz’, reconoci\u00f3 Fiol Matta, al recordar que las decisiones del Tribunal Supremo sientan las pautas de c\u00f3mo se debe aplicar el derecho en los casos similares que surjan en el futuro.<\/p>\n
‘Cuando una mayor\u00eda es de cinco a cuatro, quienes lo reciben saben que con un juez que cambie (de postura), cambia el criterio del Tribunal entero. Eso hace la norma un poco m\u00e1s inestable’, advirti\u00f3 la Jueza Presidenta.<\/p>\n
Sin aludir directamente a ning\u00fan caso particular, la jueza indic\u00f3 que el sistema de derecho necesita normas estables a las que los abogados y jueces se puedan referir con tranquilidad. Por el contrario, la estabilidad del sistema tambalea cuando los jueces supremos no se ponen de acuerdo, emiten hasta cuatro opiniones de conformidad distintas, o logran una mayor\u00eda por diferencia de uno. Esto pudiera crear una percepci\u00f3n de que el Tribunal no tiene una voz, sino entre dos a cinco voces distintas.<\/p>\n
En la m\u00e1s reciente decisi\u00f3n del Supremo de acoger una solicitud de certificaci\u00f3n del senador Thomas Rivera Schatz, respecto a la colegiaci\u00f3n de abogados, fue notable esa divisi\u00f3n entre los jueces. A preguntas de este diario, Fiol Matta rechaz\u00f3 que el expresidente del Senado por el Partido Nuevo Progresista tenga influencias sobre la mayor\u00eda de jueces, nombrados por el exgobernador Luis Fortu\u00f1o, como pareci\u00f3 indicar la jueza Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez en su opini\u00f3n, al plantear que la premura con la que se atendi\u00f3 el interdicto era por motivos ‘pol\u00edtico partidistas’.<\/p>\n
‘Ni s\u00e9 que \u00e9l tiene influencias, y si la tiene tampoco s\u00e9 por qu\u00e9… \u00c9l acude como abogado’, se limit\u00f3 a contestar la Jueza Presidenta en evidente disconformidad con el planteamiento. Agreg\u00f3 que esos rumores no eran de su conocimiento, ni estaban en su esfera de intervenci\u00f3n.<\/p>\n
La Jueza Presidenta insisti\u00f3, de hecho, que contrario a la percepci\u00f3n p\u00fablica, la mayor\u00eda de las opiniones no salen con divisiones grandes. ‘Hay mucha opini\u00f3n mayoritaria donde se unen casi todos los jueces’, asegur\u00f3 optimista. Record\u00f3 que son personas con visiones filos\u00f3ficas y judiciales muy distintas, pero de ah\u00ed a establecer que los jueces act\u00faen como bloque ‘es una zanja demasiado grande’.<\/p>\n
Indic\u00f3 que necesariamente se tiene que mirar hacia una b\u00fasqueda de consensos, que parte en primer lugar del respeto al criterio del otro, pero apost\u00f3 al propio proceso como mecanismo para lograr que se armonicen los criterios. Los jueces tienen un t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para examinar la opini\u00f3n que redact\u00f3 el juez asignado, y dar el voto de conformidad o disidencia. ‘Yo voy mucho a las oficinas, otros pues (llaman) por tel\u00e9fono’, detall\u00f3 Fiol Matta sobre el proceso.<\/p>\n
Pese a que descart\u00f3 que haya una fragmentaci\u00f3n, los casos m\u00e1s notables como la reforma de retiro de maestros, la reforma de retiro de empleados p\u00fablicos y todo lo relacionado a la Iglesia Cat\u00f3lica o a la adopci\u00f3n de parejas del mismo sexo, han estado marcados por expresiones fragmentadas.<\/p>\n
Fiol Matta expres\u00f3 a este diario que tiene como meta controlar la crisis de legitimidad que se ha salpicado tambi\u00e9n en el Supremo, como ha pasado con muchas otras instituciones en las que la gente simplemente ya no cree. ‘Quiero que los ciudadanos vean en los tribunales una instituci\u00f3n compuesta por personas que se han preparado diligentemente para atender sus casos, que son sensibles a las dificultades que tiene nuestra sociedad’, coment\u00f3.<\/p>\n
Lejos de atender estos objetivos mediante reglamentos, revisiones a los c\u00e1nones de \u00e9tica, o cambios profundos al sistema, indic\u00f3 que est\u00e1 mirando c\u00f3mo fortalecer la academia judicial.<\/p>\n
*Tercera y \u00faltima parte de la entrevista de NotiCel con la Jueza Presidenta.<\/em><\/p>\n Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n De vagas y politiqueros, colegiaci\u00f3n hace que corra el veneno en Supremo (documentos)<\/a><\/p>\n Salas de violencia dom\u00e9stica son ‘important\u00edsimas’, pero no se expandir\u00e1n<\/a><\/p>\n