La defensa de Pablo Casellas Toro presentar\u00e1 una moci\u00f3n esta semana ante el Tribunal de Apelaciones solicitando la celebraci\u00f3n inmediata de un nuevo juicio, luego que el Tribunal Supremo de Estados Unidos invalid\u00f3 los veredictos criminales sin unanimidad.<\/p>\n
Con esta opini\u00f3n, cambiaron inmediatamente las reglas que gobiernan los causas penales en la isla, donde la Constituci\u00f3n de Puerto Rico contempla el veredicto por mayor\u00eda, y se abri\u00f3 la puerta para los casos donde se plante\u00f3 la obligatoriedad del veredicto un\u00e1nime.<\/p>\n
A ra\u00edz de esta determinaci\u00f3n, el licenciado Harry Padilla explic\u00f3 a NotiCel que la defensa del corredor de seguros realizar\u00e1 dos s\u00faplicas en su escrito. Pedir\u00e1 al foro intermedio que concluya el proceso apelativo ante su consideraci\u00f3n y que anule el veredicto condenatorio.<\/p>\n
\u201cTan pronto la declaren con lugar, se deja sin efecto la convicci\u00f3n. Se ordena el nuevo juicio y el caso vuelve al Tribunal de Bayam\u00f3n\u201d, precis\u00f3 el letrado.<\/p>\n
Ante este escenario y de no surgir alg\u00fan reparo del Estado, quedar\u00eda pendiente la imposici\u00f3n de la fianza para que Casellas Toro pudiese quedar en libertad, mientras se celebra el nuevo juicio.<\/p>\n
Lee tambi\u00e9n<\/strong>: Supremo federal cambia las reglas de los juicios criminales en Puerto Rico<\/a><\/p>\n Actualmente Casellas Toro extingue una pena de 109 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el asesinato de su esposa Carmen Paredes ocurrido el 14 de julio de 2012, en la residencia de la pareja en Guaynabo. Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s, el 22 de enero de 2014, un jurado compuesto por seis mujeres y seis hombres lo encontr\u00f3 culpable de cargos por asesinato en primer grado, destrucci\u00f3n de prueba y violaci\u00f3n a la Ley de Armas. Pero no se trat\u00f3 de una decisi\u00f3n un\u00e1nime. La votaci\u00f3n de los juzgadores de hechos se dividi\u00f3 11 a 1.<\/p>\n En entrevista telef\u00f3nica con este medio digital, Padilla indic\u00f3 que no hab\u00eda hablado con su representado todav\u00eda, pero que se hab\u00eda comunicado con sus familiares para dialogar sobre el alcance de la decisi\u00f3n emitida por el Supremo federal, que anula los veredictos por mayor\u00eda.<\/p>\n Reci\u00e9n divulgada la decisi\u00f3n, el licenciado Juan Ram\u00f3n Acevedo hab\u00eda adelantado a NotiCel que la determinaci\u00f3n beneficiaba a Casellas Toro.<\/p>\n \u201cLa opini\u00f3n nuestra es que s\u00ed, que aplica, pero eso son cosas complejas. Tenemos que analizar bien la opini\u00f3n. Aqu\u00ed hubo litigaci\u00f3n sobre este \u2018issue\u2019 en el Tribunal estatal. El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvi\u00f3 que no proced\u00eda el jurado un\u00e1nime, pero hay otros opciones de nuevo juicio que tenemos que analizar\u201d, indic\u00f3 Acevedo.<\/p>\n Desde el inicio, la defensa del hijo del fenecido juez federal Salvador Casellas impugn\u00f3 la decisi\u00f3n del jurado por tratarse de un veredicto sin unanimidad como lo establecen las reglas federales e incluy\u00f3 ese error en los alegatos sometidos como parte del proceso de apelaci\u00f3n, que todav\u00eda no ha culminado.<\/p>\n La apelaci\u00f3n se bifurc\u00f3 y se han atendido algunos se\u00f1alamientos vinculados al caso Pueblo v. S\u00e1nchez Valle, otra decisi\u00f3n del Supremo federal que abord\u00f3 el asunto de la doble exposici\u00f3n a ser juzgado por un mismo delito. En esa ocasi\u00f3n, la curia concluy\u00f3 Puerto Rico no ten\u00eda soberan\u00eda propia para encauzar a acusados previamente convictos en el foro federal.<\/p>\n