{"id":130108,"date":"2018-03-31T18:27:51","date_gmt":"2018-03-31T22:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/retiro\/top-stories\/20180331\/casi-12000-empleados-publicos-pueden-retirarse-y-no-los-dejan\/"},"modified":"2025-08-16T13:58:18","modified_gmt":"2025-08-16T13:58:18","slug":"casi-12000-empleados-publicos-pueden-retirarse-y-no-los-dejan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180331\/casi-12000-empleados-publicos-pueden-retirarse-y-no-los-dejan\/","title":{"rendered":"Casi 12,000 empleados p\u00fablicos pueden retirarse y no los dejan"},"content":{"rendered":"

Certificaron su salida, pero Gobierno se retract\u00f3.<\/i><\/p>\n

Tras dedicarle 30 a\u00f1os o m\u00e1s al servicio p\u00fablico, los empleados de Gobierno de mayor edad han visto amenazado su derecho al pre-retiro –m\u00e1s a\u00fan, a un retiro digno, como le llaman– debido a medidas contradictorias del Estado, quien no les permite jubilarse despues de haberles certificado el permiso.<\/p>\n

Aunque llenos de dudas y confusi\u00f3n respecto a la negativa de dejarlos ir, a los 11,600 trabajadores que ata\u00f1e les queda claro que este acto es inconsistente con la pol\u00edtica p\u00fablica de la administraci\u00f3n de Ricardo Rossell\u00f3 Nevares de recortar gastos excesivos.<\/p>\n

Del mismo modo, afirman que su retirada podr\u00eda resultar en un ahorro cumulativo de 30%, suma que se traduce a m\u00e1s de $25 millones y que cumplir\u00eda con los ajustes exigidos por la Junta de Control Fiscal (JCF) para disminuir el tama\u00f1o del Gobierno.<\/p>\n

‘Estamos recibiendo en las agencias cartas de denegaci\u00f3n, donde le dicen al empleado que no se puede pre-retirar basado en una situaci\u00f3n fiscal, cuando este programa lo que representa son grandes ahorros para todas las agencias, inclusive para el gobierno central y es c\u00f3nsona con lo que se busca de ahorros solicitados por la Junta de Control Fiscal’, expres\u00f3 Enilda Mundo Flores, asalariada en la Administraci\u00f3n de Servicios Medicos (ASEM).<\/p>\n

Como ejemplo, mencion\u00f3 que a 17 empleados del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos<\/a> se les hizo fiesta de retiro y, una semana antes de cumplirse la fecha, recibieron una carta para retenerlos. El caso se encuentra en una lucha en los tribunales.<\/p>\n

Basado en sus c\u00e1lculos, una agencia con 204 personas cualificadas para acogerse al pre-retiro pagar\u00eda $63,576,902 por un per\u00edodo de 16 a\u00f1os, una econom\u00eda de m\u00e1s de $36 millones comparado con el gasto que representar\u00eda la permanencia de esos empleados en la n\u00f3mina.<\/p>\n

‘Le decimos al Gobierno ‘tienes una herramienta en tus manos donde puedes tener ahorros sustanciales efectivos al junio 30 para comenzar con los ahorros que pide la Junta de Control Fiscal el nuevo a\u00f1o fiscal. \u00bfPor que no lo hacen?’. Eso es lo que no podemos comprender’, clam\u00f3 Mundo Flores, quien funge como vicepresidenta del ‘Movimiento 447: Fuera Ley 3 de 2013’, que sirve como portavoz de los empleados.<\/p>\n

Los empleados se basan en la Ley 211 de 2015, que establec\u00eda el Programa de Pre-retiro Voluntario y permit\u00eda que empleados de 61 a\u00f1os de edad pudieran jubilarse voluntariamente con una pensi\u00f3n equivalente al 60% de su retribuci\u00f3n promedio.<\/p>\n

Pese a que esta medida fue derogada por la Ley 106 de 2017 –llamada Ley para Garantizar el Pago a Nuestros Pensionados y Establecer un Nuevo Plan de Aportaciones Definidas para los Servidores P\u00fablicos–, el reemplazo garantiza todos los derechos y obligaciones de aquellos que iniciaron el proceso de pre-retiro antes de la anulaci\u00f3n del estatuto.<\/p>\n

Otras medidas que inciden en este caso son la Ley 447 de 1951, seg\u00fan enmendada, conocida como la Ley del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno de Puerto Rico, y la Ley 3 de 2013, referida como la nueva Reforma a los Sistemas de Retiro.<\/p>\n

A juicio de Mundo Flores, la inacci\u00f3n por parte del Gobierno se debe a falta de voluntad y empat\u00eda, puesto que a estos empleados con tres decadas de trabajo en sus costillas ‘ahora se retira con una pensi\u00f3n de miseria a los 61 a\u00f1os, posiblemente de 800 d\u00f3lares mensuales, cuando un plan medico para esa edad podr\u00eda costarle 600 \u00f3 700 d\u00f3lares. No tiene para medicamentos y mucho menos para cubrir las necesidades b\u00e1sicas’.<\/p>\n

Precisamente ese ha sido el reclamo de miles de pensionados alrededor de la Isla, ya que la JCF requiri\u00f3 un recorte uniforme de 10% a toda pensi\u00f3n mayor de $1,000 mensuales.<\/p>\n

Contrario a sus pedidos respecto a los pensionados, la JCF no parece estar enterada de esta disputa entre empleados p\u00fablicos y el Gobierno, pues la directora ejecutiva del ente federal afirm\u00f3 que desconoc\u00eda de la situaci\u00f3n.<\/p>\n

‘Yo no tengo informaci\u00f3n sobre eso’, respondi\u00f3 Natalie Jaresko, al ser abordada por este medio a su salida de un foro del Colegio de Contadores P\u00fablicos Autorizados.<\/p>\n

D\u00edas despues, el Comite Oficial de Retirados de Puerto Rico exigi\u00f3 la renuncia de Jaresko debido a que la funcionaria es quien insiste sobre la reducci\u00f3n de las pensiones y no ha sido capaz de comprender el efecto nocivo que tendr\u00eda esa medida en la econom\u00eda de la Isla.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

El colectivo representa a unos 167,000 pensionados del Gobierno, entre los que reciben entre $1,100 a $1,475 por mes, equivalente a unos $13 mil a $18 mil d\u00f3lares al a\u00f1o. De acuerdo a los datos compartidos, este grupo mueve el 40% de la econom\u00eda de la Isla.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n se une al hecho de que las uniones de empleados p\u00fablicos, mediante sus representantes legales, radicaron una moci\u00f3n ante la jueza Laura Taylor Swain, quien dirige el caso de quiebra de Puerto Rico, a los fines de conocer el paradero del dinero<\/a> que supon\u00eda ser destinado a sus cuentas de retiro pero que parece haber sido desviado por el Gobierno.<\/p>\n

En declaraciones escritas, la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf) afirm\u00f3 que el dinero estaba asegurado y as\u00ed ser\u00eda demostrado a la corte.<\/p>\n

Aliados en el Senado<\/strong><\/p>\n

En b\u00fasqueda de respuestas, y ante la falta de claridad en el procedimiento, los empleados solicitaron a la Legislatura una investigaci\u00f3n de la implementaci\u00f3n de la Ley 211.<\/p>\n

Por petici\u00f3n, los senadores Larry Seilhamer Rodr\u00edguez y Migdalia Padilla Alvelo radicaron las resoluciones 252 y 570, que tienen como prop\u00f3sito descubrir la cantidad de ahorros alcanzados por las entidades gubernamentales y municipios a ra\u00edz de la puesta en vigor del estatuto.<\/p>\n

Durante una vista p\u00fablica de la medida, celebrada a mediados de marzo, Padilla Alvelo se hizo eco de los reclamos de los trabajadores y cuestion\u00f3 la retracci\u00f3n del Gobierno, especialmente desde la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), quien parece ser el ‘escollo’ para poner en vigor la ley.<\/p>\n

‘Si certificaron que dan los ahorros, pues da la impresi\u00f3n que s\u00ed [es falta de voluntad]. Si la agencia te est\u00e1 certificando a ti que OGP que tiene los ahorros, y ahora estas decisiones, la pregunta que queda es \u00bfy los que ya se pudieron ir, si la Ley sigue siendo la misma? Y sin embargo hubo empleados incluyendo la misma oficina de Gerencia y Presupuesto que se pudieron ir’, argument\u00f3 Padilla Alvelo a preguntas de NotiCel.<\/p>\n

Una tabla del Estado que resume la cantidad de solicitudes aprobadas y denegadas para este programa muestra que en OGP se acogieron 43 empleados y es una de las pocas entidades a las que se le dio el visto bueno.<\/p>\n

Las resoluciones, adem\u00e1s, buscan descubrir que movimientos de empleados fueron autorizados por OGP y por la Oficina del Comisionado de Asuntos Municipales, as\u00ed como su efecto en las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n

‘Mi expectativa es que esta investigaci\u00f3n tenga frutos y sentido. De no ser as\u00ed, me van a tener que demostrar por que, despues que dijeron que la Ley de Pre-retiro se puede hacer y despues que la propia Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal habla de que hay que reducir el gasto por concepto de n\u00f3mina y el gasto de gente que est\u00e1 ocupando unas posiciones, pues seamos justos. Todo se tiene que medir con la misma vara, no unos s\u00ed y otros no’, subray\u00f3 Padilla Alvelo.<\/p>\n

La lista manejada por el Gobierno incluye que agencias como el Departamento de Recreaci\u00f3n y Deportes, el Departamento de Hacienda y la Autoridad de Carreteras hay m\u00e1s de 200 personas que solicitaron formar parte del programa de pre-retiro.<\/p>\n

En la audiencia p\u00fablica tambien estuvieron presentes los senadores Cirilo Tirado Rivera, Zoe Laboy Alvarado y Jose Vargas Vidot, quienes se comprometieron con la b\u00fasqueda de soluciones.<\/p>\n

‘Si ya hay agencias que ya han hecho las econom\u00edas, y ya han manejado desde que se aprob\u00f3 la ley el asunto del pre-retiro mira, dejenlos ir. No hay raz\u00f3n para detenerlos. Ah\u00ed es donde est\u00e1 parte del problema. Si el dinero est\u00e1, incluso la nueva ley dice que los que ya comenzaron el proceso, lo pueden terminar. No ha habido oposici\u00f3n de la Junta de Control Fiscal, que no se han expresado ni a favor ni en contra, por lo tanto si no se han expresado, lo est\u00e1n aceptando’, se\u00f1al\u00f3, por su parte, Tirado Rivera.<\/p>\n

El senador por el Partido Popular Democr\u00e1tico sugiri\u00f3 que desde la Legislatura debe nacer un mandato para que las agencias y el gobernador aseguraren la salida del resto de los empleados que comenzaron el proceso.<\/p>\n

Por el momento, se desconoce la pr\u00f3xima fecha en que ser\u00e1 atendido el asunto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Certificaron su salida, pero Gobierno se retract\u00f3. Tras dedicarle 30 a\u00f1os o m\u00e1s al servicio p\u00fablico, los empleados de Gobierno de mayor edad han visto amenazado su derecho al pre-retiro –m\u00e1s a\u00fan, a un retiro digno, como le llaman– debido a medidas contradictorias del Estado, quien no les permite jubilarse despues de haberles certificado el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":851184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,78,2],"tags":[],"class_list":["post-130108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":851221,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130108\/revisions\/851221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/851184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}