{"id":129982,"date":"2020-04-08T16:01:00","date_gmt":"2020-04-08T20:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/top-stories\/tribunales\/20200408\/gobernadora-hace-representacion-enganosa-de-la-sentencia-en-caso-aclu\/"},"modified":"2025-07-20T08:28:01","modified_gmt":"2025-07-20T08:28:01","slug":"gobernadora-hace-representacion-enganosa-de-la-sentencia-en-caso-aclu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200408\/gobernadora-hace-representacion-enganosa-de-la-sentencia-en-caso-aclu\/","title":{"rendered":"Gobernadora hace representaci\u00f3n enga\u00f1osa de la sentencia en caso ACLU"},"content":{"rendered":"<h3>El juez de Primera Instancia, Anthony Cuevas Ramos, desestim\u00f3 la demanda por entender que los demandantes no tienen legitimaci\u00f3n activa.<\/h3>\n<p>La gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced hizo una representaci\u00f3n enga\u00f1osa sobre la determinaci\u00f3n del Tribunal de Primera Instancia en torno a la demanda que le present\u00f3 el fin de semana pasado la American Civil Liberties Union (ACLU) que impugnaba disposiciones de la Orden Ejecutiva de toque de queda.<\/p>\n<p>Desde que comenz\u00f3 el periodo de encierro y toque de queda por virtud de la primera Orden Ejecutiva al respecto el 15 de marzo pasado, han ocurrido dos expresiones de la judicatura de Puerto Rico con relaci\u00f3n a la orden gubernamental de que los ciudadanos se queden en sus casas y los negocios operen limitadamente como medida para controlar el contagio con el COVID-19.<\/p>\n<p>La primera la ofreci\u00f3 el mismo d\u00eda despu\u00e9s, el 16 de marzo, el juez asociado del Tribunal Supremo quien, en una resoluci\u00f3n de ese foro sobre el manejo de t\u00e9rminos de los casos por el cierre de los tribunales, dijo que \u201c[E]sto (la extensi\u00f3n de los t\u00e9rminos) no significa mi anuencia a una Orden Ejecutiva imprecisa que puede adolecer de problemas constitucionales de ambig\u00fcedad y sobreextensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El juez hizo la expresi\u00f3n sin tener ante s\u00ed un caso relacionado con la orden, por tanto, se trata de un comentario individual y no de una postura formal del Alto Foro.<\/p>\n<p>Vea: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20200316\/juez-del-supremo-critica-la-orden-de-toque-de-queda\/\" id=\"link-9fead0ed5180762be88ca2fe6b42f7d1\" target=\"_blank\">Juez del Supremo critica la orden de toque de queda <\/a><\/p>\n<p>La segunda ocasi\u00f3n de expresi\u00f3n judicial ocurri\u00f3 ayer, cuando el juez de Primera Instancia, Anthony Cuevas Ramos, desestim\u00f3 la demanda que present\u00f3 la ACLU el s\u00e1bado, 4 de abril.<\/p>\n<p>El juez no entr\u00f3 en los m\u00e9ritos de las alegaciones, no resolvi\u00f3 jur\u00eddicamente ninguna de las alegaciones de los demandados y, en vez, lo que determin\u00f3 es que el pleito no pod\u00eda proceder porque \u00e9l no se hab\u00eda convencido de que los demandantes ten\u00edan capacidad legal para presentar el pleito ya que los demandantes no hab\u00edan sido objeto de una pena o una denuncia por desobedecer la orden y lo que presentaban era circunstancias personales que se afectaban por las disposiciones de la orden.<\/p>\n<p>El razonamiento del juez, aunque se puede debatir en derecho, no es una determinaci\u00f3n sobre si la orden ejecutiva tiene m\u00e9ritos o no.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-458987111\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>De hecho, el mismo juez dijo en la sentencia que su decisi\u00f3n en el caso de la ACLU \u201cno significa que el poder del gobernante, a la hora de emitir una Orden Ejecutiva en medio de una emergencia nacional, est\u00e9 exento del escrutinio judicial\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDebemos enfatizar que la conclusi\u00f3n a la cual llegamos en estos momentos no significa que una persona con legitimaci\u00f3n activa para hacer los cuestionamientos inclu\u00eddos en la demanda pueda proceder a que estos se discutan en sus m\u00e9ritos\u201d, a\u00f1adi\u00f3 para mayor claridad.<\/p>\n<p>A pesar de esta expresi\u00f3n, V\u00e1zquez Garced, quien en Twitter se describe como \u201cFiscal, Procuradora de las Mujeres, Secretaria de Justicia y actual Gobernadora de Puerto Rico\u201d, dijo anoche en esa misma red social que la decisi\u00f3n de Cuevas valid\u00f3 el toque de queda, el encierro de la poblaci\u00f3n y la limitaci\u00f3n de la actividad comercial.<\/p>\n<p>https:\/\/twitter.com\/wandavazquezg\/status\/1247733670108168192<\/p>\n<p>\u201cEl honorable Tribunal ha validado la medida impuesta por el Estado para proteger a nuestra gente. Las recientes OE tienen el \u00fanico prop\u00f3sito de velar por la seguridad y la salud de todos. No hay duda de que quedarnos en nuestras casas es el mejor arma contra el COVID-19\u201d, dijo la Primera Ejecutiva.<\/p>\n<p>La Gobernadora, por otro lado, no se ha expresado p\u00fablicamente y directamente sobre las expresiones del juez Mart\u00ednez Torres.<\/p>\n<p>Para ver la sentencia del juez Cuevas en el caso de la ACLU, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez de Primera Instancia, Anthony Cuevas Ramos, desestim\u00f3 la demanda por entender que los demandantes no tienen legitimaci\u00f3n activa. La gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced hizo una representaci\u00f3n enga\u00f1osa sobre la determinaci\u00f3n del Tribunal de Primera Instancia en torno a la demanda que le present\u00f3 el fin de semana pasado la American Civil Liberties Union [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":533838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-129982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535136,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129982\/revisions\/535136"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}