{"id":128449,"date":"2018-10-03T22:57:49","date_gmt":"2018-10-04T02:57:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/comercio\/economia\/legislatura\/top-stories\/20181003\/impuesto-al-inventario-causa-nuevo-choque-entre-legislatura-y-ejecutivo\/"},"modified":"2025-08-16T03:49:44","modified_gmt":"2025-08-16T03:49:44","slug":"impuesto-al-inventario-causa-nuevo-choque-entre-legislatura-y-ejecutivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20181003\/impuesto-al-inventario-causa-nuevo-choque-entre-legislatura-y-ejecutivo\/","title":{"rendered":"Impuesto al inventario causa nuevo choque entre Legislatura y Ejecutivo"},"content":{"rendered":"

Uno lo quiere aprobar y los otros eliminarlo<\/i><\/p>\n

El propuesto impuesto al inventario que forma parte de la Reforma Contributiva ha sido en los \u00faltimos d\u00edas la manzana de la discordia entre el gobierno y la empresa privada, poniendo un nuevo escollo a la relaci\u00f3n entre el gobernador Ricardo Rossell\u00f3 y los presidentes legislativos.<\/p>\n

La reforma contributiva contiene un impuesto al inventario que impone una carga mayor a las empresas con inventarios grandes. Esta cl\u00e1usula ha encontrado tanta oposici\u00f3n que Rossell\u00f3 ha propuesto que ese impuesto en particular se atienda fuera de lo que es la reforma.<\/p>\n

Sin embargo, los presidentes legislativos se mantienen en su posici\u00f3n de atenderlo dentro de la reforma -y eliminarlo- lo antes posible.<\/p>\n

‘Podemos diferir con el gobernador con mucho respeto, pero las opiniones que yo escucho en la calle, es que con el impuesto al inventario no podemos adelantar el desarrollo econ\u00f3mico. Nosotros tenemos una reuni\u00f3n con el equipo del Senado para dialogar y ver que es lo que tenemos sobre la mesa, para entonces llegar a un acuerdo y discutirlo con el Ejecutivo’, dijo el presidente cameral, Carlos Mendez N\u00fa\u00f1ez, durante una conferencia de prensa.<\/p>\n

‘Yo coincido con el presidente de la C\u00e1mara. Deber\u00eda ser en esta oportunidad atender todo lo que tiene que ver con la Reforma Contributiva, no dejar nada pendiente y no atender nada por separado’, sostuvo por su parte el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n

‘Precisamente, porque varios compa\u00f1eros tanto de C\u00e1mara como del Senado tienen opiniones particulares, que hay que respetar y escucharse, es que invito al gobernador que cite la Conferencia Legislativa que lleva meses sin citarla. Quedan cinco semanas y nos queda la Reforma Contributiva, el C\u00f3digo de Incentivos, revisi\u00f3n del C\u00f3digo Civil, el ajuste fiscal que va a tener que legislarse para viabilizar el acuerdo con los bonistas, la transformaci\u00f3n del sistema electrico, entre muchos otros proyectos. Yo escuche que el gobernador quiere reunirse con la presidenta de Hacienda del Senado (Migdalia Padilla) y el presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara (Antonio ‘Tony’ Soto), creo que deber\u00eda reunirse con todos, porque no lo va a decidir la presidenta de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado y no lo va a decidir el presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara’, a\u00f1adi\u00f3 Rivera Schatz.<\/p>\n

Pero la posici\u00f3n de Rossell\u00f3, en esta discusi\u00f3n, ha estado influenciada por los alcaldes, especialmente los federados. ‘Esa discusi\u00f3n se tiene que tener con los alcaldes para as\u00ed encontrar una soluci\u00f3n’, dijo Rossell\u00f3 a preguntas de la prensa.<\/p>\n

‘Yo creo que hay que encontrar una soluci\u00f3n, pero tiene que ser aparte de la Reforma Contributiva’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

Ayer, los alcaldes federados se reunieron con Rossell\u00f3 y su equipo de trabajo en la que pidieron se atienda el asunto del impuesto al inventario de forma separada sin que afecte a los municipios. Los alcaldes solicitaron que no se elimine el impuesto.<\/p>\n

El presidente de la Federaci\u00f3n de Alcaldes, Carlos Molina, explic\u00f3 que ‘el tema central fue la reforma contributiva pues es uno de los pilares de desarrollo econ\u00f3mico en nuestros municipios. Los alcaldes del Partido Nuevo Progresista coinciden en que tenemos que examinar el modelo de contribuci\u00f3n sobre propiedad mueble e inventario, pero requerir\u00e1 tiempo para discutir el asunto’.<\/p>\n

Asimismo, a\u00f1adi\u00f3 que ‘los municipios enfrentan grandes retos fiscales y esa contribuci\u00f3n es parte importante de nuestros ingresos’.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Por su parte, el alcalde de Cata\u00f1o y tesorero de la Federaci\u00f3n, Felix ‘Cano’ Delgado, manifest\u00f3 que ‘coincidimos con nuestros compa\u00f1eros en la Asamblea Legislativa que el impuesto al inventario es un asunto que debe examinarse y buscar opciones para reducir o eliminar esa carga. No obstante, es un asunto que debe atenderse de forma separada como el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Carlos ‘Johnny’ Mendez, ha propuesto en el Proyecto de la C\u00e1mara 1411′.<\/p>\n

Entretanto, la senadora Migdalia Padilla, presidenta de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado, se opuso a la propuesta eliminaci\u00f3n del impuesto al inventario.<\/p>\n

‘Hay que tener mucho cuidado con el tipo de enmiendas que podamos traer por encima de lo que ya en principio fue presentado ante la Junta (de Control Fiscal) por parte del Gobernador y que ahora con las enmiendas que se le quieran hacer le den un veto y hasta ah\u00ed lleg\u00f3 la Reforma Contributiva. Mi posici\u00f3n en esto es que no puedo sacarle lo poquito que tienen los municipios’, dijo Padilla a preguntas de la prensa.<\/p>\n

Los alcaldes de ambos partidos en su mayor\u00eda se oponen a la eliminaci\u00f3n del impuesto, que ha sido catalogado por sus opositores como ‘absurdo’.<\/p>\n

Por su parte, el presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda, Presupuesto y de Supervisi\u00f3n, Administraci\u00f3n y Estabilidad Econ\u00f3mica de Puerto Rico, ‘PROMESA’, Antonio ‘Tony’ Soto Torres, dijo que la Reforma Contributiva ser\u00e1 aprobada durante la presente sesi\u00f3n ordinaria y que la versi\u00f3n que se presentar\u00e1 tendr\u00e1 la eliminaci\u00f3n del impuesto sobre el inventario.<\/p>\n

‘Que a nadie le quede duda que la Reforma Contributiva ser\u00e1 aprobada esta sesi\u00f3n ordinaria, eso es un compromiso que tiene nuestro presidente, Carlos ‘Johnny’ Mendez N\u00fa\u00f1ez, y esta Comisi\u00f3n de Hacienda con el contribuyente y el pueblo de Puerto Rico. Durante los pasados meses hemos estado trabajando sin parar para desarrollar una reforma viable, que tenga un impacto real e inmediato en la gente, que el contribuyente sienta la rebaja en sus contribuciones y que vea m\u00e1s dinero en su cartera. Eso es algo que va a pasar y los vamos (a) aprobar’, sentenci\u00f3 Soto Torres en comunicaci\u00f3n escrita.<\/p>\n

Sobre el impuesto al inventario, el legislador enfatiz\u00f3 que su eliminaci\u00f3n ser\u00e1 crucial para Puerto Rico y se contemplar\u00e1 en la Reforma.<\/p>\n

‘Nuestra pol\u00edtica p\u00fablica siempre ha sido la de reducir la carga contributiva en nuestro pueblo para as\u00ed fomentar el desarrollo econ\u00f3mico y la creaci\u00f3n de empleos, ese es el norte. El impuesto sobre el inventario ha cobrado gran relevancia tras el disloque causado por el paso del devastador hurac\u00e1n Mar\u00eda en septiembre de 2017. No vamos a permitir que el pueblo puertorrique\u00f1o vuelva a carecer de v\u00edveres, art\u00edculos o productos por falta de inventario, eso no va a pasar. Por eso es que estamos evaluando alternativas, nuevamente, que sean viables y reales, para asegurar que los ingresos provenientes de ese arbitrio sean compensados por otra fuente, igualmente real y verificable’, a\u00f1adi\u00f3 Soto Torres.<\/p>\n

La oposici\u00f3n al impuesto se extendi\u00f3 al sector empresarial de la Isla y ayer la C\u00e1mara de Comercio de Puerto Rico (CCPR), la Asociaci\u00f3n de Comercio al Detal, el Colegio de Contadores P\u00fablicos Autorizados de Puerto Rico, MIDA y la Asociaci\u00f3n de Productos de Puerto Rico, junto a otras organizaciones, se unieron en una sola voz para ‘batallar’ contra el impuesto sobre inventario.<\/p>\n

‘Todos estamos de acuerdo de que este es un impuesto malo de verdad. Es regresivo, da\u00f1ino y desincentiva que se mantengan los inventarios necesarios para cumplir con todas las necesidades de la empresa. Tuvimos que vivir la experiencia de Mar\u00eda para que la gente y el propio gobierno se dieran cuenta de que es un impuesto perjudicial que pone en riesgo la garant\u00eda de abastos que las empresas deben tener para poder suplir a la ciudadan\u00eda ante emergencias como Mar\u00eda o en su vida cotidiana. \u00a1Hay que eliminarlo ya!’, dijo el presidente de la C\u00e1mara de Comercio de Puerto Rico, Kenneth Rivera Robles en declaraciones escritas.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que ‘por lo perjudicial que ha resultado ser este impuesto hemos enviado comunicaci\u00f3n al Gobernador y hemos redactado un anteproyecto de ley que presentaremos ante las Comisiones de Hacienda y Asuntos Municipales de la Legislatura, para que se exima a las empresas del pago de contribuci\u00f3n sobre el inventario total de propiedad mueble. Ahora veremos quien hace que por el bien del sector comercial y de la ciudadan\u00eda’.<\/p>\n

De igual manera, la presidenta del Colegio de Contadores P\u00fablicos Autorizados de Puerto Rico, la CPA Cecilia Col\u00f3n Ousl\u00e1n enfatiz\u00f3 en la necesidad de aprobar una reforma contributiva que resulte en un sistema equitativo, que impulse el desarrollo econ\u00f3mico y competitividad de Puerto Rico.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno lo quiere aprobar y los otros eliminarlo El propuesto impuesto al inventario que forma parte de la Reforma Contributiva ha sido en los \u00faltimos d\u00edas la manzana de la discordia entre el gobierno y la empresa privada, poniendo un nuevo escollo a la relaci\u00f3n entre el gobernador Ricardo Rossell\u00f3 y los presidentes legislativos. La […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":847106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[23,22,5,2],"tags":[],"class_list":["post-128449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comercio","category-economia","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":847116,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128449\/revisions\/847116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/847106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}