{"id":128223,"date":"2014-03-26T07:49:09","date_gmt":"2014-03-26T11:49:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/retiro\/20140326\/ela-supremo-debe-evaluar-constitucionalidad-de-ley-160-no-la-politica-pub\/"},"modified":"2025-08-20T08:09:31","modified_gmt":"2025-08-20T08:09:31","slug":"ela-supremo-debe-evaluar-constitucionalidad-de-ley-160-no-la-politica-pub","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140326\/ela-supremo-debe-evaluar-constitucionalidad-de-ley-160-no-la-politica-pub\/","title":{"rendered":"ELA: Supremo debe evaluar constitucionalidad de Ley 160, no la pol\u00edtica p\u00fab"},"content":{"rendered":"<p>Las opiniones y cuestionamientos de los jueces del Tribunal Supremo durante la vista oral en el caso que eval\u00faa la constitucionalidad de la ley 160, que reforma el Sistema de Retiro de Maestros (SRM), se dividieron el miercoles entre quienes piensan que el estado tiene la necesidad innegable de alterar sus obligaciones contractuales debido a la precariedad en que se encuentra el sistema; y quienes insisten que el gobierno tiene la responsabilidad de evidenciar que las medidas son necesarias y eficientes antes de implementarlas.<\/p>\n<p>Los representantes legales del magisterio pidieron al Tribunal que declare inconstitucional la Ley 160 debido a que las medidas que impone provocar\u00e1n el \u00e9xodo de hasta 7,000 maestros, lo cual acelerar\u00eda la insolvencia del sistema. &#8216;El SRM podr\u00eda colapsar tan temprano como en 2018. Bajo la ley 160 tenemos la situaci\u00f3n de que el sistema podr\u00eda colapsar antes de no haber hecho nada&#8217;, enfatiz\u00f3 el representante legal de Educamos, licenciado Rafael Ortiz Mendoza.<\/p>\n<p>La procuradora general, Margarita Mercado, critic\u00f3 sin embargo esos estimados periciales al decir que no eran confiables. Recalc\u00f3 que a\u00fan con la ventana de retiro, la nueva ley garantiza que las pensiones se puedan salvar por un per\u00edodo de 50 a\u00f1os, seg\u00fan el actuario del gobierno. &#8216;Si no se hace esta medida, va a haber cero pensi\u00f3n. Se les est\u00e1 garantizando todo lo acumulado. Esos derechos se congelan y se contin\u00faa pagando un sistema de retiro&#8217;, explic\u00f3 a preguntas del juez Luis Estrella.<\/p>\n<p>&#8216;O sea que los maestros tienen que estar agradecidos?&#8217;, cuestion\u00f3 el juez en un tono sarc\u00e1stico, a lo que Mercado contest\u00f3 que los maestros deb\u00edan estar confiados que la medida era justiciera, al argumentar que no solo era necesaria, sino la \u00fanica alternativa viable.<\/p>\n<p>La defensa del SRM bas\u00f3 su alegato en las decisiones previas que ha tomado el Tribunal, como en el caso de Trinidad Hern\u00e1ndez, en el que se imput\u00f3 la constitucionalidad de la reforma del sistema de retiro de los empleados p\u00fablicos. &#8216;No se le puede decir a los empleados p\u00fablicos que estaba bien lo que te hicieron a ti, pero los maestros son especiales. S\u00ed, son especiales, pero tambi\u00e9n lo son los enfermeros, los bomberos, los polic\u00edas&#8217;, intent\u00f3 persuadir el licenciado Rafael Escalera.<\/p>\n<p>La licenciada Melissa L\u00f3pez &#8211; representante de la Asociaci\u00f3n de Maestros &#8211; mencion\u00f3 que el estado no demostr\u00f3 que la ley es necesaria con estudios actuariales actualizados e informes sobre los efectos y beneficios de la Ley. El Juez Presidente, Federico Hern\u00e1ndez Denton, cuestion\u00f3, sin embargo, si eran necesarios nuevos estudios actuariales cuando ya es evidente la situaci\u00f3n estructural tan seria del SRM, cuyo d\u00e9ficit alcanza los $10,000 millones.<\/p>\n<p>Los ocho jueces supremos &#8211; puesto que el juez Roberto Feliberti se inhibi\u00f3 del proceso &#8211; abordaron a las partes demandantes sobre las diferencias fundamentales que tiene la Ley 160 con la Ley 3, que atend\u00eda el sistema de retiro de los empleados p\u00fablicos; y cuestionaron si ten\u00edan evidencia de que exist\u00edan otras alternativas menos onerosas.<\/p>\n<p>L\u00f3pez D\u00edaz argument\u00f3 que la situaci\u00f3n del sistema de retiro de los empleados p\u00fablicos ten\u00eda una situaci\u00f3n m\u00e1s fr\u00e1gil que el SRM, cuyos fondos se extienden hasta 2020. La jueza Anabelle Rodr\u00edguez le record\u00f3, sin embargo, que debido a que s\u00f3lo quedan 17 centavos por d\u00f3lar ya cualifica bajo los est\u00e1ndares de precariedad.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-744971976\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>El juez Erick Kolthoff consider\u00f3, sin embargo, que m\u00e1s all\u00e1 del alegato de inconstitucionalidad al Tribunal le corresponde ver si la medida realmente resuelve el problema. &#8216;Es evidente que el SRM est\u00e1 enfermo. El cuestionamiento es si se est\u00e1 dando una medicina que todav\u00eda no tiene patente y si de verdad esa dosis era necesaria o si le va a hacer m\u00e1s da\u00f1o&#8217;, coincidi\u00f3 Estrella.<\/p>\n<p>Las partes demandadas le recordaron a los jueces que no le correspond\u00eda al tribunal evaluar qu\u00e9 pol\u00edtica p\u00fablica era la m\u00e1s apropiada, sino reiterar la constitucionalidad bajo los antecedentes del caso. &#8216;El Supremo no puede obligar a la legislatura a imponer contribuciones&#8217;, dijo la procuradora general, previo a ser interrumpida por el juez Estrella. &#8216;El rol del tribunal, le voy a aclarar cu\u00e1l es, y es velar que el estado cumpla sus obligaciones contractuales&#8217;, mencion\u00f3 el juez, lo que provoc\u00f3 una discreta celebraci\u00f3n entre algunos de los presentes.<\/p>\n<p>La jueza Anabelle Rodr\u00edguez le pregunt\u00f3 a Educamos, por su parte, si estaban proponiendo que el estado delegue su funci\u00f3n a un ente de ciudadanos privados como lo es el Comit\u00e9 de Di\u00e1logo, a lo que se le contest\u00f3 que meramente se pide evaluar si el estado consider\u00f3 igual de seriamente otras medidas.<\/p>\n<p>Debido a la abstenci\u00f3n de Feliberti, la decisi\u00f3n est\u00e1 en manos de ocho jueces, cinco de los cuales fueron nombrados por la administraci\u00f3n de Luis Fortu\u00f1o, y tres por administraciones del Partido Popular Democr\u00e1tico.<\/p>\n<p><strong>Vea tambi\u00e9n<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/154094\/\">Los cambios al sistema de Retiro, en arroz y habichuelas (documento)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/154088\/reforma-al-sistema-de-retiro-de-maestros-esconde-una-formula-ambiga.html\/\">Reforma al Sistema de Retiro de Maestros esconde una f\u00f3rmula ambig\u00fca<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/157879\/ela-rechaza-que-el-retiro-de-maestros-sea-un-derecho-adquirido.html\/\">ELA rechaza que el retiro de maestros sea un derecho adquirido<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las opiniones y cuestionamientos de los jueces del Tribunal Supremo durante la vista oral en el caso que eval\u00faa la constitucionalidad de la ley 160, que reforma el Sistema de Retiro de Maestros (SRM), se dividieron el miercoles entre quienes piensan que el estado tiene la necesidad innegable de alterar sus obligaciones contractuales debido a [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":880787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-128223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":880801,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128223\/revisions\/880801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/880787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}