{"id":128191,"date":"2014-07-09T19:27:41","date_gmt":"2014-07-09T23:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/credito-de-pr\/economia\/20140709\/fitch-degrada-bonos-de-obligacion-general-y-cofina-entre-otros\/"},"modified":"2025-08-20T01:54:34","modified_gmt":"2025-08-20T01:54:34","slug":"fitch-degrada-bonos-de-obligacion-general-y-cofina-entre-otros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20140709\/fitch-degrada-bonos-de-obligacion-general-y-cofina-entre-otros\/","title":{"rendered":"Fitch degrada bonos de obligaci\u00f3n general y COFINA, entre otros"},"content":{"rendered":"

Siguiendo la degradaci\u00f3n de<\/p>\n

Standard & Poor’s<\/a> a los bonos de la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE), la casa acreditadora<\/p>\n


\n De igual modo, degrad\u00f3 a COFINA de AA- a BB- y a la Administraci\u00f3n del Sistema de Retiro (ASR) de BB a BB-. Fitch justific\u00f3 esta decisi\u00f3n aduciendo que al degradar los fondos de obligaci\u00f3n general, inevitablemente se afectan los bonos de estas dos agencias. La pasada semana <\/element>
\n Los bonos de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) de BB+ a B+. Tambi\u00e9n degrad\u00f3 los bonos de la Autoridad de Edificios P\u00fablicos (AEP) de BB a BB-.<\/element>
\n La AAA quedar\u00e1 en observaci\u00f3n negativa debido a deudas pr\u00f3ximas a vencer que dependen de la extensi\u00f3n de una l\u00ednea de cr\u00e9dito. Todas las dem\u00e1s agencias quedan en perspectiva negativa.<\/element>
\n Nuevamente, Fitch justific\u00f3 su calificaci\u00f3n con la firma de la ley de la ‘quiebra criolla’. Sin embargo, reconoci\u00f3 los esfuerzos del gobierno para reducir el d\u00e9ficit presupuestario y limitar los gastos en las agencias, aunque esto no fue suficiente debido al continuo debilitamiento de la econom\u00eda, la baja en la captaci\u00f3n de ingresos, y los retos que se han interpuesto a la estabilidad fiscal, en alusi\u00f3n directa al Sistema de Retiro de Maestros (SRM).<\/element>
\n Tras la decisi\u00f3n de la casa acreditadora, tanto el presidente de la Junta Directiva del banco Gubernamental de Fomento (BGF), David Chfey, como la secretaria del Departamento de Hacienda, Melba Acosta, se expresaron especialmente decepcionados de la degradaci\u00f3n de COFINA.<\/element>
\n ‘Nos sentimos decepcionados con la interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de Fitch de que la reciente aprobaci\u00f3n de la Ley para la Recuperaci\u00f3n sugiere que Puerto Rico podr\u00eda en el futuro tomar acciones en detrimento del cr\u00e9dito de COFINA. Tal como Fitch lo ha reconocido, COFINA queda expresamente aislada de la Ley para la Recuperaci\u00f3n. Fitch reconoce que la cobertura del servicio a la deuda de COFINA por los ingresos comprometidos para este prop\u00f3sito es considerable, los recaudos del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) se han mantenido constantes desde su implantaci\u00f3n en 2006 y hasta mayo de 2014 los recaudos totales del IVU han aumentado en 6.5% seg\u00fan la comparaci\u00f3n interanual. Adem\u00e1s, COFINA tiene el derecho preferencial sobre el ingreso pignorado del IVU, para capitalizar completamente el servicio anual a la deuda de COFINA’, explicaron los funcionarios en comunicado de prensa.<\/element>
\n Durante los \u00faltimos 18 meses, se aument\u00f3 de 2.75% a 3.50% la cantidad de recaudos del impuesto sobre ventas y uso que se depositan en el Fondo de Inter\u00e9s Apremiante correspondiente a COFINA, se destin\u00f3 un 0.50% adicional del IVU a COFINA, se expandi\u00f3 la base contributiva del IVU en el presupuesto del a\u00f1o fiscal 2014 y para el presupuesto del a\u00f1o fiscal 2015, se empieza a cobrar el IVU en los muelles.<\/element>
\n ‘Todas las medidas que se han tomado desde los comienzos de esta Administraci\u00f3n han sido consecuentes y han estado alineadas con un mismo objetivo: fortalecer el Fondo General y COFINA mientras se asegura la autosuficiencia de las corporaciones p\u00fablicas que proveen servicios esenciales a los residentes de la Isla’, reclamaron Chafey y Acosta.<\/element><\/a><\/p>\n

De igual modo, degrad\u00f3 a COFINA de AA- a BB- y a la Administraci\u00f3n del Sistema de Retiro (ASR) de BB a BB-. Fitch justific\u00f3 esta decisi\u00f3n aduciendo que al degradar los fondos de obligaci\u00f3n general, inevitablemente se afectan los bonos de estas dos agencias. La pasada semana Moody’s<\/a> tambi\u00e9n degrad\u00f3 a COFINA.<\/p>\n

Los bonos de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) de BB+ a B+. Tambi\u00e9n degrad\u00f3 los bonos de la Autoridad de Edificios P\u00fablicos (AEP) de BB a BB-.<\/p>\n

La AAA quedar\u00e1 en observaci\u00f3n negativa debido a deudas pr\u00f3ximas a vencer que dependen de la extensi\u00f3n de una l\u00ednea de cr\u00e9dito. Todas las dem\u00e1s agencias quedan en perspectiva negativa.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Nuevamente, Fitch justific\u00f3 su calificaci\u00f3n con la firma de la ley de la ‘quiebra criolla’. Sin embargo, reconoci\u00f3 los esfuerzos del gobierno para reducir el d\u00e9ficit presupuestario y limitar los gastos en las agencias, aunque esto no fue suficiente debido al continuo debilitamiento de la econom\u00eda, la baja en la captaci\u00f3n de ingresos, y los retos que se han interpuesto a la estabilidad fiscal, en alusi\u00f3n directa al Sistema de Retiro de Maestros (SRM).<\/p>\n

Tras la decisi\u00f3n de la casa acreditadora, tanto el presidente de la Junta Directiva del banco Gubernamental de Fomento (BGF), David Chfey, como la secretaria del Departamento de Hacienda, Melba Acosta, se expresaron especialmente decepcionados de la degradaci\u00f3n de COFINA.<\/p>\n

‘Nos sentimos decepcionados con la interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de Fitch de que la reciente aprobaci\u00f3n de la Ley para la Recuperaci\u00f3n sugiere que Puerto Rico podr\u00eda en el futuro tomar acciones en detrimento del cr\u00e9dito de COFINA. Tal como Fitch lo ha reconocido, COFINA queda expresamente aislada de la Ley para la Recuperaci\u00f3n. Fitch reconoce que la cobertura del servicio a la deuda de COFINA por los ingresos comprometidos para este prop\u00f3sito es considerable, los recaudos del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) se han mantenido constantes desde su implantaci\u00f3n en 2006 y hasta mayo de 2014 los recaudos totales del IVU han aumentado en 6.5% seg\u00fan la comparaci\u00f3n interanual. Adem\u00e1s, COFINA tiene el derecho preferencial sobre el ingreso pignorado del IVU, para capitalizar completamente el servicio anual a la deuda de COFINA’, explicaron los funcionarios en comunicado de prensa.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos 18 meses, se aument\u00f3 de 2.75% a 3.50% la cantidad de recaudos del impuesto sobre ventas y uso que se depositan en el Fondo de Inter\u00e9s Apremiante correspondiente a COFINA, se destin\u00f3 un 0.50% adicional del IVU a COFINA, se expandi\u00f3 la base contributiva del IVU en el presupuesto del a\u00f1o fiscal 2014 y para el presupuesto del a\u00f1o fiscal 2015, se empieza a cobrar el IVU en los muelles.<\/p>\n

‘Todas las medidas que se han tomado desde los comienzos de esta Administraci\u00f3n han sido consecuentes y han estado alineadas con un mismo objetivo: fortalecer el Fondo General y COFINA mientras se asegura la autosuficiencia de las corporaciones p\u00fablicas que proveen servicios esenciales a los residentes de la Isla’, reclamaron Chafey y Acosta.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siguiendo la degradaci\u00f3n de Standard & Poor’s a los bonos de la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE), la casa acreditadora De igual modo, degrad\u00f3 a COFINA de AA- a BB- y a la Administraci\u00f3n del Sistema de Retiro (ASR) de BB a BB-. Fitch justific\u00f3 esta decisi\u00f3n aduciendo que al degradar los fondos de obligaci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":878821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-128191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":878823,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128191\/revisions\/878823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/878821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}