presentaci\u00f3n<\/a> que hace la corporaci\u00f3n p\u00fablica a los inversionistas se demuestra que entre el ‘2012 al 2014 no va a bajar el kilovatio por hora en las tres categorias de clientes (residencial, comercial e industrial)’.
\n Ante esto, Alameda sentenci\u00f3 que ‘es puro paquete’ el que el establecimiento del citado gasoducto resultar\u00e1 en ahorros para los consumidores, ya que ‘a los inversionistas le dicen otra cosa’. A su entender ‘o le mienten a los bonistas o nos mienten a nosotros’.
\n Asimismo, el catedr\u00e1tico, qui\u00e9n particip\u00f3 hoy en una actividad realizada por el Colectivo Indign[Acci\u00f3n] en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de R\u00edo Piedras, advirti\u00f3 que para 2015 el 61 por ciento o $3,000 millones de los ingresos que obtiene la AEE por la facturaci\u00f3n a sus clientes provendr\u00e1n del controvertible ajuste por combustible, esto a pesar de que el Gobierno ha anunciado que espera haber incrementado la utilizaci\u00f3n del gas natural y de otras fuentes de energ\u00eda renovable paga generar electricidad. Actualmente casi el 56 por ciento de los ingresos que la AEE factura a los clientes provienen de dicha partida, lo que representa un alza de un 5 por ciento o lo mismo que $431 millones.
\n Como ya hab\u00eda informado NotiCel, la AEE le estipula tres cargos a los consumidores en su factura, que son: la tarifa b\u00e1sica, el ajuste por combustible y la compra de energ\u00eda. Se supone que el ajuste por combustible era una manera de pasarle la factura a los clientes por las fluctuaciones en el mercado del petr\u00f3leo. A su vez la compra de energ\u00eda se implant\u00f3 desde el 1999 y se supone que responde a lo que la AEE invierte en la adquisici\u00f3n del gas natural que produce la planta de EcoEl\u00e9ctrica en Pe\u00f1uelas y el carb\u00f3n de AES Puerto Rico, para generar el 30 por ciento de la electricidad del pa\u00eds.
\n El punto neur\u00e1lgico es que en el caso del ajuste por combustible ‘el estimado dice que la AEE factura por 257 millones de barriles de petr\u00f3leo, pero compra realmente 226 millones’. En otras palabras desde el 2003 al 2010 la AEE le ha cobrado cerca de $1,641 millones de m\u00e1s a sus clientes.
\n De otro lado, Alameda apunt\u00f3 que un estudio del doctor Ram\u00f3n Cao para la Oficina del Contralor encontr\u00f3 que ‘desde noviembre de 1999 la AEE cobra a los clientes un costo variable de la energ\u00eda el\u00e9ctrica, sin que el mismo sea generado por esta corporaci\u00f3n’.
\n Por otra parte, desde el 2003 hasta ahora aunque el cargo b\u00e1sico ha tenido una reducci\u00f3n en los ingresos de un 20 por ciento, entre el ajuste por combustible y la compra de energ\u00eda ha aumentado casi $1,981 millones.
\n En ese sentido, Alameda evalu\u00f3 que la raz\u00f3n para dicho incremento en el ajuste por combustible puede deberse a que la AEE enfrente problemas de ingresos por los cierres de los negocios y el aumento en el hurto de la electricidad, por lo que las p\u00e9rdidas que tiene la agencia le pasa la factura a los consumidores.
\n Por otro lado, el economista precis\u00f3 que la AEE es un monopolio en cuanto a la distribuci\u00f3n de la electricidad.
\n No obstante, rechaz\u00f3 que la privatizaci\u00f3n pueda ser beneficiosa porque ‘se convierte en un monopolio privado y entonces las ganancias no revierten a los clientes sino a capitalistas extranjeros. El caso de la Telef\u00f3nica fue de esta manera’.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mientras el Gobierno sigue vendiendo la idea de que con el controvertible proyecto denominado V\u00eda Verde los consumidores recibir\u00e1n un alivio en su factura de electricidad, las proyecciones de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) demuestran todo lo contrario. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 a NotiCel el economista Jos\u00e9 Alameda Lozada, al detallar que la presentaci\u00f3n que […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":923289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-127757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127757\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/923289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}