![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092129\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_729x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nPero un comunicado de la secretaria de Justicia, Wanda V\u00e1zquez, el domingo en la noche parece indicar que esa dependencia s\u00f3lo busca probar delitos y no evidencia de conducta inmoral.<\/p>\n
‘Tras advenir en conocimiento de la existencia de una querella administrativa formal ante la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente, y c\u00f3nsono con el referido cursado en el d\u00eda de hoy (ayer) por el se\u00f1or Gobernador, Hon. Ricardo Rossell\u00f3 Nevares, continuaremos con los esfuerzos investigativos dirigidos a determinar si hubo o no la comisi\u00f3n de delito. Una vez concluida la pesquisa, se evaluar\u00e1 si procede un referido al Panel para su consideraci\u00f3n’, dijo la Secretaria quien tuvo alguna experiencia esclarecedora durante el fin de semana ya que el viernes en la noche hab\u00eda emitido un comunicado diciendo que no pod\u00eda investigar las alegaciones contenidas en el caso que transigi\u00f3 O’Neill por $300,000 y en el que se le imputa hostigamiento y agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n
El s\u00e1bado el Gobernador present\u00f3 un plazo de 24 horas para que O’Neill abordara p\u00fablicamente las alegaciones y ofreciera explicaciones. El domingo el Alcalde no ofreci\u00f3 dichas explicaciones y reiter\u00f3, sin mayor aclaraci\u00f3n, que el dinero usado para la transacci\u00f3n no era del Municipio. Tras lo cual, el Gobernador le pidi\u00f3 la renuncia inmediata, orden\u00f3 a Justicia que comenzara una investigaci\u00f3n y le solicit\u00f3 al Partido Nuevo Progresista que lo destituyera de sus posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n
‘El no divulgar el origen de esos fondos simplemente demuestra que no hay un inter\u00e9s del alcalde por comenzar un proceso transparente, o que exista transparencia en este asunto, por lo tanto permite que se puedan pensar otras cosa que no necesariamente han ocurrido’, asever\u00f3, pro su parte, el comisionado Negr\u00f3n.<\/p>\n
La querella que transigi\u00f3 el O’Neill por $300,000 se mantuvo en etapa de querella por lo que no lleg\u00f3 a m\u00e1s all\u00e1 en el tr\u00e1mite judicial. Lo mismo ocurri\u00f3 en el 2013 cuando O’Neill pag\u00f3 $285,000 para transar una demanda federal por hostigamiento sexual en su contra<\/a>, por lo que una denuncia formal contra \u00e9l nunca ha prosperado.<\/p>\n Seg\u00fan la abogada criminalista, Mar\u00eda de Lourdes Guzm\u00e1n, aunque los fiscales del DJ tienen la facultad de citar a testigos e investigar, ser\u00eda improbable que la v\u00edctima se someta al proceso judicial que conlleve una declaraci\u00f3n que impute al alcalde.<\/p>\n ‘Yo veo muy cuesta arriba que, a estas alturas bajo estas circunstancias, esa dama quiera continuar con ese procedimiento porque la realidad es que estos son casos bien angustiosos. Ya ves todo lo que ha pasado esa se\u00f1ora, despu\u00e9s de haber llegado a esa transacci\u00f3n\u2026 Eso la disuade a ella de no continuar con un procesamiento criminal porque ella ha sido victimizada en la opini\u00f3n p\u00fablica, aunque el alcalde tambi\u00e9n’, explic\u00f3 Guzm\u00e1n.<\/p>\n Hizo hincapi\u00e9 que la investigaci\u00f3n no necesariamente resultar\u00eda en una renuncia por parte de O’Neill si no cuentan con los testimonios necesarios para encausarlo de hostigamiento sexual. ‘Se trata de una persona muy poderosa, que ya ha ejercido suficiente abuso, a mi juicio, emocional sobre esa persona y yo dificulto que la persona est\u00e9 en disposici\u00f3n de someterse al viacrucis que implica llevar un proceso criminal contra este se\u00f1or’, agreg\u00f3 Guzm\u00e1n.<\/p>\n