Como una nueva medida tras el fallo repetido de que se obedezcan \u00f3rdenes previas, el juez federal Gustavo Gelp\u00ed orden\u00f3 ayer que cinco pueblos abran permanentemente las urbanizaciones cerradas que no tienen guardias de seguridad y que tampoco han provisto mecanismos de accesos como los que solicit\u00f3 la organizaci\u00f3n religiosa Testigos de Jehov\u00e1.<\/p>\n
Los religiosos sostuvieron en un pleito, y el juez aval\u00f3, que los cierres de urbanizaciones afectan su libertad de culto. En \u00f3rdenes previas, el juez hab\u00eda dispuesto que a los religiosos se les facilitara acceso mediante los guardias y, en las urbanizaciones sin guardias, mediante la entrega de c\u00f3digos de acceso o ‘beepers’.<\/p>\n
Con las \u00f3rdenes de ayer, el juez atiende urbanizaciones que no tienen guardia, ni tampoco han provisto acceso. En una se\u00f1al de que el alcance del caso todav\u00eda puede ampliarse, el juez orden\u00f3 que para el 2 de mayo las partes le sometan escritos sobre c\u00f3mo manejar el acceso en residenciales p\u00fablicos en t\u00e9rminos de si son los municipios o el gobierno central los que tienen el control de esos accesos.<\/p>\n
El razonamiento del juez es que el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha determinado reiteradamente que bajo el ordenamiento legal de la isla no existen las carreteras ‘privadas’, por lo que no se puede cerrar el acceso de los religiosos a carreteras que son ‘p\u00fablicas’ aunque est\u00e9n tras un control de acceso.<\/p>\n
Las \u00f3rdenes de ayer cubren los municipios de Trujillo Alto (Haciendas Rivero, Lago Alto, y Nuestra Se\u00f1ora de Lourdes), Ponce, Guaynabo, Gurabo (Ciudad Jardines, Preciosa y Heavenly View), y Dorado (Brighton Country Club de Dorado). En Caguas, proveyeron acceso a 23 urbanizaciones pero est\u00e1 vigente la controversia sobre los residenciales p\u00fablicos, mientras que en San Juan, el municipio escap\u00f3 la orden al proveer acceso a 51 urbanizaciones.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n
Testigos de Jehov\u00e1 defienden su pr\u00e9dica ante preocupaci\u00f3n de residentes<\/a><\/p>\n