{"id":12589,"date":"2018-01-30T00:00:00","date_gmt":"2018-01-30T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/legislatura\/top-stories\/20180130\/legislatura-aprueba-proyecto-de-libertad-religiosa\/"},"modified":"2025-08-17T11:52:17","modified_gmt":"2025-08-17T11:52:17","slug":"legislatura-aprueba-proyecto-de-libertad-religiosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180130\/legislatura-aprueba-proyecto-de-libertad-religiosa\/","title":{"rendered":"Legislatura aprueba proyecto de libertad religiosa"},"content":{"rendered":"

Obtuvo 11 votos en contra de los tres partidos<\/i><\/p>\n

Con 16 votos a favor, 11 en contra y 2 abstenidos, el Senado aprob\u00f3 el segundo informe del Comite de Conferencia sobre el Proyecto de la C\u00e1mara 1018, para establecer la Ley para la Protecci\u00f3n de la Libertad Religiosa. La aprobaci\u00f3n de este proyecto surge luego de un consenso de m\u00e1s de un mes y medio entre los cuerpos legislativos.<\/p>\n

La votaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante un pase de lista. Los senadores Axel ‘Chino’ Roque y Larry Seilhamer fueron los dos votos abstenidos a la pieza. Por su parte, senadores de todas las delegaciones conformaron los votos en contra, estos fueron Zoe Laboy, Miguel Romero, Eduardo Bhatia, Jose Luis Dalmau, Abel Nazario, Miguel Pereira, Cirilo Tirado, An\u00edbal Jose Torres, Jose Vargas Vidot y Juan Dalmau.<\/p>\n

Ante esto, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz dijo en el proceso de debate que ‘no cambio principios ni valores por votos’. Asimismo, coment\u00f3 que con la aprobaci\u00f3n de esta medida no se persigue ‘quitarle ni un solo derecho a nadie\u2026los religiosos incluidos’ a la vez que no se pretende imponer criterios.<\/p>\n

Asimismo, aclar\u00f3 que con la aprobaci\u00f3n de esta medida no se privar\u00e1 ‘a nadie’ de los servicios del gobierno. De paso realiz\u00f3 una invitaci\u00f3n a los senadores a que si se han reconocido derechos a otros sectores de la poblaci\u00f3n se haga lo mismo con la comunidad cristiana. ‘Es lo justo’, dijo.<\/p>\n

Rivera Schatz aclar\u00f3 que la medida que se aprueba ‘es muy diferente a la versi\u00f3n original’ y ‘no se trastoca’ y no tiene consecuencias fiscales. Sin embargo, indic\u00f3 que quien no este de acuerdo con lo establecido en la pieza legislativa puede acudir a los tribunales.<\/p>\n

En su alocuci\u00f3n, el presidente senatorial hizo alusi\u00f3n al pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico en el que se menciona que el pueblo ‘pone su fe en Dios Todopoderoso’. Mientras, el C\u00f3digo Pol\u00edtico termina con las palabras ‘as\u00ed me ayude Dios’.<\/p>\n

‘\u00bfAlguien aqu\u00ed objet\u00f3 lo que contiene nuestra Constituci\u00f3n y cuando juramentamos pedimos la ayuda a Dios\u2026. as\u00ed de separados estamos entre la Iglesia y Estado’, cuestion\u00f3 Rivera Schatz.<\/p>\n

En su alocuci\u00f3n, el l\u00edder senatorial record\u00f3 que el Senado aprob\u00f3 medidas que no son del todo agradables para el sector religioso entre estas la recien firmada Ley de Adopci\u00f3n. A su juicio, no observaron del todo la ley ya que la misma dispone que una dama embarazada que no desee tener a su bebe, en vez de abortar, entregue al menor en adopci\u00f3n y se insert\u00f3 a la iglesia como uno de los escenarios seguros en que se pueden entregar a los menores.<\/p>\n

El proyecto como ha sido revisado establece de manera clara en el art\u00edculo 8 que ‘nada de lo dispuesto en la presente ley podr\u00e1 ser utilizado para que el Estado niegue o deje de proveer servicio alguno a toda persona que as\u00ed lo solicite, requiera o necesite’.<\/p>\n

El Plan para Puerto Rico contiene una definici\u00f3n de lo que es ‘libertad religiosa’ raz\u00f3n por la cual el presidente senatorial entiende que la medida no debe ser objetada por el Gobernador.<\/p>\n

Seg\u00fan dicho Plan la ‘libertad religiosa’ significa que ‘estamos convencidos de que la actual administraci\u00f3n (2013-2016) ha implantado pr\u00e1cticas y pol\u00edticas p\u00fablicas que amenazan y\/o coartan la libertad de practicar la religi\u00f3n de preferencia de los ciudadanos. Nosotros nos comprometemos a proteger este derecho constitucional de libertad religiosa de cada ciudadano y a promover legislaci\u00f3n a tales efectos’.<\/p>\n

Entre tanto, los senadores populares Miguel Pereira y Eduardo Bhatia adelantaron que votar\u00edan en contra por entender que atenta contra la propia libertad religiosa. ‘Con este proyecto se violenta el balance (entre la Iglesia y el Estado)’, debati\u00f3 Bhatia. Asimismo, lo hizo el senador por el Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) Juan Dalmau.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Contrario a esto, la senadora por el Distrito de Carolina, Nayda Venegas Brown se expres\u00f3 a favor de la medida por entender que esto va a proteger a los cristianos. ‘Como mujer de fe entiendo que la gente va a hablar de la palabra conforme a la revelaci\u00f3n que tengan de la misma’, dijo. Asimismo, la senadora ofreci\u00f3 ejemplos como ‘las trabas que pasan los pastores para poner una iglesia’ y otras \u00f3rdenes administrativas que exclu\u00edan la oraci\u00f3n dentro del trabajo, entre otras.<\/p>\n

Por su parte, el senador Jose Vargas Vidot critic\u00f3 el proyecto por entender que ‘se convierte en un par\u00e1metro para el discrimen, porque esto es un hecho que no hay que defenderse’. Adem\u00e1s, dijo que es un hombre de fe y ante eso nunca ha le\u00eddo en ning\u00fan estrato de la Biblia que Jes\u00fas le dijera a sus disc\u00edpulos que acudieran al Estado para determinar sus libertades. ‘La fe nace adentro y no necesita ser defendida’, concluy\u00f3.<\/p>\n

El informe del Comite de Conferencia enmend\u00f3 varios art\u00edculos que contemplaba el proyecto original para incluir que los planteamientos ante objeci\u00f3n religiosa deber\u00e1n realizarse por escrito y ‘de forma fundamentada’.<\/p>\n

Asimismo, el informe establece en su art\u00edculo 7 que aquel empleado, contratista o funcionario ‘que se considere afectado en el ejercicio de su libertad religiosa en contra de lo dispuesto en esta Ley, podr\u00e1 requerir a su instituci\u00f3n eclesi\u00e1stica que le asista en su reclamo’.<\/p>\n

De esta forma, en casos excepcionales, la pieza dice que ‘el Gobierno podr\u00e1 imponer una carga sustancial al libre ejercicio religioso de una persona, a\u00fan cuando la acci\u00f3n estatal es en cumplimiento de un interes gubernamental apremiante y que sea el medio menos oneroso de promover el interes gubernamental,’ detalla.<\/p>\n

La medida reitera que la Constituci\u00f3n de Puerto Rico ‘consigna que nuestro gobierno no aprobar\u00e1 ley alguna relativa al establecimiento de alguna religi\u00f3n en particular, ni se prohibir\u00e1 el libre ejercicio de cualquier culto religioso’.<\/p>\n

Reacciona CABE<\/strong><\/p>\n

‘Si este proyecto se convierte en ley con la firma del Gobernador, los servicios gubernamentales ser\u00e1n rehenes de las creencias religiosas de quienes trabajen en el’.<\/p>\n

Al respecto, sus portavoces explicaron que el proyecto, creado como una reacci\u00f3n a los avances de los derechos humanos de las personas LGBT de la Isla, tendr\u00e1 un efecto que ir\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de ese grupo.<\/p>\n

‘No nos cabe duda de que este es el tipo de proyecto que se aprueba por dos razones. La primera, porque hay un sector conservador que no acepta que existen casos y leyes estatales y federales que reconocen que las personas gays y trans tambien tienen derechos. La segunda, porque hay un sector pol\u00edtico que piensa que con un espect\u00e1culo como el que dieron hoy en el Senado ganar\u00e1n votos en el 2020. Ambas razones son ileg\u00edtimas y en ambos casos la sed de poder es tanta que no les importa impactar los derechos del pa\u00eds entero’, dijo la abogada y defensora de derechos humanos Am\u00e1rilis Pag\u00e1n Jimenez.<\/p>\n

‘\u00bfPor que decimos que se afecta el pa\u00eds entero? Porque el \u00e1mbito de las creencias religiosas puede ser tan diverso y subjetivo que poner en manos de un funcionario de gobierno la capacidad de elegir a quienes discriminar en el ofrecimiento de servicios es dar mano libre para discriminar a madres solteras, a v\u00edctimas de violencia domestica, a personas negras, a personas de residenciales, a usuarios de sustancias y a tantas otras personas cuya apariencia o circunstancias puedan ser juzgadas de manera negativa por ese funcionario. Es dar carta blanca para que se manifieste todo tipo de prejuicio en nuestros espacios de gobierno’, a\u00f1adi\u00f3 Osvaldo Burgos Perez, abogado y portavoz de CABE.<\/p>\n

Ambos portavoces pidieron al Gobernador Ricardo Rossell\u00f3 que vete el Proyecto de la C\u00e1mara 1018 y que evite caer en la tentaci\u00f3n de convertir el mismo en un premio de consolaci\u00f3n al sector religioso que est\u00e1 molesto con la nueva Ley de Adopci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obtuvo 11 votos en contra de los tres partidos Con 16 votos a favor, 11 en contra y 2 abstenidos, el Senado aprob\u00f3 el segundo informe del Comite de Conferencia sobre el Proyecto de la C\u00e1mara 1018, para establecer la Ley para la Protecci\u00f3n de la Libertad Religiosa. La aprobaci\u00f3n de este proyecto surge luego […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":857809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-12589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":857826,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12589\/revisions\/857826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/857809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}