Fiscal\u00eda conf\u00eda que prevalecer\u00e1.<\/i><\/p>\n
M\u00e1s de 20 testigos ser\u00e1n llamados al estrado por el Fiscal Especial Independiente (FEI) en el juicio contra Soniel Torres Su\u00e1rez, quien fuera directora de la oficina del exlegislador Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Ruiz, y sobre quien pesan cargos relacionados a malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, fraude y perjurio en relaci\u00f3n a la contrataci\u00f3n de empleados fantasma y la creaci\u00f3n de organizaciones sin fines de lucro falsas.<\/p>\n
Torres Su\u00e1rez, quien renunci\u00f3 a vista preliminar, enfrentar\u00e1 violaciones al C\u00f3digo Penal en: tres cargos referentes al art\u00edculo 264 de malversaci\u00f3n de fondos, tres cargos por el art\u00edculo 212 de falsedad ideol\u00f3gica, uno por el art\u00edculo 282 de enga\u00f1o a testigos y uno por el art\u00edculo 202 de fraude, para un total de 10.<\/p>\n
En lo que supon\u00eda ser el primer d\u00eda de juicio, el FEI verbaliz\u00f3 la petici\u00f3n de consolidar los cargos de fraude con el caso de Rodr\u00edguez Ruiz, quien encara juicio por fraude e intervenci\u00f3n indebida en las operaciones gubernamentales e irregularidades en la creaci\u00f3n y la designaci\u00f3n de fondos a las organizaciones Lazos Dorados de Amor y Futuros Deportistas. De acuerdo a los fiscales, parte de las denuncias consisten en que ambos actuaron en concierto y com\u00fan acuerdo para el fraude.<\/p>\n
Para esos cargos de Torres Su\u00e1rez, hay m\u00e1s de 20 testigos entre personal y prueba documental, mientras que en su caso de perjurio hay sobre 10 testigos.<\/p>\n
‘Contra Soniel hay diez cargos, uno de ellos son los casos de perjurio que ella declar\u00f3 bajo juramento que el exlegislador no la agredi\u00f3, entonces por eso es que est\u00e1n todos los polic\u00edas, los agentes y toda esa cuesti\u00f3n. Hay empleados de la C\u00e1mara en los casos de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, en la contrataci\u00f3n de un empleado que no realiz\u00f3 las funciones, falsedad ideol\u00f3gica. Entonces, el caso de fraude, son los testigos que nosotros alegamos que actuaron en concierto y com\u00fan acuerdo para crear esas organizaciones sin fines de lucro para obtener unos donativos. Esa es la solicitud que yo hago, que se vea ese caso en conjunto’, explic\u00f3 el fiscal Guillermo Garau D\u00edaz.<\/p>\n
Entre los testigos figura el representante del Partido Nuevo Progresista (PNP), \u00c1ngel Pe\u00f1a Ram\u00edrez, quien preside la Comisi\u00f3n de \u00c9tica de la C\u00e1mara de Representantes, as\u00ed como empleados del Capitolio, peritos de la Oficina de la Contralora y agentes del Negociado de la Polic\u00eda.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de \u00c9tica recomend\u00f3 expulsar a Rodr\u00edguez Ruiz de su esca\u00f1o tras un incidente de violencia de genero que involucraba a Torres Su\u00e1rez. A principios de noviembre del 2017, la mujer apunt\u00f3 al exlegislador como quien la agredi\u00f3 en el rostro, por lo que recibi\u00f3 atenci\u00f3n medica. D\u00edas despues, Torres Su\u00e1rez retir\u00f3 su versi\u00f3n original mediante una declaraci\u00f3n jurada en la que eximi\u00f3 a Rodr\u00edguez Ruiz, pero no identific\u00f3 quien fue el verdadero autor de la agresi\u00f3n. A preguntas de un oficial investigador contratado por la C\u00e1mara, atribuy\u00f3 su cambio de parecer a que fue sometida a ‘coacci\u00f3n e intimidaci\u00f3n’.<\/p>\n
Como parte de las imputaciones, Torres Su\u00e1rez fue quien firm\u00f3 los cheques, falsific\u00f3 facturas y firmas de un ‘empleado fantasma’ de la oficina y del exrepresentante en su rol como administradora de la oficina legislativa. Este empleado, identificado como Gabriel Rivera Gonz\u00e1lez, facturaba 40 horas semanales a la oficina del Capitolio, pero laboraba a tiempo completo en un colegio en Guayama. Los fiscales anunciaron que Rivera Gonz\u00e1lez es el testigo esencial en el caso, por lo que tiene inmunidad.<\/p>\n
De concretarse la solicitud, el Ministerio ver\u00eda entonces solo dos casos: el de fraude en conjunto y el de Torres Su\u00e1rez por los dem\u00e1s cargos. A esos fines, el pr\u00f3ximo se\u00f1alamiento de ambos casos est\u00e1 pautado para el 14 de junio para definir los pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n
Por el momento, seg\u00fan el fiscal Garau D\u00edaz, no se han dado acercamientos de la defensa para concretar un acuerdo. No obstante, la defensa de Torres Su\u00e1rez, compuesta por los abogados Mario Mocz\u00f3 Gonz\u00e1lez y Lester Arroyo Resto, solicitaron que fuera un juicio por jurado.<\/p>\n
‘Hay mucho testigo que quiz\u00e1s se puede estipular, porque hay mucho testigo que es para autenticar documentos y toda esa cuesti\u00f3n. Tengo bastante, en este caso, como dicen en el campo, la tengo bien cuadr\u00e1. Estoy seguro que vamos a prevalecer’, asegur\u00f3 Garau D\u00edaz, a quien le acompa\u00f1a en el caso la fiscal C\u00e1ndida Selles R\u00edos.<\/p>\n
Rodr\u00edguez Ruiz fue expulsado de la C\u00e1mara de Representantes en febrero de 2018. Durante la vista preliminar en su contra, una exempleada detall\u00f3 c\u00f3mo, por \u00f3rdenes del exlegislador, se ‘mont\u00f3 el mu\u00f1eco’ de las entidades sin la presencia de las personas que supon\u00edan administrarlas o cumplir con sus misiones caritativas.<\/p>\n
El FEI tiene bajo su poder un informe de auditores de la Divisi\u00f3n de Asuntos de Datos, Forense Digital y Desarrollo Tecnol\u00f3gico de la Oficina de la Contralora, que confirma el uso de computadoras del Capitolio para crear las organizaciones Lazos Dorados de Amor y Futuros Deportistas, y as\u00ed obtener fondos de la Comisi\u00f3n Especial Conjunta sobre Donativos Legislativos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fiscal\u00eda conf\u00eda que prevalecer\u00e1. M\u00e1s de 20 testigos ser\u00e1n llamados al estrado por el Fiscal Especial Independiente (FEI) en el juicio contra Soniel Torres Su\u00e1rez, quien fuera directora de la oficina del exlegislador Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Ruiz, y sobre quien pesan cargos relacionados a malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, fraude y perjurio en relaci\u00f3n a la contrataci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":567092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,13],"tags":[],"class_list":["post-125038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-tribunales"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":567096,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125038\/revisions\/567096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/567092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}