![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nA pesar de la determinacion del Tribunal Supremo, el 12 de junio de 2013 se present\u00f3 el Proyecto de la C\u00e1mara 1248 y dos d\u00edas despu\u00e9s, la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico present\u00f3 el informe y se remiti\u00f3 a Comisi\u00f3n de Calendarios a donde est\u00e1 actualmente.<\/p>\n
Por su parte, en el Senado, se present\u00f3 el mismo proyecto (Proyecto del Senado 657) y solamente aparece en Primera Lectura.<\/p>\n
Estos proyectos buscan enmendar el Art\u00edculo 3.002 de la Ley de la Judicatura y ajustar las Reglas de Procedimiento Civil para limitar la competencia del Supremo para intervenir con casos en tribunales de menor jerarqu\u00eda.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles Garc\u00eda Padilla dijo que a ra\u00edz de la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo sobre la Ley de Colegiaci\u00f3n del Colegio de Abogados, orden\u00f3 a la Asamblea Legislativa a que revise los proyectos presentados en ambas c\u00e1maras para quitarle poderes al Supremo.<\/p>\n
\u00abEl acceso a la justicia que tienen garantizado todas las partes en un proceso judicial incluye, como requisito indispensable, el derecho a juicio en su fondo, descubrimiento de prueba y la oportunidad de ventilar esa prueba ante un juez imparcial. El recurso de certificaci\u00f3n impide ese proceso. Ante ese exceso sistem\u00e1tico en el ejercicio de discreci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico, en el d\u00eda de hoy le he pedido a la Asamblea Legislativa que en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n analice con celeridad los proyectos ‘E-13-0053 (Proyecto de la C\u00e1mara 1248 y Proyecto del Senado 657)’ que le quitan a dicho foro judicial la discreci\u00f3n de negar juicio en su fondo a una de las partes\u00bb, dijo Garc\u00eda Padilla en ese entonces.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Abogados present\u00f3 el martes, una demanda impugnando la constitucionalidad de la colegiaci\u00f3n compulsoria. La Asociaci\u00f3n de Abogados solicit\u00f3 al Tribunal Supremo certificar la demanda para su atenci\u00f3n inmediata.<\/p>\n
A la demanda de la Asociaci\u00f3n de Abogados se unieron como interventores m\u00e1s de una docena de abogados entre los cuales se encuentran los licenciados F\u00e9lix Col\u00f3n Serrano, Mar\u00eda Fullana, los legisladores Jos\u00e9 Enrique Mel\u00e9ndez y Carmelo R\u00edos, Luis D\u00e1vila Col\u00f3n, Miguel Romero, El\u00edas S\u00e1nchez, Mario Santurio, Carlos Sagard\u00eda y Valerie Rodr\u00edguez.<\/p>\n
Seg\u00fan un comunicado de prensa, el debate legislativo en torno a esta Ley, alrededor de 12,000 abogados han decidido no ser parte del Colegio de Abogados lo que representa 3 de cada 4 abogados admitidos en Puerto Rico.<\/p>\n
*Vea tambi\u00e9n<\/p>\n