{"id":123788,"date":"2011-05-30T19:30:00","date_gmt":"2011-05-30T23:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20110530\/el-cen-rechaza-decision-judicial\/"},"modified":"2025-08-29T19:23:32","modified_gmt":"2025-08-29T19:23:32","slug":"el-cen-rechaza-decision-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20110530\/el-cen-rechaza-decision-judicial\/","title":{"rendered":"El CEN rechaza decisi\u00f3n judicial"},"content":{"rendered":"<p>La Coalici\u00f3n Pro Corredor Ecol\u00f3gico del Noreste (CEN) rechaz\u00f3 la reciente decisi\u00f3n del Tribunal Apelativo de no anular la orden ejecutiva en la que se elimin\u00f3 la designaci\u00f3n de esta \u00e1rea como reserva natural.<\/p>\n<p>Seg\u00fan detall\u00f3 el portavoz de la Coalici\u00f3n, Luis Jorge Rivera Herrera, solicitar\u00e1n una reconsideraci\u00f3n al Tribunal de la decisi\u00f3n emitida el pasado viernes por entender que la orden firmada por el gobernador Luis Fortu\u00f1o en octubre del 2009 estuvo basada en alegaciones falsas hechas en una resoluci\u00f3n adoptada por la Junta de Planificaci\u00f3n (JP). <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/104248\/opcion-de-compra-en-terrenos-del-cen.html\/\" target=\"_blank\">la Compa\u00f1\u00eda de Fomento Industrial otorg\u00f3 una opci\u00f3n<\/a> a los proponentes del proyecto Dos Mares Resort para la compra de tierras p\u00fablicas que ubican en el \u00e1rea, a\u00fan cuando el nuevo plan no ha sido finalizado.<a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/105076\/agencia-federal-defiende-tierras-del-cen.html\/\" target=\"_blank\">el Servicio de Pesca y Vida Silvestre manifest\u00f3 preocupaci\u00f3n<\/a> por los posibles impactos de los proyectos de desarrollo propuesto en los terrenos del CEN. Adem\u00e1s, recomend\u00f3 la designaci\u00f3n de las 500 cuerdas de terrenos que fueron excluidas del nuevo plan y reglamento especial que designa la Gran Reserva del Noreste.<\/p>\n<p>&#8216;Confiamos que el Tribunal falle a nuestro favor para corregir esos errores. Se supone que la decisi\u00f3n que se est\u00e9 tomando no se refleje en los m\u00e9ritos del caso, si no del desempe\u00f1o de los jueces&#8217;.<\/p>\n<p>Rivera Herrera, qui\u00e9n es planificador y cient\u00edfico ambiental, sostuvo que hay dos errores principales que impiden la protecci\u00f3n de los terrenos.<\/p>\n<p>&#8216;La JP expuso que la designaci\u00f3n se hizo de forma defectuosa porque no contaba con informaci\u00f3n cient\u00edfica o t\u00e9cnica para determinar el valor ecol\u00f3gico de los terrenos del Corredor. Eso es completamente falso, desde la d\u00e9cada de los 1970 en numerosas ocasiones se han hecho estudios -tanto a nivel local como federal- para evaluar su valor, recomendaciones para proteger el \u00e1rea de forma parcial o total&#8217;.<\/p>\n<p>Record\u00f3 adem\u00e1s que el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales identific\u00f3 en el 2004 al CEN como un \u00e1rea con prioridad de conservaci\u00f3n y de importancia primaria para la vida silvestre a nivel local.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3 Rivera Herrera, la JP trat\u00f3 de justificar la derogaci\u00f3n de la reserva natural con el hecho de que no se hab\u00eda notificado a todos los due\u00f1os de terrenos en la zona directa e individualmente. Pues, la Junta aleg\u00f3 que el aviso p\u00fablico que emitiera la administraci\u00f3n del ex gobernador Anibal Acevedo Vil\u00e1 en el 2008, cuando se designaron los terrenos como reserva, no fue suficiente.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2138059450\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;600\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;Eso es falso. Hist\u00f3ricamente, la JP nunca ha notificado directamente a todos los due\u00f1os de terrenos clasificados como reserva natural. De lo contrario, todas las reservas naturales en Puerto Rico ser\u00edan ilegales. Lo que viene a confirmar lo que te estoy diciendo, ir\u00f3nicamente, es precisamente el mismo proceso que est\u00e1 llevando ahora la JP en relaci\u00f3n ala mal llamada Gran Reserva del Noreste que realizaron vistas p\u00fablicas en febrero pasado y no notificaron directamente a ninguno de los residentes. Eso demuestra que la Junta ha actuado de forma caprichosa y arbitraria&#8217;.<\/p>\n<p>De la sentencia se desprende tambi\u00e9n que no era necesaria una declaraci\u00f3n de impacto ambiental (DIA) para que la orden ejecutiva fuera v\u00e1lida.<\/p>\n<p>&#8216;Esto sigue y contin\u00faa la tendencia y el mismo proceder que vimos en un momento mediante las actuaciones del ex senador y ahora convicto Jorge De Castro Font, el ex senador Carlos D\u00edaz y el hoy secretario de Estado, Kenneth McClintock, de obstaculizar la protecci\u00f3n del CEN&#8217;, dijo sobre el af\u00e1n del gobierno en fragmentar las tierras del Corredor.<\/p>\n<p>Recientemente trascendi\u00f3 que<\/p>\n<p>Mientras que el pasado mes de febrero,<\/p>\n<p>El recurso legal ser\u00e1 sometido en las pr\u00f3ximas semanas, de acuerdo con el plazo que otorga el Tribunal luego de emitir una decisi\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Coalici\u00f3n Pro Corredor Ecol\u00f3gico del Noreste (CEN) rechaz\u00f3 la reciente decisi\u00f3n del Tribunal Apelativo de no anular la orden ejecutiva en la que se elimin\u00f3 la designaci\u00f3n de esta \u00e1rea como reserva natural. Seg\u00fan detall\u00f3 el portavoz de la Coalici\u00f3n, Luis Jorge Rivera Herrera, solicitar\u00e1n una reconsideraci\u00f3n al Tribunal de la decisi\u00f3n emitida el [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":939725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-123788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":939731,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123788\/revisions\/939731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/939725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}