{"id":123620,"date":"2019-06-07T16:50:09","date_gmt":"2019-06-07T20:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/la-calle\/top-stories\/tribunales\/20190607\/cambios-en-casos-por-declaraciones-juradas-como-el-de-wanda-vazquez\/"},"modified":"2025-07-21T07:30:25","modified_gmt":"2025-07-21T07:30:25","slug":"cambios-en-casos-por-declaraciones-juradas-como-el-de-wanda-vazquez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190607\/cambios-en-casos-por-declaraciones-juradas-como-el-de-wanda-vazquez\/","title":{"rendered":"Cambios en casos por declaraciones juradas como el de Wanda V\u00e1zquez"},"content":{"rendered":"

Punto final a la controversia<\/i><\/p>\n

La determinaci\u00f3n de entregar las declaraciones juradas a los imputados de un delito, la provisi\u00f3n de mayores salvaguardas a personas con necesidades particulares, y cambios en la acumulaci\u00f3n de delitos y en la fianza son algunas de las propuestas contenidas en el Proyecto de Reglas de Procedimiento Criminal de Puerto Rico.<\/p>\n

El documento, que todav\u00eda no es aprobado, fue llevado al Tribunal Supremo durante una sesi\u00f3n especial por parte del Comit\u00e9 Asesor Permanente de Reglas de Procedimiento Criminal, adscrito al Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial.<\/p>\n

En uno de los cambios esenciales, el Comit\u00e9 pone en manos del Supremo ponerle punto final a la controversia de las declaraciones juradas, la cual resurgi\u00f3 tras el caso llevado por la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI) contra la actual secretaria del Departamento de Justicia, Wanda V\u00e1zquez Garced. Pese a que esa es la forma en que regularmente se presentan los casos, la defensa de la Secretaria, quien sali\u00f3 airosa, cuestion\u00f3 que la agencia fiscalizadora le priv\u00f3 a su clienta el derecho de contrainterrogar a los testigos en su caso.<\/p>\n

Por otro lado, se hicieron reclamos de que debieron publicarse las 14 declaraciones juradas sometidas por la OPFEI, toda vez que la Legislatura aprob\u00f3 que imputados de delitos pod\u00edan obtener una copia de la declaraci\u00f3n o las declaraciones juradas antes de ser utilizadas en su contra por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

De acuerdo a la licenciada Jocelyn L\u00f3pez Vilanova, presidenta del Comit\u00e9, el borrador presentado busca agilizar los procedimientos judiciales y reorganizar disposiciones del ordenamiento jur\u00eddico vigente, toda vez que se aseguran los derechos constitucionales.<\/p>\n

El Proyecto de Reglas vigente, que data del 1963, consta de 263 reglas, por lo que el Comit\u00e9 propone la eliminaci\u00f3n de 75 de ellas, sumado al cambio de numeraci\u00f3n para que el documento sea m\u00e1s sencillo y congruente. En ese aspecto, se conformar\u00e1 por 11 cap\u00edtulos y 188 reglas. El Comit\u00e9 evaluar\u00e1 las recomendaciones recibidas durante la sesi\u00f3n especial y presentar\u00e1 al Supremo una versi\u00f3n enmendada.<\/p>\n

Algunas propuestas son:<\/p>\n

Causa probable (Regla 206<\/strong>) No podr\u00e1 determinarse causa probable solo a base de la denuncia jurada. Si se utiliza una declaraci\u00f3n jurada para la determinaci\u00f3n de causa probable, se entregar\u00e1 una copia a la persona imputada o a su representaci\u00f3n legal. El tribunal har\u00e1 constar en la denuncia los nombres de las personas examinadas, las declaraciones juradas examinadas y cualquier otra evidencia utilizada para la determinaci\u00f3n de causa probable. Si la determinaci\u00f3n de causa probable estuviera fundada solo en declaraciones juradas sometidas con la denuncia, el tribunal har\u00e1 constar en la denuncia el nombre del o de la declarante, la fecha y el funcionario que tom\u00f3 el juramento.<\/p>\n

(Regla 112<\/strong>) Se designa un int\u00e9rprete o identificaci\u00f3n de personas o alternativas de ayudas auxiliares seg\u00fan las necesidades particulares de la persona imputada. Se obliga la remoci\u00f3n de restricciones mec\u00e1nicas que limiten la comunicaci\u00f3n de la persona imputada. Si una persona carece de capacidad o resultan infructuosas las gestiones para comunicarse, se ordena la paralizaci\u00f3n del procedimiento e interrupci\u00f3n del t\u00e9rmino prescriptivo del delito.<\/p>\n

Fianza (Reglas 1001-1015<\/strong>) Se a\u00f1aden la edad y condici\u00f3n de salud de la persona imputada a los factores a considerarse a la hora de determinar la cuant\u00eda de una fianza. Se incluye que la persona imputada pueda comparecer a la vista mediante videoconferencia para atender la moci\u00f3n de revisi\u00f3n de la fianza y las condiciones. Se permite que la persona imputada o una tercera persona deposite el total de la fianza en efectivo.<\/p>\n

Identificaci\u00f3n de sospechosos (Reglas 201-202)<\/strong> Los m\u00e9todos para identificar a un sospecho de haber cometido un delito ser\u00edan: por rueda de identificaci\u00f3n, mediante fotograf\u00edas o mediante voz. Los funcionarios del orden p\u00fablico podr\u00e1n realizar las ruedas de identificaci\u00f3n por voz para identificar el posible autor de un acto delictivo en circunstancias excepcionales o cuando no exista otro m\u00e9todo de identificaci\u00f3n. El funcionario que dirige el procedimiento no podr\u00e1 haber participado en la investigaci\u00f3n del caso.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Autorepresentaci\u00f3n (Regla 111) <\/strong>Se adopta la doctrina sobre el derecho a la autorepresentaci\u00f3n expuesta en el Tribunal Supremo en Pueblo v. Cruzado (2004). Esto quiere decir que ahora la Regla 111 del Procedimiento incluye que el tribunal examinar\u00e1 si la decisi\u00f3n de autorepresentaci\u00f3n se tom\u00f3 en forma libre, voluntaria e inteligentemente. Adem\u00e1s, quedar\u00e1 bajo la discreci\u00f3n del tribunal permitir o no un abogado que asesore al imputado durante el juicio. Se proh\u00edbe que se acumulen delitos en la misma acusaci\u00f3n solo por raz\u00f3n de que sean ‘de igual o similar naturaleza’. En cuanto a la acumulaci\u00f3n de personas acusadas, se provee para que en el pliego acusatorio se incluya a una persona como principal y a otra como cooperadora (Regla 308).<\/p>\n

Vista preliminar (Regla 301)<\/strong> Se celebrar\u00e1 en todo caso en que se impute un delito grave o menos grave que acarree una pena mayor de seis meses de reclusi\u00f3n. En estos casos, deber\u00e1 cit\u00e1rsele para la vista con, al menos, cinco d\u00edas antes de su celebraci\u00f3n. No habr\u00e1 descubrimiento de prueba en la vista preliminar, salvo que se trate de prueba exculpatoria, de un pliego de especificaciones o de las confesiones escritas de la persona imputada.<\/p>\n

Otras disposiciones:<\/p>\n

Fundamentos para desestimar la denuncia durante la vista preliminar: falta de jurisdicci\u00f3n, defecto insubsanable en el proceso, violaci\u00f3n manifiesta al debido proceso de ley durante la etapa de causa probable para arresto y transcurso del t\u00e9rmino para celebrar vista preliminar.<\/p>\n

Cuando se acuse a una persona como cooperadora, la acusaci\u00f3n debe alegarlo expresamente, aunque no aluda en qu\u00e9 consisti\u00f3 su participaci\u00f3n.<\/p>\n

Se codifica de manera espec\u00edfica el imperativo constitucional de la presunci\u00f3n de inocencia, adem\u00e1s de que se regula la instancia en que haya duda razonable entre grados de un delito o entre delitos de distinta gravedad (Regla 103).<\/p>\n

Se establece el derecho de la persona imputada a estar presente en las etapas del juicio, hasta pronunciamiento de la sentencia y se incluyen las consecuencias de incomparecencia voluntaria despu\u00e9s de que la persona imputada fue citada y advertida (Regla 104).<\/p>\n

Lo que se conoce como la ‘ vista preliminar en alzada ‘ tendr\u00eda un cambio de nombre a vista ‘de novo’ (Regla 302).<\/p>\n

Se a\u00f1ade la alegaci\u00f3n de ‘nolo contendere’, mediante la cual la persona imputada admite lo dispuesto en el pliego acusatorio de forma que lo all\u00ed imputado no se utilice en su contra en otro procedimiento por los mismos hechos. Las alegaciones se convierten en hechos incontrovertidos y probados, y el Ministerio P\u00fablico queda relevado de su obligaci\u00f3n de presentar prueba. No se admitir\u00e1 una alegaci\u00f3n de culpabilidad o de ‘nolo contendere’ por un delito grave a no ser que la persona imputada est\u00e9 presente y formule la alegaci\u00f3n en persona. (Regla 402).<\/p>\n

La persona imputada de delito y el Ministerio P\u00fablico podr\u00e1n estipular que el Jurado est\u00e9 compuesto por un n\u00famero menor de 12 jurados, pero nunca menor de nueve jurados. En todo caso, se requerir\u00e1 la concurrencia de un m\u00ednimo de nueve votos para emitir un veredicto v\u00e1lido (Regla 514).<\/p>\n

Puedes leer el proyecto de reglas de procedimiento criminal a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Punto final a la controversia La determinaci\u00f3n de entregar las declaraciones juradas a los imputados de un delito, la provisi\u00f3n de mayores salvaguardas a personas con necesidades particulares, y cambios en la acumulaci\u00f3n de delitos y en la fianza son algunas de las propuestas contenidas en el Proyecto de Reglas de Procedimiento Criminal de Puerto […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":545948,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,13,2],"tags":[],"class_list":["post-123620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":545951,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123620\/revisions\/545951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}