Un informe publicado en el 2000 de la Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations, entidad sin fines de lucro que eval\u00faa y acredita las instituciones hospitalarias en Estados Unidos y Puerto Rico, encontr\u00f3 que el Hospital de Carolina ten\u00eda ya se\u00f1alamientos desde 1996 por cumplimiento m\u00ednimo en controles de calidad.<\/p>\n
Estos se\u00f1alamientos, que colocaban a la instituci\u00f3n en el 3% m\u00e1s bajo de todo Estados Unidos, fueron ‘resueltos’ en el 1999, pero un nuevo informe de la entidad en 2012 volvi\u00f3 a colocar la instituci\u00f3n entre las de menor cumplimiento a nivel nacional.<\/p>\n
En el Informe se detalla que el Hospital a su vez formaba parte del 94% de los hospitales que a nivel nacional ten\u00edan una nota de cumplimiento sustancial en el control de infecciones.<\/p>\n
El Hospital hab\u00eda sido acreditado por la Joint Commission en diciembre del 1996.<\/p>\n
Sin embargo, en un reciente informe publicado el pasado<\/p>\n
agosto, donde se evalu\u00f3 la ejecutoria de la instituci\u00f3n durante el 2012, periodo en que inici\u00f3 el brote de la bacteria, se encontr\u00f3 que la prevenci\u00f3n de infecciones tras procedimientos quir\u00fargicos como el col\u00f3n o la histerectom\u00eda estaba por debajo a los de otros hospitales a nivel nacional.<\/p>\n
Una de las fallas es que los pacientes una hora antes de ser intervenidos quir\u00fargicamente no se les hab\u00eda administrado antibi\u00f3ticos para evitar infecciones. En otros casos que se ces\u00f3 los medicamentos para evitar infecciones unas 24 horas despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n quir\u00fargica.<\/p>\n