{"id":123319,"date":"2019-08-07T09:07:40","date_gmt":"2019-08-07T13:07:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/politica\/top-stories\/tribunales\/20190807\/suprema-decision-sobre-la-gobernacion-de-puerto-rico\/"},"modified":"2025-07-21T03:01:16","modified_gmt":"2025-07-21T03:01:16","slug":"suprema-decision-sobre-la-gobernacion-de-puerto-rico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190807\/suprema-decision-sobre-la-gobernacion-de-puerto-rico\/","title":{"rendered":"Suprema decisi\u00f3n sobre la gobernaci\u00f3n de Puerto Rico"},"content":{"rendered":"

Veredicto un\u00e1nime del tribunal contra Pierluisi<\/i><\/p>\n

Los 9 jueces que componen el Tribunal Supremo de Puerto Rico sentaron precedente al anular la juramentaci\u00f3n de Pedro Pielruisi Urrutia como gobernador, en sustituci\u00f3n del renunciante Ricardo Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>\n

El veredicto sostiene que dicha juramentaci\u00f3n fue inconsitucional porque su nombramiento como Secretario de Estado en receso no cumpli\u00f3 con lo que establece la Constituci\u00f3n de Puerto Rico de recibir el consejo y consentimiento de ambos cuerpos legislativos.<\/p>\n

En lo que representa una victoria judicial para el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, el efecto inmediato que tiene la decisi\u00f3n es que Pierluisi Urrutia abandona la gobernaci\u00f3n a las 5:00 de la tarde para dar paso a la secretaria del Departamento de Justicia, Wanda V\u00e1zquez Garced, como gobernadora, seg\u00fan lo dispone la Ley de Sucesi\u00f3n.<\/p>\n

En la opini\u00f3n escrita por el juez asociado Rafael L. Mart\u00ednez Torres, el Tribunal no entr\u00f3 en consideraciones de la Constituci\u00f3n sino que se limit\u00f3 a interpretar la constitucionalidad de la Ley 7 del 2005 que Pierluisi utiliz\u00f3 para justificar su juramentaci\u00f3n.<\/p>\n

‘Por consiguiente, aunque la juramentaci\u00f3n del Secretario de Estado como gobernador en propiedad sin el aval del Senado se hizo al amparo de una ley vigente enconase, el decreto de inconstitucionalidad en este momento que emitimos al respecto a esa parte de la ley, produce el resultado que la toma de posesi\u00f3n del cargo de Gobernador fue inconstitucional, por lo tanto no puede continuar en el cargo’, reza la sentencia.<\/p>\n

Las partes podr\u00e1n reconsiderar el dictamen a partir de las 5:00 p.m. de hoy, momento que la orden toma vigencia.<\/p>\n

En su dictamen, el Supremo no entr\u00f3 en consideraci\u00f3n de si el nombramiento de Pierluisi Urrutia como secretario de Estado es nulo o no, y de hecho, asever\u00f3 que la actuaci\u00f3n de juramentar aunque apresurada, no fue ilegal, pues la Ley 5 del 2007 as\u00ed lo dispon\u00eda y el actu\u00f3 como entend\u00eda permit\u00eda la ley.<\/p>\n

‘Reconocemos la viabilidad jur\u00eddica de que el juramentara como Gobernador, bajo la premisa jur\u00eddica de que toda ley se presume constitucional y valida hasta que se determine lo contrario. Lo que no podemos aceptar es la argumentaci\u00f3n del Secretario nominado para aseverar que el Senado perdi\u00f3 su autoridad para considerar su nominaci\u00f3n como Secretario de Estado, porque como el hab\u00eda tomado posesi\u00f3n del cargo mientras las c\u00e1maras legislativas estaban en receso, se pod\u00eda adelantar a juramentar como Primer Ejecutivo al concretarse la vacante en ese cargo’, expresa la opini\u00f3n.<\/p>\n

No obstante, el Tribunal entendi\u00f3 que el secretario de Estado no puede ser gobernador por el resto del cuatrienio sin ser antes el secretario de Estado en propiedad. Para serlo, necesita el aval de ambas c\u00e1maras legislativas. El nombramiento fue ratificado por la C\u00e1mara de Representantes, no por el Senado.<\/p>\n

La enmienda de la Ley N\u00fam. 7–2005 a la ley original de 1952, que except\u00faa al Secretario de Estado del requisito de confirmaci\u00f3n para ocupar en propiedad la vacante de Gobernador es inconstitucional. ‘Ese requisito constitucional no se puede dejar sin efecto por el mero transcurso del tiempo’, puntualiza la opini\u00f3n.<\/p>\n

Los jueces entendieron que la opini\u00f3n del secretario de Justicia, con la cual los legisladores validaron la Ley, estaba incorrecta y cre\u00f3 un problema de modificar la intenci\u00f3n original de la Constituci\u00f3n que requiere que el secretario de Estado sea confirmado por ambos cuerpos legislativos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La jueza presidenta Maite D. Oronoz Rodr\u00edguez, las asociadas Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, Mildred G. Pab\u00f3n Charneco, y los asociados Erick V. Kolthoff Caraballo, Edgardo Rivera Garc\u00eda, Roberto Feliberti Cintr\u00f3n, Luis F. Estrella Mart\u00ednez y \u00c1ngel Col\u00f3n Perez, emitieron opiniones de conformidad por separado.<\/p>\n

Puede leer la decisi\u00f3n aqu\u00ed: <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n Juez Col\u00f3n Perez:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n del Juez Estrella Mart\u00ednez:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n del Juez Feliberti Cintr\u00f3n:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n de la Jueza Pab\u00f3n Charneco: <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n de la Jueza Presidenta: <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n Juez Rivera Garc\u00eda: <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n de la Jueza Rodr\u00edguez: <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n del Juez Kolthoff Caraballo:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n del Juez Mart\u00ednez Torres: <\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veredicto un\u00e1nime del tribunal contra Pierluisi Los 9 jueces que componen el Tribunal Supremo de Puerto Rico sentaron precedente al anular la juramentaci\u00f3n de Pedro Pielruisi Urrutia como gobernador, en sustituci\u00f3n del renunciante Ricardo Rossell\u00f3 Nevares. El veredicto sostiene que dicha juramentaci\u00f3n fue inconsitucional porque su nombramiento como Secretario de Estado en receso no cumpli\u00f3 […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":543742,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,7,13,2],"tags":[],"class_list":["post-123319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-politica","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":543743,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123319\/revisions\/543743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/543742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}