{"id":122975,"date":"2014-05-09T13:39:31","date_gmt":"2014-05-09T17:39:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/lgbtt\/mundo\/20140509\/kentucky-matrimonio-entre-homosexuales-amenaza-la-natalidad\/"},"modified":"2025-07-24T05:18:19","modified_gmt":"2025-07-24T05:18:19","slug":"kentucky-matrimonio-entre-homosexuales-amenaza-la-natalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140509\/kentucky-matrimonio-entre-homosexuales-amenaza-la-natalidad\/","title":{"rendered":"Kentucky: Matrimonio entre homosexuales amenaza la natalidad"},"content":{"rendered":"<p>Los abogados del Gobierno de Kentucky (EE.UU.) argumentan que el estado tiene un interes en mantener las tasas de natalidad y por ello no deber\u00eda legalizar los matrimonios entre homosexuales, inform\u00f3 hoy el diario The Courier Journal.<\/p>\n<p>En febrero pasado, el juez federal John Heyburn anul\u00f3 una ley y una enmienda de la Constituci\u00f3n de Kentucky que prohib\u00edan el reconocimiento de los matrimonios de personas del mismo sexo realizados en otros estados.<\/p>\n<p>En opini\u00f3n del juez, el estado de Kentucky no hab\u00eda ofrecido una argumentaci\u00f3n racional para el tratamiento diferenciado a las parejas de homosexuales.<\/p>\n<p>Ahora, los abogados del gobernador Steve Beshear, seg\u00fan el diario de Louisville, argumentan que deber\u00eda mantenerse la prohibici\u00f3n del casamiento de homosexuales porque s\u00f3lo las parejas formadas por un hombre y una mujer pueden procrear naturalmente y el estado tiene inter\u00e9s en asegurar que lo hagan.<\/p>\n<p>De este modo, la abogada Leigh Gross Latherow, quien redact\u00f3 la apelaci\u00f3n de 32 p\u00e1ginas, indic\u00f3 que el estado tiene un inter\u00e9s leg\u00edtimo en alentar la procreaci\u00f3n para sustentar &#8216;la estabilidad econ\u00f3mica a largo plazo mediante tasas de natalidad estables&#8217;.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2606220462\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese Noticel_JUL-AGO 300&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143204\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x250-1-1.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143204\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x250-1-1.png 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143204\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x250-1-1-14x12.png 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;La apelaci\u00f3n no explica en qu\u00e9 forma el permitir que los homosexuales se casen reducir\u00eda la tasa de natalidad entre las parejas heterosexuales&#8217;, comenta el diario, que a\u00f1ade que &#8216;tampoco toma en cuenta a las parejas homosexuales que tienen hijos mediante madres suplentes u otras opciones&#8217;.<\/p>\n<p>Heyburn ya hab\u00eda rechazado el argumento de la procreaci\u00f3n indicando que la exclusi\u00f3n de las parejas homosexuales por esa raz\u00f3n &#8216;tiene tan poco sentido como excluir a las parejas (heterosexuales) postmenop\u00e1usicas o inf\u00e9rtiles por razones de procreaci\u00f3n&#8217;.<\/p>\n<p>Actualmente, diecisiete estados de Estados Unidos tienen una legislaci\u00f3n que reconoce plenamente el matrimonio entre homosexuales o los define como uniones civiles, en tanto que en cinco estados m\u00e1s las leyes en ese sentido est\u00e1n pendientes de querellas judiciales.<\/p>\n<p>A esto se suma el reconocimiento de los casamientos de homosexuales por parte del Gobierno Federal, que beneficia a los miembros de las fuerzas armadas y los empleados p\u00fablicos federales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los abogados del Gobierno de Kentucky (EE.UU.) argumentan que el estado tiene un interes en mantener las tasas de natalidad y por ello no deber\u00eda legalizar los matrimonios entre homosexuales, inform\u00f3 hoy el diario The Courier Journal. En febrero pasado, el juez federal John Heyburn anul\u00f3 una ley y una enmienda de la Constituci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":568682,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17,2],"tags":[],"class_list":["post-122975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568690,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122975\/revisions\/568690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/568682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}