{"id":12294,"date":"2019-03-28T00:00:00","date_gmt":"2019-03-28T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/top-stories\/20190328\/tesoro-federal-propone-que-todas-las-residencias-paguen-un-impuesto-minimo\/"},"modified":"2025-07-27T09:58:34","modified_gmt":"2025-07-27T09:58:34","slug":"tesoro-federal-propone-que-todas-las-residencias-paguen-un-impuesto-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190328\/tesoro-federal-propone-que-todas-las-residencias-paguen-un-impuesto-minimo\/","title":{"rendered":"Tesoro federal propone que todas las residencias paguen un impuesto m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"

M\u00e1s del 60% tiene alguna exenci\u00f3n ahora.<\/i><\/p>\n

Un estudio realizado por el Departamento del Tesoro Federal sobre el impuesto a la propiedad recomienda eliminar el poder de los municipios de otorgar exenciones contributivas adicionales a las que otorga el Gobierno Central porque dice, afectan este sistema de impuestos .<\/p>\n

De igual forma, el estudio propone reducir las exoneraciones a hogares para implantar un sistema en que toda propiedad residencial pague un impuesto m\u00ednimo , similar al establecido en Hawaii.<\/p>\n

‘ Eliminar la capacidad de los municipios de conceder exenciones contributivas para desarrollo econ\u00f3mico m\u00e1s all\u00e1 de los aprobados por el Gobierno Central’, plantea el documento ‘ Contribuciones sobre la Propiedad en Puerto Rico: Evaluciones y Recomendaciones ‘, realizado por consultores del Tesoro Federal.<\/p>\n

Tras un an\u00e1lisis del sistema que opera actualmente el Centro para la Recaudaci\u00f3n de Ingresos Municipales (CRIM), los consultores externos de la agencia parecen dar con muchos de los problemas , que aunque se conocen , no se han corregido para transformar el sistema de impuestos a la propiedad que maneja el CRIM. Uno de ellos , la objeci\u00f3n de alcaldes a ceder el control del cobro de los impuestos municipales porque pueden hacer favores pol\u00edticos al eximir contribuyentes del cobro .<\/p>\n

Esta recomendaci\u00f3n del informe , y la falta de control que eso implica para los alcaldes , va tambien a la larga controversia en el CRIM sobre las propuestas para privatizar la cartera de deuda , que implica que otro ente , externo e independiente , sea el que maneje tasaciones , cobros y atrasos .<\/p>\n

‘ La exenci\u00f3n a la propiedad residencial est\u00e1 sobreusada y reducirla podr\u00eda generar tanto como entre $150 y $300 millones al a\u00f1o . En la mayor\u00eda de los escenarios , la exenci\u00f3n residencial es pol\u00edticamente dif\u00edcil de cambiar , y no hay raz\u00f3n para pensar que Puerto Rico sea diferente . A\u00fan as\u00ed , el Gobierno de Puerto Rico debe explorar reformar esta \u00e1rea ‘ , declara el documento .<\/p>\n

‘ Con el 62 por ciento de las propiedades residencial exentas ahora , recomendamos la consideraci\u00f3n de un peque\u00f1o impuesto m\u00ednimo (a todas ) ‘ , a\u00f1ade .<\/p>\n

Seg\u00fan el estudio , existe poca o ninguna evidencia que sustente que las exenciones otorgadas para estimular el crecimiento econ\u00f3mico sean costo efectivas , por lo que en una primera fase , propone una moratoria a establecer nuevas exenciones hasta tanto no se revise la pol\u00edtica p\u00fablica y se articule una que demuestre la efectividad de los acuerdos otorgados .<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘ Promulgar una moratoria en exenciones como esas hasta tanto se pueda revisar y demostrar que la pol\u00edtica es efectiva . El uso posterior de las exenciones del impuesto a la propiedad debe basarse en gu\u00edas de pol\u00edtica p\u00fablica cuidadosamente articuladas y con pruebas s\u00f3lidas ‘ , lee el documento .<\/p>\n

\u00bf Eliminar las exenciones y que todo el mundo pague algo elimina el incentivo para que los impuestos municipales sean una ficha de favoritismo pol\u00edtico ? Ese podr\u00eda ser el caso o no; porque para el ciudadano de a pie, el estudio recomienda que se revisite y se reduzca el sistema de exoneraciones .<\/p>\n

Actualmente , la Ley del CRIM exonera del pago las propiedades residenciales que esten situadas hasta un m\u00e1ximo de una cuerda .<\/p>\n

Adem\u00e1s , el estudio se\u00f1ala que el Gobierno de Puerto Rico tiene tarifas muy por debajo de los niveles aceptables ; con el agravante de que miles de propiedades est\u00e1n fuera del radar al no aparecer registradas por lo que no pagan contribuciones . Otras tantas propiedades , se indica , pagan menos de lo que deber\u00edan porque no se ha revisado su valor de tasaci\u00f3n .<\/p>\n

La movida contempla que otros $150 a $200 millones se lograr\u00edan si se registran las propiedades que hoy no est\u00e1n pagando y se reclasifican para actualizar su valor.<\/p>\n

Pese a la recomendaci\u00f3n del estudio , tambien se anticipan retos , por lo que se recomienda una campa\u00f1a de orientaci\u00f3n .<\/p>\n

Hasta el momento , el Gobierno de Puerto Rico ha sido muy cuidadoso en compartir este estudio que inici\u00f3 con la visita de consultores del Departamento del Tesoro Federal a la Isla a finales de 2018.<\/p>\n

El principal oficial financiero de la actual administraci\u00f3n , Ra\u00fal Maldonado Gautier, ha hablado de la recomendaci\u00f3n de sustituir el impuesto a la propiedad mueble por un pago por terrenos ; pero el estudio abarca mucho m\u00e1s y coincide con la discusi\u00f3n de la propuesta del gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares para regionalizar los servicios que ofrecen los municipios a traves de condados .<\/p>\n

Para ver el estudio , pulse aqu\u00ed :<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s del 60% tiene alguna exenci\u00f3n ahora. Un estudio realizado por el Departamento del Tesoro Federal sobre el impuesto a la propiedad recomienda eliminar el poder de los municipios de otorgar exenciones contributivas adicionales a las que otorga el Gobierno Central porque dice, afectan este sistema de impuestos . De igual forma, el estudio propone […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":590183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-12294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":590207,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12294\/revisions\/590207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/590183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}