{"id":122493,"date":"2015-04-15T08:55:46","date_gmt":"2015-04-15T12:55:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/lgbtt\/20150415\/esperan-supremo-federal-resuelva-en-junio-caso-de-matrimonio-gay\/"},"modified":"2025-08-17T04:44:02","modified_gmt":"2025-08-17T04:44:02","slug":"esperan-supremo-federal-resuelva-en-junio-caso-de-matrimonio-gay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150415\/esperan-supremo-federal-resuelva-en-junio-caso-de-matrimonio-gay\/","title":{"rendered":"Esperan Supremo federal resuelva en junio caso de matrimonio gay"},"content":{"rendered":"

Luego que el Tribunal Apelativo de Boston paralizara el caso de Puerto Rico sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la presidenta de la Fundaci\u00f3n de Derechos Humanos (FDH), la licenciada Ada Conde dijo el miercoles que espera que el Tribunal Supremo de Estados Unidos emita su decisi\u00f3n, tan pronto como en junio pr\u00f3ximo.<\/p>\n

‘Junio de este mismo a\u00f1o. Junio de 2015. En junio baja la determinaci\u00f3n, ya dentro del contexto de lo que hab\u00eda dicho el Tribunal el a\u00f1o pasado en el caso de Windsor, de que la Constituci\u00f3n de Estados Unidos a nivel del sistema federal no tolera ni permite el discrimen contra ciudadanos norteamericanos ni establece ciudadan\u00eda de segunda categor\u00eda. No menos, que es la misma l\u00ednea de cuando se aplica la decimocuarta enmienda en los estados, porque los menos que pueden ir en contra del sistema federal, son los estados’, dijo Conde en entrevista radial (NotiUno).<\/p>\n

Conde asegur\u00f3 que una vez el Supremo resuelva el caso, en la isla se podr\u00e1n efectuar bodas entre parejas del mismo sexo y el estado tendr\u00e1 que reconocer todos los matrimonios homosexuales que se hayan contra\u00eddo en todos los estados de Estados Unidos.<\/p>\n

El Circuito de Apelaciones en Boston paraliz\u00f3 el martes su determinaci\u00f3n en torno a la demanda que agrupa a cinco parejas puertorrique\u00f1as sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo en espera de la decisi\u00f3n del M\u00e1ximo Foro Judicial estadounidense. La orden de la corte establece que ‘ante los casos pendientes en el Tribunal Supremo, nos parece prematuro establecer una fecha para los argumentos orales. Luego de catorce d\u00edas tras las decisiones del Supremo en los casos de matrimonios entre el mismo sexo, Obergefell v. Hodges, N\u00famero 14-556, etc., las partes conferir\u00e1n y propondr\u00e1n el itinerario para proceder’.<\/p>\n

‘Lo que estamos hablando es que ha equiparado el caso que est\u00e1 ante la consideraci\u00f3n de Boston, el caso de Puerto Rico, a los mismos hechos y al caso que est\u00e1 ante el Tribunal Supremo a ciudadanos norteamericanos como el caso de Puerto Rico, que est\u00e1n reclamando que no se le puede discriminar bajo la Constituci\u00f3n de Estados Unidos de Am\u00e9rica’, detall\u00f3 Conde.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Es bien importante ponerlo en este contexto. Los abogados del caso sometimos una moci\u00f3n de car\u00e1cter urgente pidi\u00e9ndole al Tribunal de Boston que celebrara con car\u00e1cter de urgencia la vista oral ya que estaba sometido el caso, ante la inminencia de que el Tribunal Supremo tiene las vistas orales que van a ser dentro de dos semanas. Qu\u00e9 dice el Tribunal de Boston?: \u2018ante la urgencia del caso y ante la inminencia de que ya el Tribunal Supremo est\u00e1 celebrando vistas argumentativas en un caso que es igual que este\u2026 nosotros vamos a paralizar, hasta tanto y en cuanto, porque las vistas son dentro de dos semanas y el Tribunal Supremo en uno o dos meses va a tomar la decisi\u00f3n’, explic\u00f3.<\/p>\n

Indic\u00f3 que de ser as\u00ed, una decisi\u00f3n positiva, entonces el caso se volver\u00eda acad\u00e9mico. ‘De lo contario, el caso se mantiene para nosotros volver otra vez al calendario’, sostuvo.<\/p>\n

Seg\u00fan reportes de prensa, en dos semanas, se espera que el Tribunal Supremo estadounidense lleve a cabo vistas sobre las demandas en los estados de Tennessee, Ohio, Kentucky y Michigan.<\/p>\n

En la isla, el secretario de Justicia, C\u00e9sar Miranda, anunci\u00f3 en marzo que no defender\u00e1 la constitucionalidad del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo Civil de Puerto Rico, que impone la composici\u00f3n matrimonial entre un hombre y una mujer. Miranda mencion\u00f3 que incluso su postura tomada originalmente sobre el caso de Ada Conde en torno a su matrimonio con Ivonne Acosta no le hab\u00eda permitido dormir.<\/p>\n

Conde recurri\u00f3 al Circuito de Apelaciones de Boston luego que el juez federal Juan P\u00e9rez Jim\u00e9nez desestimara la demanda que present\u00f3 para que se reconozca en la isla el matrimonio entre personas del mismo sexo y para que se reconociera en Puerto Rico su matrimonio que contrajo en el estado de Massachusetts con Ivonne \u00c1lvarez V\u00e9lez. A la demanda, que es contra la secretaria de Salud, Ana R\u00edus y contra la directora del Registro Demogr\u00e1fico, Wanda Llovet, se unieron otras cuatro parejas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego que el Tribunal Apelativo de Boston paralizara el caso de Puerto Rico sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la presidenta de la Fundaci\u00f3n de Derechos Humanos (FDH), la licenciada Ada Conde dijo el miercoles que espera que el Tribunal Supremo de Estados Unidos emita su decisi\u00f3n, tan pronto como en junio pr\u00f3ximo. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-122493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":854297,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122493\/revisions\/854297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}