El \u00faltimo electricista de Pablo Picasso, Pierre Le Guennec, y su esposa, Danielle, fueron hoy viernes condenados a dos a\u00f1os de c\u00e1rcel exentos de cumplimiento por ocultaci\u00f3n de obras robadas, pero sigue el misterio sobre c\u00f3mo acabaron las 271 creaciones del artista malague\u00f1o en manos de la pareja.<\/p>\n
El Tribunal de Grasse, en el sureste de Francia, dictamin\u00f3 igualmente que la pareja de jubilados deber\u00e1 devolver los 271 picassos a los herederos del artista.<\/p>\n
Su destino definitivo depende a\u00fan de una posible apelaci\u00f3n de la sentencia -que suspender\u00eda la devoluci\u00f3n-, as\u00ed como de las conclusiones t\u00e9cnicas del proceso civil en curso sobre esa cuesti\u00f3n, dijo a Efe uno de los abogados de los herederos, Jean-Jacques Neuer.<\/p>\n
Aunque partidario de recurrir el dictamen, el defensor de los septuagenarios Charles-Etienne Gudin no confirm\u00f3 a Efe si lo har\u00eda, pues sus clientes ‘son personas mayores’.<\/p>\n
Para dictar sentencia, el tribunal no necesit\u00f3 dilucidar c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y qui\u00e9n sustrajo las creaciones de Picasso (1881-1973), fechadas todas ellas entre 1900 y 1930, algunas raras y de gran valor, estimadas por los medios franceses en m\u00e1s de 60 millones de euros (68.3 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n
Tras la vista celebrada el pasado 12 de febrero y los rotundos testimonios escuchados, los jueces consideraron simplemente que el electricista y su esposa se hab\u00edan beneficiado de bienes robados a sabiendas de su origen il\u00edcito.<\/p>\n
El hecho de si ellos mismos fueron o no los autores del robo era un dato secundario en este caso, puesto que ese delito ya ha prescrito, a diferencia del de receptaci\u00f3n, por el que han sido condenados.<\/p>\n
Los Le Guennec mantuvieron en todo momento que Jacqueline Picasso regal\u00f3 al electricista de parte de su esposo, en 1971 o 1972, una caja con ese sorprendente contenido que les pareci\u00f3 de muy escaso valor, raz\u00f3n por la que, alegan, lo dejaron en su garaje durante a\u00f1os.<\/p>\n
Sin embargo, llegado el momento de organizar su herencia, pidieron cita en 2010 con la Picasso Administration para que autentificase su colecci\u00f3n de dibujos, bocetos, litograf\u00edas y collages. Terminaron siendo acusados de receptaci\u00f3n por los herederos del artista.<\/p>\n
Amigos y familiares de Picasso y Jacqueline rechazaron al un\u00edsono en la vista la posibilidad de que ellos hubiesen podido regalar tal cantidad de obras, muchas de ellas pertenecientes a momentos claves de la carrera de artista y otras de eventos muy importantes de su vida. Todas, adem\u00e1s, sin firmar ni dedicar.<\/p>\n
Lo corroboraron eminentes expertos en la obra del maestro malague\u00f1o, como las exdirectoras de los museos Picasso de Barcelona y de Par\u00eds, Mar\u00eda Teresa Oca\u00f1a y Anne Baldassari, respectivamente.<\/p>\n
El abogado de los acusados dijo a Efe, antes de conocer la sentencia, que no hab\u00eda prueba ‘de un robo inicial’, lo que le hac\u00eda albergar esperanzas.<\/p>\n
Aludi\u00f3 a la jurisprudencia sentada por un caso similar, en el que el Tribunal Supremo estipul\u00f3 que ‘la ocultaci\u00f3n es una infracci\u00f3n de consecuencia, y el robo tiene que haber sido cometido por otra persona’.<\/p>\n
Ese detalle no ha sido tenido en cuenta por el Tribunal de Grasse, localidad del sureste franc\u00e9s pr\u00f3xima al lugar donde Pablo y Jacqueline Picasso vivieron sus \u00faltimos a\u00f1os y donde se supone que el robo tuvo lugar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u00faltimo electricista de Pablo Picasso, Pierre Le Guennec, y su esposa, Danielle, fueron hoy viernes condenados a dos a\u00f1os de c\u00e1rcel exentos de cumplimiento por ocultaci\u00f3n de obras robadas, pero sigue el misterio sobre c\u00f3mo acabaron las 271 creaciones del artista malague\u00f1o en manos de la pareja. El Tribunal de Grasse, en el sureste […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":855246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-122007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-y-bienestar"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":855286,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122007\/revisions\/855286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/855246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}