El juez federal Francisco Augusto Besosa no accedi\u00f3 a la petici\u00f3n del convicto exsenador Jorge De Castro Font para que le rebajaran la sentencia impuesta por haber cooperado con las autoridades federales. No obstante, la jefa de fiscal\u00eda federal, Rosa Emilia Rodr\u00edguez, asegur\u00f3 en rueda de prensa que la informaci\u00f3n grabada por De Castro Font no ser\u00e1 utilizada.<\/p>\n
‘Siempre les digo que recuerden que el exsenador jur\u00f3 por su madre que \u00e9l no hab\u00eda violado la ley. El hoy convicto no merece ninguna credibilidad y as\u00ed se lo hicimos saber al Tribunal’, dijo Rodr\u00edguez a preguntas de la prensa.<\/p>\n
Sin embargo, la credibilidad de De Castro no fue el asunto cuestionado, ya que al menos dos involucrados en las grabaciones, el tambi\u00e9n exsenador Carlos D\u00edaz S\u00e1nchez y el desarrollador Roberto ‘Tito’ Cacho, admitieron haberse reunido con el hoy convicto. Incluso, este \u00faltimo acept\u00f3 que visit\u00f3 a De Castro y que cooper\u00f3 con el FBI para esclarecer el caso del asesinato de su socio Adam Angham, que culmin\u00f3 en la acusaci\u00f3n de la viuda, \u00c1urea V\u00e1zquez Rijos.<\/p>\n
A pesar de que estas grabaciones produjeron pesquisas, Rodr\u00edguez no revel\u00f3 si las cinco operaciones encubiertas producir\u00e1n otras acusaciones en un futuro o si ser\u00e1n divulgadas.<\/p>\n
En la moci\u00f3n radicada por De Castro Font, este alega que a ra\u00edz de las supuestas colaboraciones, la fiscal Jacqueline Novas le hab\u00eda hecho unas promesas sobre su tiempo en prisi\u00f3n que no se han cumplido.<\/p>\n
‘El Departamento de Justicia (federal) ha demostrado mala fe contra De Castro Font despu\u00e9s de su sustancial asistencia durante casi dos a\u00f1os que trabaj\u00f3 para ellos en varias investigaciones criminales. Ha tenido que buscar protecci\u00f3n de la corte a fin de que pudiera recibir su cr\u00e9dito de cinco a\u00f1os por su asistencia. Ahora pasa lo mismo con sus cr\u00e9ditos por su continua cooperaci\u00f3n mientras ha estado en prisi\u00f3n y tras ser sentenciado el 17 de mayo de 2011’, dice parte de la moci\u00f3n del convicto.<\/p>\n
La solicitud de De Castro se basa en jurisprudencia federal que establece que los acuerdos entre fiscales federales y testigos cooperadores tienen fuerza de ley y que los jueces federales pueden revisar las actuaciones de los fiscales para determinar si las mismas son irrazonables o tienen fundamentos inconstitucionales.<\/p>\n
De Castro Font fue acusado por un Gran Jurado federal el 2 de octubre de 2008 por fraude, extorsi\u00f3n, soborno y lavado de dinero. Este se declar\u00f3 culpable de 21 de los 32 cargos que le fueron sometidos.<\/p>\n
*Vea tambi\u00e9n<\/p>\n