Un grupo de acreedores del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) que tienen deuda pendiente por $3,500 millones pidi\u00f3 al Tribunal Federal que ordene la paralizaci\u00f3n de todas las transferencias y pagos en esa insituci\u00f3n para prevenir posible fraude a acreedores.<\/p>\n
De concretarse la solicitud, en la pr\u00e1ctica el BGF estar\u00eda entrando en la sindicatura, por via de este pleito federal, que el gobierno de Puerto Rico se ha resistido a activar en los tribunales locales.<\/p>\n
La solicitud est\u00e1 basada en, entre otros puntos, la divlgaci\u00f3n por parte del juez federal Jos\u00e9 A. Fust\u00e9 de que el BGF enfrenta desde el 2015 una evaluaci\u00f3n en la que su regulador, la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras, conclu\u00eda que se hallaba ‘insolvente’, o lo mismo que el primer paso para que se active el proceso de sindicatura dispuesto en la ley del Banco pero que el gobierno aparentemente se resiste a iniciar.<\/p>\n
La demanda presenta al BGF en un conflicto de intereses insalvable entre las dos funciones que ha estado realizando: por un lado ser garante de las operaciones financieras del gobierno de Puerto Rico, y por el otro lado su obligaci\u00f3n de cumplir con acreedores que no son el gobierno, como los grupos demandantes.<\/p>\n
‘El Estado Libre Asociado ha tenido todos los incentivos para canibalizar al BGF para cumplir con sus propias necesidades de liquidez a trav\u00e9s de transferencias preferenciales de fondos, a\u00fan si esas transferencias hacen imposible la reestructuraci\u00f3n del BGF. Los depositantes y acreedores infortunados que han quedado reazagados son los que quedar\u00e1n con las p\u00e9rdidas amplificadas’, subraya.<\/p>\n
Como ejemplo, la demanda provee la reciente creaci\u00f3n de un fideicomiso para beneficio de ls municipios y el Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) que est\u00e1 financiado por un impuesto especial a la propiedad y que lleva $781 millones en recaudos. Para ilustrar la urgencia con la que solicita la intervenci\u00f3n judicial, la demanda expone que a\u00fan cuando el BGF llegue a un acuerdo voluntario de reestructuraci\u00f3n de deuda con sus acreedores, tomar\u00e1 varios meses y se requerir\u00e1 legislaci\u00f3n para que se active. Por eso, la continuaci\u00f3n de las transferencias de fondos de manera preferencial a algunos acreedores, indican los demandantes, har\u00e1 cada vez m\u00e1s dif\u00edcil la posibilidad de reestructurar la deuda y llevar\u00e1 a una situaci\u00f3n de fraude de acreedores.<\/p>\n
‘La informaci\u00f3n retenida incluye el grado preciso al que los activos del BGF han sido dilapidados para el beneficio del Estado Libre Asociado y sus instrumentalidades, as\u00ed como el grado al que algunos acreedores del BGF han sido selectivamente preferidos sobre otros en un momento en que el BGF est\u00e1 insolvente. La falla del BGF en la divulgaci\u00f3n de dicha informaci\u00f3n esencial y de francamente aceptar y enfrentar sus propios problemas financieros ha atrasado el desarrollo de los planes para restaurar la solvencia del BGF y reestructurar sus deudas, y ha permitido al BGF seguir haciendo pagos preferenciales en violaci\u00f3n (de su ley)’, argumenta sobre el efecto de la falta de transparencia y el encubrimiento ‘deliberado’ de informaci\u00f3n financiera ‘adversa’.<\/p>\n
‘No hay duda de que el BGF le debe a sus acreedores, la pregunta es si la BGF le quedar\u00e1n activos con los cuales pagar las sumas que debe’, apunta.<\/p>\n
La solicitud al tribunal es que: se prohiba al BGF hacer pagos a acreedores excepto los relacionados a servicios esenciales para los ciudadanos y los relacionados a la operaci\u00f3n regular del banco, como el salario de los empleados; se prohiba al BGF condonar deuda o comprometer los dineros que se le deben al banco; y declarar que las transferencias realizadas en violaci\u00f3n a la orden judicial son nulas y sin efecto.<\/p>\n
‘Aunque el BGF contestar\u00e1 la demanda en su totalidad a trav\u00e9s de los medios legales pertinentes, es importante se\u00f1alar que el BGF ha continuado desempe\u00f1ando plenamente sus roles oficiales como depositario del gobierno’ agente fiscal y asesor financiero dentro del marco de su ley org\u00e1nica y el derecho aplicable’, reaccion\u00f3, por su parte, la presidenta del BGF, Melba Acosta.<\/p>\n
‘A pesar de que las alegaciones establecidas en la demanda son erradas, es claro que nuestros acreedores est\u00e1n de acuerdo con nosotros en una cosa: la situaci\u00f3n de Puerto Rico es cr\u00edtica, la deuda de la isla es impagable, y la necesidad de un r\u00e9gimen federal de reestructuraci\u00f3n que ayude al Estado Libre Asociado (‘ELA’) en el camino hacia la recuperaci\u00f3n es crucial. Reiteramos nuestro llamado al Congreso de los Estados Unidos para que act\u00fae inmediatamente y le conceda a Puerto Rico autoridad amplia para llevar a cabo la reestructuraci\u00f3n que necesita con el fin de atender sus deudas e impedir que la crisis humanitaria en la isla contin\u00fae sali\u00e9ndose a\u00fan m\u00e1s fuera de control. Los 3.5 millones de ciudadanos americanos en Puerto Rico necesitan y merecen la pronta acci\u00f3n de nuestros l\u00edderes en Washington’, insisti\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
El BGF tambi\u00e9n reiter\u00f3 su compromiso de trabajar junto a sus acreedores, incluso junto al grupo de acreedores demandantes.<\/p>\n
‘En espec\u00edfico, el BGF y sus asesores tienen la intenci\u00f3n de continuar las negociaciones con los acreedores del BGF que se han anunciado p\u00fablicamente y confiamos que, a pesar de la demanda, nuestras contrapartes litigantes puedan jugar un rol productivo en ese proceso. A medida que las condiciones econ\u00f3micas contin\u00faan deterior\u00e1ndose en Puerto Rico sin que haya ning\u00fan alivio a la vista, el BGF \u2014al igual que todas las agencias del ELA\u2014 confronta opciones extremadamente dif\u00edciles y es nuestra responsabilidad evaluar todas las opciones que puedan hacer posible que se le pague a los acreedores mientras se garantiza que el BGF contin\u00fae en operaciones’, agreg\u00f3 Acosta.<\/p>\n
Los demandantes son Brigade Leveraged Capital Structures Fund Ltd., Brigade Distressed Value Master Fund Ltd., Tasman Fund LP, Claren Road Credit Master Fund, Ltd., Claren Road Credit Opportunities Master Fund, Ltd., Fore Multi Strategy Master Fund, Ltd., Sola Ltd, Ultra Master Ltd, Solus Opportunities Fund 5 LP. Estas entidades financieras est\u00e1n registradas en las Islas Caym\u00e1n, tienen su lugar de operaci\u00f3n en Nueva York y representan tener deuda del BGF por valor de $3,750 millones.<\/p>\n