{"id":120970,"date":"2014-07-09T06:18:59","date_gmt":"2014-07-09T10:18:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/hack\/20140709\/apple-pierde-juicio-contra-la-oficina-de-patentes-de-china\/"},"modified":"2025-08-18T04:54:21","modified_gmt":"2025-08-18T04:54:21","slug":"apple-pierde-juicio-contra-la-oficina-de-patentes-de-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/otros\/20140709\/apple-pierde-juicio-contra-la-oficina-de-patentes-de-china\/","title":{"rendered":"Apple pierde juicio contra la oficina de patentes de China"},"content":{"rendered":"<p>La multinacional tecnol\u00f3gica Apple, que mantiene desde hace a\u00f1os una disputa legal con la firma shanghainesa Zhizhen por los derechos de propiedad intelectual de la tecnolog\u00eda de reconocimiento de voz de su programa para m\u00f3viles Siri, ha perdido su juicio contra la oficina estatal de patentes, inform\u00f3 hoy la agencia china Xinhua.<\/p>\n<p>En espera de un veredicto del tribunal shanghain\u00e9s que lleva su caso contra Zhizhen desde 2012, la compa\u00f1\u00eda estadounidense hab\u00eda denunciado a esta entidad por negarse a declarar inv\u00e1lida la patente similar que utiliza la firma china, hasta que haya sentencia.<\/p>\n<p>Zhizhen hab\u00eda sido la primera en llevar a Apple a los tribunales, en junio de 2012, cuando acus\u00f3 a la multinacional americana de haber copiado su programa de reconocimiento de voz &#8216;Xiao iRobot&#8217; para el desarrollo de la aplicaci\u00f3n Siri de los tel\u00e9fonos inteligentes iPhone.<\/p>\n<p>Ambos fabricantes aseguran que sus programas pueden responder al usuario de forma aparentemente inteligente, gracias a sus sistemas de reconocimiento de voz y a sus bases de datos de inteligencia artificial.<\/p>\n<p>El tribunal de Shangh\u00e1i que lleva el caso todav\u00eda no ha dictado su veredicto, por lo que, en espera del resultado, Apple pidi\u00f3 a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China que declare la patente de reconocimiento de voz de Zhizhen inv\u00e1lida, lo que fue rechazado por la entidad oficial.<\/p>\n<p>Por este motivo, Apple llev\u00f3 a los tribunales en febrero pasado al propio organismo estatal adem\u00e1s de a Zhizhen, para exigirle que confirme que Apple es la propietaria de la tecnolog\u00eda de reconocimiento de voz utilizada en Siri.<\/p>\n<p>Este proceso es el que ha perdido ahora Apple, seg\u00fan el veredicto que acaba de pronunciar el Tribunal Popular Intermedio N\u00famero 1 de Pek\u00edn, ante el que la firma estadounidense ya ha declarado que va a apelar.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-763688770\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La Compa\u00f1\u00eda de Tecnolog\u00eda de Redes Shanghai Zhizhen mantiene que su programa &#8216;Xiao iRobot&#8217; fue patentado en 2004, mientras que el Siri fue desarrollado en 2007 por una firma emprendedora absorbida por Apple en 2010, y sali\u00f3 al mercado con el tel\u00e9fono iPhone 4S en 2011.<\/p>\n<p>Tras intentar negociar con la compa\u00f1\u00eda americana y no recibir respuesta en dos meses, Zhizhen demand\u00f3 a Apple en junio de 2012, por lo que exigi\u00f3 ante los tribunales de Shangh\u00e1i que la firma estadounidense deje de fabricar, vender y utilizar productos con la tecnolog\u00eda del programa Siri en todo el territorio chino.<\/p>\n<p>Apple, por su parte, asegura que los productos que utilizan Siri no est\u00e1n relacionados con la tecnolog\u00eda de Zhizhen y que Siri tiene una patente internacional distinta.<\/p>\n<p>El programa de Zhizhen, que cuenta con funciones de asistente personal virtual con conexi\u00f3n a internet, y ofrece datos en tiempo real como previsiones meteorol\u00f3gicas, datos de agenda y calendario y compras en l\u00ednea, al igual que Siri, fue utilizado tambi\u00e9n dentro de la herramienta de mensajer\u00eda instant\u00e1nea MSN de Microsoft.<\/p>\n<p>En 2012 Apple fue condenada a pagar en Shenzhen (provincia de Cant\u00f3n, sureste) una multa de 520,000 yuanes (65,418 euros, 83,676 d\u00f3lares), que Apple apel\u00f3, a la firma china Proview Technology por una disputa legal sobre la marca registrada &#8216;iPad&#8217; en el mercado chino.<\/p>\n<p>En junio pasado otra firma china, la Compa\u00f1\u00eda de Tecnolog\u00eda de Redes Yishijia, denunci\u00f3 tambi\u00e9n a Apple y a la firma local Compa\u00f1\u00eda de Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n Woshang, por el uso en la tienda virtual de aplicaciones para m\u00f3viles &#8216;Apple Store&#8217; de Homevv, una marca que Yishijia asegura que controla desde 2010.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La multinacional tecnol\u00f3gica Apple, que mantiene desde hace a\u00f1os una disputa legal con la firma shanghainesa Zhizhen por los derechos de propiedad intelectual de la tecnolog\u00eda de reconocimiento de voz de su programa para m\u00f3viles Siri, ha perdido su juicio contra la oficina estatal de patentes, inform\u00f3 hoy la agencia china Xinhua. En espera de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":866086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-120970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866124,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120970\/revisions\/866124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/866086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}