\n Las emisiones de bono realizadas en 2008 por la casa de corretaje UBS Trust Company han sido se\u00f1aladas como cundidas de conflictos de inter\u00e9s, y sospechosas, en medios especializados de Estados Unidos.
\n Ramos Rivera se mostr\u00f3 confiada en que las investigaciones realizadas en la C\u00e1mara de Representantes sobre estas transacciones rendir\u00e1n frutos, y precis\u00f3 que hace unos d\u00edas se reuni\u00f3 con la fiscal federal interina, Mar\u00eda Dominguez, para entregarle copia de una traducci\u00f3n al ingl\u00e9s del trabajo realizado por la Comisi\u00f3n porque ‘nosotros entendemos que podr\u00eda haber la comisi\u00f3n de un delito a nivel federal cuando se trabaja con asuntos de valores y corredores de inversiones’.
\n Seg\u00fan la representante penep\u00e9, Dominguez qued\u00f3 que ‘ellos van hacer una evaluaci\u00f3n de todo y de haber la comisi\u00f3n de un delito federal, ellos van a intervenir’.
\n En esa l\u00ednea, Ramos Rivera record\u00f3 que la firma UBS no solo ‘fueron manejadores, underwritter y compraron bonos. Esas tres funciones no est\u00e1n de acuerdo a la ley federal que establece cual es el rol de cada una de esas casas’.
\n Como ya hab\u00eda informado NotiCel, la ASR realiz\u00f3 tres emisiones de bono en el 2008 por un total de $3,000 millones, que no tuvieron el rendimiento esperado e increment\u00f3 el d\u00e9ficit que enfrentaban los planes de pensiones gubernamentales. En las<\/p>\n
vistas p\u00fablicas<\/a> que llev\u00f3 a cabo la Comisi\u00f3n, trascendi\u00f3 que todas estas transacciones se hicieron por medio de las subsidiarias UBS Consulting Services y UBS Financial Services. Medidas nunca ser\u00e1n suficientes<\/strong> informaci\u00f3n difundida por el Banco Gubernamental de Fomento (BGF)<\/a> de que las alternativas acogidas por el Gobierno no han sido suficientes para reformar los sistemas de Retiro, que ‘las medidas nunca van a ser suficientes, porque eliminar un d\u00e9ficit de m\u00e1s de $21,000 millones no se hace de un d\u00eda para otro. El proyecto de mi autor\u00eda (2855) elev\u00f3 del 2013 al 2021 la vida de Retiro y eso es significativo’. Algunas de las medidas que por el momento el Gobierno ha adoptado, es el incremento en la<\/p>\n aportaci\u00f3n patronal<\/a>, la<\/p>\n
\n Por esta transacci\u00f3n, UBS es objeto de una investigaci\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n de Intercambio y Valores federal (SEC). De hecho, el pasado octubre, UBS pact\u00f3 pagar $160 millones para transar una demanda civil relacionada a otras cuestionables transacciones que hizo en Estados Unidos y Puerto Rico.
\n A juicio de Ramos Rivera, un aspecto sospechoso de las transacciones llevadas a cabo fue que UBS Financial Services compr\u00f3 bonos de la ASR durante la segunda emisi\u00f3n del 2008, justo cuando se hab\u00eda aumentado el inter\u00e9s.
\n ‘Ellos ten\u00edan informaci\u00f3n privilegiada, porque ellos fueron los que decidieron que hab\u00eda que aumentar el inter\u00e9s. Los tres directores de las tres divisiones responden a la misma persona’, puntualiz\u00f3.
\n Este conflicto de inter\u00e9s ya hab\u00eda sido denunciado por medios especializados como Bloomberg desde el 2009. Para Ramos Rivera, las tres funciones ‘debieron haber sido diversificadas’, por lo que se eval\u00faa si en UBS ‘pudieron haber obstaculizado la participaci\u00f3n de otras personas en la compra de los bonos’.
\n Sobre Cancel Alegr\u00eda, Ramos indic\u00f3 que ‘yo lo invit\u00e9 a exponer sus puntos. \u00c9l no acept\u00f3 esta primera etapa. Ahora cuando lo cite el Departamento de Justicia, tiene que venir acompa\u00f1ado de un abogado y entonces tiene que responder’.<\/p>\n
\n De otro lado, Ramos Rivera opin\u00f3 ante la<\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n