{"id":120219,"date":"2016-12-27T00:21:00","date_gmt":"2016-12-27T04:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/economia\/20161227\/casas-acreditadoras-se-cuelgan-ano-tras-ano-en-evaluacion-federal\/"},"modified":"2025-07-21T17:36:26","modified_gmt":"2025-07-21T17:36:26","slug":"casas-acreditadoras-se-cuelgan-ano-tras-ano-en-evaluacion-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20161227\/casas-acreditadoras-se-cuelgan-ano-tras-ano-en-evaluacion-federal\/","title":{"rendered":"Casas acreditadoras se cuelgan a\u00f1o tras a\u00f1o en evaluaci\u00f3n federal"},"content":{"rendered":"

Las casas acreditadoras, algunas de las cuales califican el credito del gobierno de Puerto Rico, en ocasiones no siguen sus propios par\u00e1metros de calificaci\u00f3n ni implementan reglamentos para evitar conflictos de interes, seg\u00fan el m\u00e1s reciente informe <\/a> de la Comisi\u00f3n de Valores e Intercambios de Estados Unidos (SEC, en ingles) que las eval\u00faa.<\/p>\n

El informe, que identifica a las casas acreditadoras solo como ‘grandes’ o ‘peque\u00f1as’ en vez de por su nombre, destaca que algunas implementaron las recomendaciones del a\u00f1o 2015, cuando la SEC les se\u00f1al\u00f3 conflictos de inter\u00e9s relacionados con el acceso a informaci\u00f3n privilegiada por parte de analistas y les imput\u00f3 no seguir el modelo cuantitativo establecido por ellas mismas para calificar cr\u00e9ditos.<\/p>\n

Los hallazgos del informe publicado la semana pasada, y que cubre el per\u00edodo del 1 de enero de 2015 al 31 de diciembre de 2015, son muy similares a los del a\u00f1o anterior, encontr\u00f3 el Centro de Periodismo Investigativo (CPI). En el nuevo informe se destacan la falta de controles y supervisi\u00f3n, el desapego a las normas internas, la violaci\u00f3n de reglamentos de la SEC y los conflictos de inter\u00e9s entre las divisiones de las casas acreditadoras, y entre estas empresas y sus clientes.<\/p>\n

La<\/p>\n

funci\u00f3n <\/a> b\u00e1sica de las casas acreditadoras es evaluar, ‘de forma independiente y objetiva’, la capacidad del deudor, sea p\u00fablico o privado, para pagar de vuelta a sus prestamistas, asignando calificaciones que usan los inversores para decidir d\u00f3nde poner su dinero. <\/p>\n

Pero la calificaci\u00f3n de cr\u00e9dito es un negocio, y obtiene sus ingresos de los pagos que les hacen las empresas privadas o los gobiernos a cambio de que las casas califiquen su cr\u00e9dito. Este modelo de negocio ‘est\u00e1 sujeto a conflictos de inter\u00e9s ya que las casas acreditadoras podr\u00edan dar calificaciones favorables con el fin de retener a los deudores o emisores como clientes’, seg\u00fan admite la misma SEC en un<\/p>\n

bolet\u00edn <\/a> para inversores. <\/p>\n

En Puerto Rico, pol\u00edticos y analistas suelen dar gran peso a las opiniones de este tipo de firmas. <\/p>\n

‘El equipo fiscal y econ\u00f3mico del gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla culmin\u00f3 dos d\u00edas de reuniones con las firmas evaluadoras del cr\u00e9dito\u2026 en las que se presentaron los resultados de las gestiones realizadas por esta administraci\u00f3n durante el \u00faltimo a\u00f1o para atender la situaci\u00f3n fiscal…’, dec\u00eda un<\/p>\n

comunicado de prensa <\/a> de La Fortaleza en el 2014. Por su parte, el exgobernador Luis Fortu\u00f1o justific\u00f3 sus pol\u00edticas de austeridad diciendo que ‘<\/p>\n

hay que mantener a las casas acreditadoras contentas <\/a>‘, mientras los medios de comunicaci\u00f3n suelen tratarlas como una autoridad irrefutable cuando informan sobre sus \u00faltimas calificaciones. <\/p>\n

Por su parte, Ricardo Rossell\u00f3, a solo una semana de haber sido electo como el nuevo gobernador, viaj\u00f3 a Nueva York para reunirse con altos ejecutivos de las casas acreditadoras Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s (S<> <> <> P). El prop\u00f3sito de la a href=’http:\/\/cbee.pr\/gobernador-electo-se-reune-con-acreedores-y-casas-acreditadoras-en-nueva-york\/’reuni\u00f3n\/a era ‘lograr que se recobre la confianza en Puerto Rico como destino de inversi\u00f3n y desarrollo econ\u00f3mico’, dijo.\/p<\/p>\n

A pesar del viaje de Rossell\u00f3, este mes la casa acreditadora S<> <> <> <> <> <> P a href=’http:\/\/sincomillas.com\/sp-degrada-d-la-deuda-del-bgf\/’degrad\u00f3\/a la calificaci\u00f3n del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) a ‘D’ (default), la nota m\u00e1s baja, por incumplimiento de pago. La degradaci\u00f3n se dio luego de que el BGF no hiciera el pago de $19.1 millones en principal y $10.6 millones en intereses por bonos que vencieron el 1 de diciembre.\/p<\/p>\n

Los tres aspectos determinantes del cr\u00e9dito del gobierno y de su capacidad de repago son el crecimiento sostenible de la econom\u00eda, la liquidez del BGF y la del Fondo General, indica un a href=’http:\/\/www.camarapr.org\/pres-canellas\/Persp2014\/6-Jose-Alameda.pdf’estudio\/a del economista Jos\u00e9 Alameda.\/p<\/p>\n

Betsy Nazario, oficial de prensa del BGF, confirm\u00f3 que esa agencia ha contratado a la casa acreditadora S <> P, pero estos contratos no est\u00e1n disponibles en la p\u00e1gina del Contralor. El CPI solicit\u00f3 uno de los contratos al BGF desde febrero de 2016.\/p<\/p>\n

‘La orden de servicios que tiene el BGF con SP es para el monitoreo y clasificaci\u00f3n de las notas del BGF solamente. SP monitorea el tr\u00e1fico de las notas, notifica, publica y sube o baja la calificaci\u00f3n seg\u00fan analice las condiciones que pueden afectar su repago. La orden de servicios que tiene el BGF es solo con S <> <> <> <><><>P y no con las dem\u00e1s acreditadoras (Fitch y Moody’s). Para cada emisor puede haber un acuerdo similar. El interesado en la informaci\u00f3n debe verificar esto con cada emisor’, contest\u00f3 el BGF sin hacer disponible el contrato, que se le volvi\u00f3 a solicitar en diciembre. Por emisores, Nazario se refiere a las agencias de gobierno que emiten bonos para obtener financiamiento.\/p<\/p>\n

Los informes de la SEC revelan que en muchas ocasiones las casas acreditadoras toman en cuenta sus propios intereses econ\u00f3micos a la hora de calificar cr\u00e9ditos. Por ejemplo, en el \u00e1rea de ‘Manejo de conflictos de inter\u00e9s’ del informe m\u00e1s reciente, se encontr\u00f3 que algunas casas acreditadoras no siguieron las reglas de la SEC que buscan evitar que el \u00e1rea de an\u00e1lisis sea influenciada por el \u00e1rea de ventas y mercadeo.\/p<\/p>\n

En una casa acreditadora grande, la pol\u00edtica interna no prohibi\u00f3 a su personal anal\u00edtico discutir sus m\u00e9todos de calificaci\u00f3n y sus calificaciones y a la vez participar en discusiones sobre contratos, precios, comisiones y ventas. Adem\u00e1s, algunas casas acreditadoras no cumplieron con el reglamento de la SEC que les proh\u00edbe asesorar a emisores, deudores o patrocinadores sobre sus actividades o valores que est\u00e1n sujetos a calificaci\u00f3n.\/p<\/p>\n

Siga leyendo la historia del Centro de Periodismo Investigativoa href=’http:\/\/www.periodismoinvestigativo.com’presionando aqu\u00ed.\/a\/p<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las casas acreditadoras, algunas de las cuales califican el credito del gobierno de Puerto Rico, en ocasiones no siguen sus propios par\u00e1metros de calificaci\u00f3n ni implementan reglamentos para evitar conflictos de interes, seg\u00fan el m\u00e1s reciente informe de la Comisi\u00f3n de Valores e Intercambios de Estados Unidos (SEC, en ingles) que las eval\u00faa. El informe, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-120219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547839,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120219\/revisions\/547839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}