{"id":11951,"date":"2018-12-10T00:00:00","date_gmt":"2018-12-10T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/top-stories\/tribunales\/20181210\/las-revelaciones-en-la-prueba-sometida-contra-wanda-vazquez\/"},"modified":"2025-07-31T10:22:57","modified_gmt":"2025-07-31T10:22:57","slug":"las-revelaciones-en-la-prueba-sometida-contra-wanda-vazquez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20181210\/las-revelaciones-en-la-prueba-sometida-contra-wanda-vazquez\/","title":{"rendered":"Las revelaciones en la prueba sometida contra Wanda V\u00e1zquez"},"content":{"rendered":"

Tanto fiscales como abogados estuvieron alineados.<\/i><\/p>\n

Las argumentaciones de la defensa y el ministerio p\u00fablico en el caso de la Secretaria del Departamento de Justicia, y elevado a la consideraci\u00f3n del tribunal por la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI), precisaron hechos sobre las actuaciones de los funcionarios en este caso que quedan consignados para la historia.<\/p>\n

Antes de salir airosa, a V\u00e1zquez Garced se le imputaban violaciones a la Ley de \u00c9tica Gubernamental y el C\u00f3digo Penal que giraban en torno a una alegada intervenci\u00f3n indebida en el caso de Tyrone Torres Betancourt.<\/p>\n

El ahora convicto se declar\u00f3 culpable de escalar y robar en la vivienda en que se encontraba la hija de la funcionaria, acto que cometi\u00f3 junto a Francisco Soto Velilla.<\/p>\n

Del proceso del viernes pasado, se desprenden dos episodios particulares, uno de ellos que no fue considerado como un elemento constitutivo de delito, pero que esboza la participaci\u00f3n de V\u00e1zquez Garced en el proceso judicial de los convictos. Otro, en cambio, que demuestra el nivel de secretividad que imperaba en La Fortaleza y los funcionarios que laboran all\u00ed, pues ten\u00edan conocimiento del asunto desde hace varios meses.<\/p>\n

Ambas cosas fueron planteadas por el fiscal especial Ram\u00f3n Mendoza Rosario y no fueron rebatidas por los abogados de defensa Jose Andreu Fuentes y Hector Rivera Cruz. Lo que se conoce de la prueba se desprende de las argumentaciones orales porque las declaraciones juradas no han sido publicadas.<\/p>\n

Para leer las denuncias presentadas contra V\u00e1zuez Garced el viernes, pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

La reuni\u00f3n con los fiscales<\/strong><\/p>\n

En su exposici\u00f3n, el fiscal especial Mendoza Rosario abord\u00f3 la reuni\u00f3n que V\u00e1zquez Garced sostuvo con la jefa de Fiscales, Olga Castell\u00f3n Miranda, as\u00ed como otros fiscales quienes resultar\u00edan ligados al caso de los j\u00f3venes procesados por el crimen sufrido por la hija de la titular de Justicia.<\/p>\n

De acuerdo al recuento de Mendoza Rosario, el c\u00f3nclave se llev\u00f3 a cabo el 11 de diciembre de 2017, cuatro d\u00edas despues de los hechos delictivos, el 7 de diciembre.<\/p>\n

Esta fue la reuni\u00f3n en la que V\u00e1zquez Garced revel\u00f3 haber participado casi un a\u00f1o despues, al ser abordada por la prensa. No obstante, en abril, cuando NotiCel cuestion\u00f3 el trato otorgado a este caso, la Jefa de los Fiscales neg\u00f3 participaci\u00f3n alguna de la Secretaria.<\/p>\n

‘El incidente donde la hija de la Secretaria fue v\u00edctima de un escalamiento se atendi\u00f3 como cualquier otro incidente, tanto por la Polic\u00eda como por los fiscales del Departamento de Justicia. La Secretaria nunca intervino con la investigaci\u00f3n ni el procesamiento del caso. El caso fue atendido como cualquier otro asunto, como dicta la ley. La propiedad p\u00fablica robada (una computadora port\u00e1til) estaba bloqueada y se recuper\u00f3, por lo que no se afectaron labores ni se perdi\u00f3 informaci\u00f3n. Por tratarse de un asunto familiar y personal, la Secretaria no va a emitir comentarios’, Castell\u00f3n Miranda (abril 2018).<\/p>\n

No fue hasta hace un mes que se coment\u00f3 la participaci\u00f3n de la Secretaria en la reuni\u00f3n, sin embargo, no se discutieron los detalles que trascendieron en la vista y que no fueron negados por la defensa.<\/p>\n

El encuentro fue citado por Castell\u00f3n Miranda, pero V\u00e1zquez Garced pidi\u00f3 un cambio de sede para llevarla a cabo en su oficina en el Departamento de Justicia, pormenores atribuidos a la declaraci\u00f3n jurada de la Jefa de los Fiscales.<\/p>\n

All\u00ed tambien se ventil\u00f3 la estrategia de acusaci\u00f3n y la postura que tomar\u00eda el Departamento de Justicia respecto a Torres Betancourt, a quien no le ofrecer\u00edan un acuerdo, y Soto Velilla, a quien se persuadir\u00eda para testificar en contra de su coacusado, ambas instrucciones de V\u00e1zquez Garced. Esta intervenci\u00f3n de V\u00e1zquez Garced es una involucraci\u00f3n en el encausamiento de un delito que dif\u00edcilmente puede ejecutar cualquier otra madre de una v\u00edctima. Los abogados de la Secretaria argumentaron exitosamente en la vista ante la jueza Yazdel Ramos Col\u00f3n que V\u00e1zquez Garced reaccion\u00f3 en este caso con dos roles: el de una sencilla madre de v\u00edctima que estaba preocupada por el caso de su hija y el de una funcionaria gubernamental de alto nivel que ten\u00eda que prepararse porque no sab\u00eda si un simple escalamiento implicaba una amenaza a su seguridad como funcionaria y la de su familia.<\/p>\n

‘Esa discusi\u00f3n sobre esa estrategia de litigaci\u00f3n del ministerio p\u00fablico que se discute en esa reuni\u00f3n est\u00e1 por escrito en el acuerdo final con el coacusado, aunque no hac\u00eda falta. Lo primero que dijo fue ‘bueno, aqu\u00ed no hay ning\u00fan problema, pero el tiene que testificar contra aquel\u00bb, expres\u00f3 Mendoza Rosario durante la vista.<\/p>\n

<\/p>\n

Del mismo modo, Mendoza Rosario aludi\u00f3 a la designaci\u00f3n vertical de un fiscal para atender el caso de Torres Betancourt.<\/p>\n

‘Hay otras pruebas mediante declaraci\u00f3n jurada y otra documentaci\u00f3n que prueba que se liber\u00f3 un fiscal para hacer m\u00e1s nada, m\u00e1s que trabajar con ese caso. El fiscal asignado al caso indicaba que ten\u00eda instrucciones una y otra y otra y otra vez’, se\u00f1al\u00f3 Mendoza Rosario en referencia al fiscal Francisco Gonz\u00e1lez Mu\u00f1iz, quien a su vez estaba alineado para testificar en la vista a favor de la Secretaria de Justicia, pero en \u00faltima instancia la defensa decidi\u00f3 no sentarlo en el banquillo.<\/p>\n

Cuando NotiCel estuvo presente en la vista del 3 de abril en contra de Torres Betancourt, el fiscal Gonz\u00e1lez Mu\u00f1iz asegur\u00f3 que no era un caso en que mediaba un trato preferencial.<\/p>\n

‘Es un caso donde hay huellas digitales, es un caso donde hay una confesi\u00f3n, es un caso donde hay testigos oculares, es un testado donde hay fotograf\u00edas. Es lo que llamamos un burrito amarrao’, asegur\u00f3 Gonz\u00e1lez Mu\u00f1iz (abril 2018).<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por otra parte, Mendoza Rosario mencion\u00f3 la designaci\u00f3n de una Asistente Tecnica de V\u00edctimas particular para el caso, una que en esa vista de abril cuestion\u00f3 la presencia de la prensa porque intentaban mantener el caso confidencial. Ese cuestionamiento de la presencia de prensa en sala por parte de una Asistente Tecnica de V\u00edctimas no es com\u00fan en una jurisdicci\u00f3n en la que hay un derecho constitucional a juicio p\u00fablico.<\/p>\n

Estos datos, enfatizados en sala por el FEI, fueron refutados por la defensa bajo el argumento de que se trataba de la Secretaria de Justicia ejerciendo sus funciones oficiales.<\/p>\n

‘Todo lo que hizo la Secretaria de Justicia en este caso, fue garantizarle los derechos [a su hija] que se le garantizan a todos. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la ilicitud de una Secretaria de Justicia de ver el expediente de los delitos cometidos en la casa de su hija? \u00bfQue ley que el fiscal haya dictado aqu\u00ed dice que la Secretaria no puede ver los delitos? No la hay. Es falsa, es demagogia’, exclam\u00f3 el licenciado Andreu Fuentes.<\/p>\n

Sin embargo, la realidad es que, mientras el expediente de un caso en el tribunal est\u00e1 disponible para examen p\u00fablico, las v\u00edctimas de delito, ni el p\u00fablico, tienen acceso al expediente de los fiscales que integra no solamente evidencia sino investigaci\u00f3n y estrategia. Es a esto que tuvo acceso V\u00e1zquez Garced como funcionaria p\u00fablica que, adem\u00e1s, era la madre de una v\u00edctima de delito. Como Secretaria, V\u00e1zquez Garced tiene acceso a la informaci\u00f3n que contesta preguntas sobre este caso que ya no tendr\u00e1n contestaci\u00f3n porque el arreglo con el acusado evit\u00f3 que se desfilara prueba en corte abierta sobre elementos como la manera en que Torres Betancourt lleg\u00f3 al hogar, c\u00f3mo fue que ocurri\u00f3 el escalamiento, la relaci\u00f3n que ten\u00eda con el coacusado Soto Velilla, quien es pariente del esposo del yerno de la Secretaria, y todo lo que rodea a los equipos oficiales del Departamento de Justicia que fueron parte de la propiedad robada.<\/p>\n

El abogado subray\u00f3 la importancia que ten\u00eda para la Secretaria conocer los detalles del crimen contra su hija, pues como parte de sus funciones se encuentra dilucidar si se trataba de un ataque a su familia a modo de tomar represalias por la ejecuci\u00f3n de sus labores.<\/p>\n

‘Ese funcionario tiene el derecho de seguridad propia para ella o el y para su familia’, apunt\u00f3.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, Andreu Fuentes pregunt\u00f3 de varias formas en que se benefici\u00f3 V\u00e1zquez Garced al condenar a Torres Betancourt, quien ten\u00eda antecedentes penales y al momento de cometer el acto estaba bajo probatoria, a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n en vez de 35, siendo este familiar lejano del yerno de la funcionaria.<\/p>\n

El manejo de La Fortaleza<\/strong><\/p>\n

Aunque la discusi\u00f3n masiva del caso contra V\u00e1zquez Garced tom\u00f3 auge el 1 de noviembre, luego de que este medio revelara que la funcionaria era el foco de una investigaci\u00f3n colateral de la OPFEI, miembros de la Mansi\u00f3n Ejecutiva conoc\u00edan de imputaciones en contra de la Secretaria desde abril.<\/p>\n

Ese mes, y tras la declaraci\u00f3n de culpabilidad de su hijo, Nayda Betancourt Col\u00f3n acudi\u00f3 a La Fortaleza en donde relat\u00f3 lo que ella entend\u00eda como una intervenci\u00f3n indebida por parte de V\u00e1zquez Garced.<\/p>\n

All\u00ed, fue recibida por un ayudante de la entonces subsecretaria de la Gobernaci\u00f3n, Itza Garc\u00eda Rodr\u00edguez, quien, al conocer del asunto, lo remiti\u00f3 al principal asesor legal del Gobernador, Alfonso Orona Amilivia.<\/p>\n

Este acto, tal como declar\u00f3 en m\u00faltiples ocasiones, fue tomado por la Secretaria de Justicia como un intento de intimidarla y obstaculizar la pesquisa referente al l\u00edo de WhatsApp. Este caso involucraba a Garc\u00eda Rodr\u00edguez y m\u00e1s de una docena de funcionarios p\u00fablicos y concluy\u00f3 con la radicaci\u00f3n de cargos criminales contra el expresidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones, Rafael Ramos S\u00e1enz.<\/p>\n

Orona Amilivia, de acuerdo a su declaraci\u00f3n jurada citada por Mendoza Rosario, le pidi\u00f3 a V\u00e1zquez Garced que se expresara antes de que las alegaciones fueran remitidas a la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG). La solicitud se dio en una reuni\u00f3n celebrada en los predios de La Fortaleza.<\/p>\n

Castell\u00f3n Miranda, por su parte, aleg\u00f3 que en aquel momento V\u00e1zquez Garced nunca le inform\u00f3 que habr\u00eda una investigaci\u00f3n etica en su contra. No obstante, le pidi\u00f3 que continuara con el procedimiento relacionado al referido de la alegada intimidaci\u00f3n. Es Castell\u00f3n Miranda, entonces, quien remiti\u00f3 los documentos a la OPFEI, pues se inhibi\u00f3 del proceso.<\/p>\n

‘Comunicaci\u00f3n de Wanda V\u00e1zquez a Jefa de Fiscales revela que le estaba pidiendo que sigan hacia adelante con alegaciones de Nayda Betancourt, porque ella entiende que es una forma de intimidarla a ella, que es una forma de obstaculizar una investigaci\u00f3n que ella est\u00e1 llevando a cabo’, relat\u00f3 Mendoza Rosario en la vista.<\/p>\n

El 13 de abril, V\u00e1zquez Garced envi\u00f3 una carta al gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares en la cual confirmaba que hab\u00eda advenido en conocimiento de las alegaciones en su contra, por lo que las refiri\u00f3 a las autoridades pertinentes.<\/p>\n

‘\u00bfQue es lo primero que dice la Secretaria? ‘Investiguen eso a ver si es que hay que investigar. Estamos abiertos a cualquier investigaci\u00f3n por las autoridades pertinentes. Investigue a ver si hay que investigar, pero tambien que investigue una intimidaci\u00f3n en su contra\u00bb, justific\u00f3, por su parte, el abogado Andreu Fuentes.<\/p>\n

El 1 de noviembre, el Gobernador confirm\u00f3 la existencia de una investigaci\u00f3n etica contra V\u00e1zquez Garced y el referido que realiz\u00f3 su equipo a la OEG. La pesquisa de esta agencia no ha culminado.<\/p>\n

Al finalizar la vista con la declaraci\u00f3n de no causa en su contra, la Secretaria de Justicia asegur\u00f3 que la investigaci\u00f3n fue viciosa y catalog\u00f3 el proceso como uno ama\u00f1ado y atropellante contra ella y su familia. De manera simult\u00e1nea, Rossell\u00f3 Nevares la reinstal\u00f3 a su cargo, pero los fiscales de la OPFEI todav\u00eda tienen la opci\u00f3n de intentar someter los cargos otra vez mediante un procedimiento de vista de causa para arresto en alzada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tanto fiscales como abogados estuvieron alineados. Las argumentaciones de la defensa y el ministerio p\u00fablico en el caso de la Secretaria del Departamento de Justicia, y elevado a la consideraci\u00f3n del tribunal por la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI), precisaron hechos sobre las actuaciones de los funcionarios en este caso que quedan […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":617609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-11951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":617614,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951\/revisions\/617614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/617609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}