{"id":119427,"date":"2014-10-01T09:42:30","date_gmt":"2014-10-01T13:42:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20141001\/senado-vera-medida-para-enmendar-ley-54\/"},"modified":"2025-07-18T09:40:11","modified_gmt":"2025-07-18T09:40:11","slug":"senado-vera-medida-para-enmendar-ley-54","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20141001\/senado-vera-medida-para-enmendar-ley-54\/","title":{"rendered":"Senado ver\u00e1 medida para enmendar Ley 54"},"content":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Asuntos de la Mujer celebrar\u00e1 el miercoles una vista p\u00fablica para tratar el Proyecto del Senado 1172, que busca otorgarle capacidad jur\u00eddica a las madres, padres, hijas e hijos mayores de 18 a\u00f1os, para solicitar \u00f3rdenes de protecci\u00f3n a favor de sus hijos y madres o padres, v\u00edctimas de violencia domestica.<\/p>\n

Dicho proyecto de ley enmendar\u00eda el Art\u00edculo 2.3 de la Ley N\u00famero 54 de 15 de agosto de 1989, seg\u00fan enmendada, mejor conocida como la Ley de Prevenci\u00f3n e Intervenci\u00f3n con la Violencia Dom\u00e9stica, para lograr dicho prop\u00f3sito en beneficio de los menores de edad envueltos en situaciones de violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

‘A pesar de que la Ley 54 fue aprobada hace 25 a\u00f1os y de que es un estatuto de avanzada, la realidad es que no se ha logrado erradicar el problema de la violencia dom\u00e9stica. Lamentablemente seguimos siendo testigos de los m\u00faltiples casos de violencia dom\u00e9stica, y ha trascendido p\u00fablicamente en d\u00edas recientes, las muertes de mujeres, que han sido vilmente asesinadas por sus parejas o ex parejas, en muchos casos frente a sus propios hijos. En estos casos, la mujer muere v\u00edctima de su agresor y adem\u00e1s, se destruye la vida de sus hijos ya que reciben un da\u00f1o emocional y sicol\u00f3gico irreversible’, lee la exposici\u00f3n de motivos del Proyecto, de la autor\u00eda de la senadora Itzamar Pe\u00f1a Ram\u00edrez.<\/p>\n

La vista inici\u00f3 a las 10:00 de la ma\u00f1ana en el Sal\u00f3n Mar\u00eda Mart\u00ednez, ubicado en el anexo del Senado y entre los deponentes citados est\u00e1 la Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) y la Polic\u00eda de Puerto Rico.<\/p>\n

La administradora de la OAT, Sonia Ivette V\u00e9lez, aval\u00f3 el proyecto<\/p>\n

‘Reconocemos el prop\u00f3sito loable del proyecto de ley bajo escrutinio, toda vez que promueve una medida de intervenci\u00f3n por parte de quienes muchas veces son los familiares m\u00e1s cercanos a una v\u00edctima de violencia, pero solicitamos que sea mucho m\u00e1s espec\u00edfico el procedimiento’, dijo V\u00e9lez a trav\u00e9s de una ponencia le\u00edda por la licenciada M\u00f3nica Hern\u00e1ndez.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Sin embargo, V\u00e9lez explic\u00f3 que le preocupa dicha enmienda s\u00f3lo requiera que el tercero que solicite la orden de protecci\u00f3n tenga prueba fundamental de los actos de violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

‘Consideramos que el familiar tiene que haber presenciado los actos de violencia dom\u00e9stica o que, como m\u00ednimo, la v\u00edctima le haya confiado o revelado que ha sido v\u00edctima de tales actos o que exista un peligro inminente. Adem\u00e1s, la jueza V\u00e9lez indic\u00f3 que como parte del proceso, el tercero debe estar disponible durante todos los procedimientos posteriores que surjan a partir de la expedici\u00f3n de la orden’, sostuvo V\u00e9lez en un comunicado de prensa.<\/p>\n

Otro de los aspectos que requiri\u00f3 la Administradora de los Tribunales es que no se excluya el requisito de notificaci\u00f3n a la alegada v\u00edctima de violencia dom\u00e9stica antes de iniciar el procedimiento de solicitud de una orden de protecci\u00f3n por parte de una familiar. Seg\u00fan V\u00e9lez, es imprescindible que la medida legislativa tome en consideraci\u00f3n que se deber\u00e1 garantizar el derecho a la alegada v\u00edctima de violencia a participar en el proceso y plantear su postura respecto a la solicitud de orden de protecci\u00f3n.<\/p>\n

La funcionaria adem\u00e1s requiri\u00f3 que la edad para otorgar la capacidad jur\u00eddica a un tercero sea 21 a\u00f1os tal y como lo establece nuestro ordenamiento legal. En tanto, el superintendente de la Polic\u00eda Jos\u00e9 Caldero, se uni\u00f3 al pedido sobre la edad requerida para que un familiar pueda solicitar una orden de protecci\u00f3n en beneficio de su padre o madre. Caldero favoreci\u00f3 la pieza legislativa, de la autor\u00eda de Itzamar Pe\u00f1a Ram\u00edrez, y expuso como ejemplo el caso de Alemania, ‘donde los derechos de las personas v\u00edctimas de violencia dom\u00e9stica est\u00e1n tan avanzados, que ni siquiera se requiere una denuncia por parte de la v\u00edctima para que el caso prospere’. El Superintendente de la Polic\u00eda fue representado en las vistas p\u00fablicas por la licenciada Yashira Vega.<\/p>\n

Mientras, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asuntos de la Mujer, Maritere Gonz\u00e1lez dijo que ‘tenemos el compromiso de erradicar la violencia, de todo tipo, en las relaciones de pareja. Actualmente, un patrono puede pedir una orden de protecci\u00f3n en favor de un empleado o empleada, pero los padres no pueden hacerlo por sus hijos o hijas’.<\/p>\n

Finalmente la senadora del Partido Nuevo Progresista (PNP) Migdalia Padilla, expres\u00f3, ‘este proyecto es importante porque muchas v\u00edctimas no someten querellas por Ley 54 por miedo, por terror’.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Asuntos de la Mujer celebrar\u00e1 el miercoles una vista p\u00fablica para tratar el Proyecto del Senado 1172, que busca otorgarle capacidad jur\u00eddica a las madres, padres, hijas e hijos mayores de 18 a\u00f1os, para solicitar \u00f3rdenes de protecci\u00f3n a favor de sus hijos y madres o padres, v\u00edctimas de violencia domestica. Dicho […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":509619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-119427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":509623,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119427\/revisions\/509623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/509619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}