Legislatura aprob\u00f3 dos medidas recientemente<\/i><\/p>\n
La Red de Transparencia se uni\u00f3 a las expresiones del Overseas Press Club (OPC) y la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO) para rechazar la aprobaci\u00f3n de los proyectos de Ley de Transparencia (P. C. 1095) y de Datos Abiertos (P. S. 0236), ya que limitan y obstruyen el derecho constitucional a la informaci\u00f3n p\u00fablica e incumplen con nueve de los 10 est\u00e1ndares y principios internacionales de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se enfatiza que ambos proyectos se contradicen lo que podr\u00eda crear a\u00fan mayor confusi\u00f3n e inconsistencia en la implementaci\u00f3n de esfuerzos. Por ende, la Red se uni\u00f3 al llamado para que el Gobernador vete ambos proyectos, reabra una discusi\u00f3n seria y profunda de estas medidas en conversaci\u00f3n con las entidades conocidas del tema, y se encamine legislaci\u00f3n que realmente le permita al pa\u00eds insertarse en la corriente mundial de apertura de datos y acceso a la informaci\u00f3n que promueva la participaci\u00f3n ciudadana en la toma de decisiones a la vez de atajar la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo a la Red, en el caso del proyecto de la C\u00e1mara 1095 nunca atendi\u00f3 las diversas enmiendas sugeridas. La versi\u00f3n actual aprobada por la C\u00e1mara y el Senado es a\u00fan m\u00e1s d\u00e9bil ya que elimina la disposici\u00f3n de entregar inmediatamente la informaci\u00f3n p\u00fablica cuando la misma es de f\u00e1cil acceso para los funcionarios, no define detalladamente lo que es ‘informaci\u00f3n p\u00fablica’, ‘documento p\u00fablico’ o ‘divulgaci\u00f3n proactiva’, y no establece un ente a cargo del desarrollo de normas y procesos para que todas las entidades p\u00fablicas implementen la ley de la misma forma.<\/p>\n
Adem\u00e1s, aquellas personas que soliciten informaci\u00f3n en oficinas p\u00fablicas regionales tendr\u00e1n que esperar m\u00e1s tiempo para recibirla, y el recurso especial de revisi\u00f3n judicial solo tomar\u00e1 lugar en el Tribunal de Primera Instancia de la Regi\u00f3n Judicial de San Juan, dificultando acceso a residentes fuera de la zona metropolitana. M\u00e1s a\u00fan, la versi\u00f3n aprobada tampoco estipula las excepciones de confidencialidad, dejando espacio a la arbitrariedad de las denegatorias de acceso.<\/p>\n
{‘html’:’nlt;iframe width=’ 480′ height=’270′ src=’https:\/\/www.youtube.com\/embed\/aLROHA3nsq0?feature=oembed’ frameborder=’0′ allowfullscreen=’allowfullscreen’gt;lt;\/iframegt;n’,’version’:’1.0′,’type’:’video’,’thumbnail_height’:360,’provider_url’:’https:\/\/www.youtube.com\/’,’author_url’:’https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCQ5LcPlbtv0khuKXO-u2a6w’,’thumbnail_width’:480,’height’:270,’thumbnail_url’:’https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/aLROHA3nsq0\/hqdefault.jpg’,’provider_name’:’YouTube’,’width’:480,’url’:’https:\/\/youtu.be\/aLROHA3nsq0′,’author_name’:’Espacios Abiertos’,’title’:’10 principios a favor del acceso a la informaci\u00f3n’}<\/p>\n
Por otra parte, el proyecto del Senado 236 tiene cambios que atentan contra sus prop\u00f3sitos pues le quita la tutela al Instituto de Estad\u00edsticas, y en vez, establece al Puerto Rico Innovation and Technology Service (PRITS) como el responsable de dicha implementaci\u00f3n. Esta Oficina tiene poca experiencia relacionada a los datos y responde directamente al gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares rest\u00e1ndole independencia al proceso y limitando la capacidad regulatoria de calidad y divulgaci\u00f3n de datos que puede ofrecer el Instituto.<\/p>\n
La versi\u00f3n aprobada tambi\u00e9n elimina la petici\u00f3n de que el proceso de digitalizaci\u00f3n sea legible por m\u00e1quina, afectando la viabilidad del ciudadano de poder adquirir y analizar la data. La medida deja fuera a la Rama Legislativa, la Rama Judicial y los municipios, y le a\u00f1ade 12 excepciones de confidencialidad a las 5 ya establecidas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico (para un total de 17 excepciones).<\/p>\n
Entre los principios que incumplen estas medidas que esperan la firma del Gobernador se encuentran:<\/p>\n
No protegen el derecho a la informaci\u00f3n de todos los ciudadanos por igual.<\/p>\n
No aplican a todos los organismos p\u00fablicos.<\/p>\n
No promueven la m\u00e1xima divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
No garantizan que las excepciones al acceso a la informaci\u00f3n sean limitadas y justificadas.<\/p>\n
Incluye (P.S. 0236) 12 categor\u00edas nuevas de confidencialidad que no est\u00e1n reconocidas en nuestro ordenamiento legal.<\/p>\n
Dificultan a ciertos solicitantes el acceso a recursos de revisi\u00f3n judicial .<\/p>\n
No crean procesos f\u00e1ciles, sencillos y r\u00e1pidos para solicitar y recibir informaci\u00f3n.<\/p>\n
No exigen formatos legibles para permitir que la informaci\u00f3n sea reutilizable y procesable.<\/p>\n
No promueven un gobierno abierto al expandir categor\u00edas de confidencialidad.<\/p>\n
La Red de Transparencia es un espacio permanente de di\u00e1logo, cooperaci\u00f3n e intercambio de saberes y experiencias comprometido con el derecho de acceso a la informaci\u00f3n, la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas gubernamental en Puerto Rico. Sus integrantes son: Espacios Abiertos, el Instituto de Estad\u00edsticas de Puerto Rico, Centro de Periodismo Investigativo, Agenda Ciudadana, GFR Media, Abre Puerto Rico, Sembrando Sentido, Sin Comillas, la Lcda. Ivonne Lozada y la Lcda. Natalia Ram\u00edrez Echevarr\u00eda. Para m\u00e1s informaci\u00f3n escriba a: Reddetransparenciapr@gmail.com.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Legislatura aprob\u00f3 dos medidas recientemente La Red de Transparencia se uni\u00f3 a las expresiones del Overseas Press Club (OPC) y la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO) para rechazar la aprobaci\u00f3n de los proyectos de Ley de Transparencia (P. C. 1095) y de Datos Abiertos (P. S. 0236), ya que limitan y obstruyen el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":544953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-11912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":544954,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912\/revisions\/544954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/544953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}