{"id":117984,"date":"2015-12-05T11:23:00","date_gmt":"2015-12-05T15:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20151205\/esperanzado-agp-con-supremo-federal\/"},"modified":"2025-07-25T21:02:23","modified_gmt":"2025-07-25T21:02:23","slug":"esperanzado-agp-con-supremo-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20151205\/esperanzado-agp-con-supremo-federal\/","title":{"rendered":"Esperanzado AGP con Supremo federal"},"content":{"rendered":"<p>El gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla aplaudi\u00f3 el s\u00e1bado, la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de revisar la decisi\u00f3n del Primer Circuito de Boston en la que declar\u00f3 inconstitucional la Ley 71 para el Cumplimiento con las Deudas y para la Recuperaci\u00f3n de las Corporaciones P\u00fablicas de Puerto Rico.<\/p>\n<p>c&#8217;La Ley para el Cumplimiento con las Deudas y para la Recuperaci\u00f3n de las Corporaciones P\u00fablicas fue creada para proporcionar a las corporaciones p\u00fablicas habilidades de reestructuraci\u00f3n similares a las que tienen otras entidades en Estados Unidos, y esperamos tener la oportunidad de defender la constitucionalidad de esta legislaci\u00f3n. Esto es un largo proceso pero nosotros tenemos la esperanza de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se pronuncie a favor nuestro. Los 3.5 millones de ciudadanos americanos de Puerto Rico no pueden seguir esperando por el alivio. La crisis en el pa\u00eds se hace m\u00e1s grave cada d\u00eda que pasa y por ello instamos al Congreso a actuar ahora proporcion\u00e1ndonos herramientas para reestructurar nuestra deuda y permitir que nuestra econom\u00eda crezca, y as\u00ed poder aliviar la carga fiscal que enfrentamos. El hecho es que los servicios esenciales del pueblo puertorrique\u00f1o dependen de esta decisi\u00f3n&#8217;, dijo Garc\u00eda Padilla en declaraciones escritas.<\/p>\n<p>Por su parte, el comisionado residente, Pedro Pierluisi elogi\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos de examinar la constitucionalidad de la Ley de Ejecuci\u00f3n de Deuda de Corporaciones y Recuperaci\u00f3n de Puerto Rico conocida como la Ley de Quiebras Local.<\/p>\n<p>&#8216;Esta es una decisi\u00f3n interesante que le provee al Congreso otra raz\u00f3n de peso adicional para aprobar de forma expedita la legislaci\u00f3n que autoriza a Puerto Rico a reestructurar una porci\u00f3n significativa de su deuda bajo la supervisi\u00f3n de un juez federal. Mi preferencia es que el marco legal para autorizar a Puerto Rico a reestructurar su deuda se apruebe a nivel federal. El estatus quo\u2014en el que Puerto Rico no tiene marco legal alguno para reestructurar deuda de forma justa, ordenada y equitativa\u2014no beneficia a los 3.5 millones de ciudadanos americanos que residen en Puerto Rico ni a los acreedores de nuestro gobierno&#8217;, dijo Pierluisi en declaraciones escritas.<\/p>\n<p>&#8216;El primer error del Congreso fue excluir a Puerto Rico del Cap\u00edtulo 9 en el 1984, sin raz\u00f3n de peso alguna. Treinta a\u00f1os m\u00e1s tarde, esa exclusi\u00f3n oblig\u00f3 al gobierno del territorio de Puerto Rico, altamente endeudado, a crear la Ley de Quiebra Local, la cual busca autorizar a ciertas corporaciones p\u00fablicas a ajustar sus deudas, y la cual ha causado gran preocupaci\u00f3n ante los acreedores de Puerto Rico. En febrero de 2015, un tribunal de distrito de Estados Unidos declar\u00f3 inv\u00e1lida la ley local por ser campo ocupado del C\u00f3digo de Quiebras federal y estar sujeta a la Cl\u00e1usula de Supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n estadounidense. En julio de 2015, el Primer Circuito reafirm\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal de distrito, concluyendo que el Congreso se reserv\u00f3 el poder de autorizar la protecci\u00f3n del Cap\u00edtulo 9 a las entidades de Puerto Rico. Seg\u00fan el Tribunal, Puerto Rico s\u00f3lo ten\u00eda un recurso, &#8216;acudir al Congreso para un remedio&#8217;. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha provisto un certiorari, abriendo la posibilidad de que el m\u00e1s alto foro revoque al Primer Circuito. Toda esta incertidumbre y confusi\u00f3n pudo haberse evitado si el Congreso no hubiera tomado la inexplicable decisi\u00f3n de excluir a Puerto Rico del Cap\u00edtulo 9 del C\u00f3digo de Quiebras federal en 1984&#8242;, continu\u00f3 diciendo Pierluisi.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3192184333\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;90\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;El Congreso ahora ha empeorado ese error original. El pasado a\u00f1o, y nuevamente este a\u00f1o, present\u00e9 legislaci\u00f3n con el simple prop\u00f3sito de proveerle trato igual a un estado a Puerto Rico bajo el Cap\u00edtulo 9, como lo ten\u00eda antes del 1984. Los argumentos a favor de mi proyecto de ley superan por mucho los argumentos en contra. Tiene el apoyo de expertos de todo el espectro pol\u00edtico y no le costar\u00eda un s\u00f3lo centavo al gobierno federal. No obstante, por 18 meses, el Congreso ha rehusado actuar. Mientras tanto, la situaci\u00f3n en Puerto Rico contin\u00faa deterior\u00e1ndose, perjudicando a mis constituyentes e impidiendo\u2014en vez de promoviendo\u2014que individuos e instituciones que le prestaron dinero al gobierno de Puerto Rico reciban los pagos que se les deben&#8217;, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>De otra parte, la portavoz cameral del Partido Nuevo Progresista (PNP) Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, dijo que cuatro de los nueve jueces del Tribunal Supremo federal que declararon inconstitucional la ley de quiebra criolla de la administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla tienen &#8216;otra oportunidad para definir los par\u00e1metros de nuestro estatus territorial y de cu\u00e1n protegidos estamos los ciudadanos americanos de Puerto Rico por nuestra constituci\u00f3n federal&#8217;.<\/p>\n<p>&#8216;M\u00e1s importante que c\u00f3mo se atender\u00e1 nuestra crisis fiscal, el Supremo de hoy tendr\u00e1 en este caso la oportunidad de determinar si las discriminatorias reglas de anta\u00f1o siguen vigentes a los territorios y sus residentes hoy, cien a\u00f1os m\u00e1s tarde&#8217;, dijo Gonz\u00e1lez Col\u00f3n.<\/p>\n<p>Finalmente, la tambi\u00e9n expresidenta cameral le pareci\u00f3 interesante que la Fundaci\u00f3n Angel Ramos solicitara y le fuera concedido la oportunidad de intervenir en este caso. &#8216;Estamos seguros que en los pr\u00f3ximos d\u00edas esta importante entidad caritativa explicar\u00e1 p\u00fablicamente su inter\u00e9s en intervenir&#8217;, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>&#8216;Puerto Rico necesita un marco legal sensato bajo el cual reestructurar sus deudas. El Congreso debe proveerlo, tornando innecesario el caso en el Tribunal Supremo estadounidense&#8217;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla aplaudi\u00f3 el s\u00e1bado, la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de revisar la decisi\u00f3n del Primer Circuito de Boston en la que declar\u00f3 inconstitucional la Ley 71 para el Cumplimiento con las Deudas y para la Recuperaci\u00f3n de las Corporaciones P\u00fablicas de Puerto Rico. c&#8217;La Ley para el [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":576990,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-117984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":577004,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117984\/revisions\/577004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/576990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}