{"id":117267,"date":"2016-09-15T07:00:00","date_gmt":"2016-09-15T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/20160915\/familia-glorimar-adn-mitocondrial-no-arroja-nada-nuevo\/"},"modified":"2025-07-27T04:29:57","modified_gmt":"2025-07-27T04:29:57","slug":"familia-glorimar-adn-mitocondrial-no-arroja-nada-nuevo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20160915\/familia-glorimar-adn-mitocondrial-no-arroja-nada-nuevo\/","title":{"rendered":"Familia Glorimar: ADN mitocondrial no arroja nada nuevo"},"content":{"rendered":"

Los familiares de Glorimar Perez Santiago alegaron que los resultados de las pruebas de ADN mitocondrial relacionados al caso de su asesinato, ocurrido en 1988 en Aguada, no arrojan nada nuevo, mientras criticaron una vez m\u00e1s el manejo del mismo.<\/p>\n

‘El resultado de la prueba de ADN mitocondrial nueva hecha al vello encontrado en el cuerpo de nuestro ser querido no arroja nada nuevo. Como dice el comunicado del Departamento de Justicia sabemos que la prueba de ADN nuclear hecha en Puerto Rico anteriormente tambi\u00e9n fue inconcluyente. Ambas pruebas solo arrojan lo que ya sabemos, que Glorimar estuvo presente en su propio asesinato’, expresaron en una declaraci\u00f3n escrita los miembros de la familia P\u00e9rez Santiago.<\/p>\n

El secretario del Departamento de Justicia (DJ), C\u00e9sar Miranda, inform\u00f3 que se recibi\u00f3 el resultado de ADN mitocondrial que fuera solicitado por el Ministerio P\u00fablico en este caso y que concluye que los tres acusados en este caso son excluidos de ser donantes del material gen\u00e9tico analizado, ya que el mismo le pertenece a la occisa. El jefe de los fiscales, Jos\u00e9 Cap\u00f3 expuso que ‘este resultado formar\u00e1 parte de la prueba que se contin\u00faa reuniendo de cara a la vista se\u00f1alada para el pr\u00f3ximo 27 de septiembre, en la que el Ministerio P\u00fablico fijar\u00e1 su posici\u00f3n en torno al comienzo del nuevo juicio’.<\/p>\n

Los acusados por el crimen son Jos\u00e9 Caro, Nelson Ortiz y Nelson Ruiz, quienes cumplieron 22 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00c9stos fueron excarcelados recientemente luego que el juez de Aguadilla, Jos\u00e9 Emilio Gonz\u00e1lez determinara la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio a la luz de pruebas previas de ADN que excluyeron a los imputados de la escena del crimen.<\/p>\n

‘Los que hemos escuchado todas la pruebas y testimonios del caso y nos hemos sentado a escuchar todas las partes durante todos los procedimientos sabemos qui\u00e9nes cometieron el vil crimen y que la escena del crimen fue arreglada. No nos sorprende que esas muestras del 1988 no aporten nada nuevo a la investigaci\u00f3n. S\u00ed nos sorprende y duele que se le haya otorgado un nuevo juicio a las personas ya convictas de un asesinato extraordinariamente cruel, basados en pruebas discapacitadas. Son solo especulaciones. Se excluy\u00f3 el Tribunal Supremo. Aqu\u00ed todos somos v\u00edctimas’, indicaron.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

De otra parte, los familiares de la fenecida exreina de belleza, alegaron tambi\u00e9n que existe un juego de palabras ‘dirigido a crear titulares exagerados y nuevas historias con relaci\u00f3n al caso’. ‘Esperamos que no sea esto una cortina de humo para facilitar una investigaci\u00f3n discapacitada y corta en el nuevo juicio de los asesinos de nuestra amada ni\u00f1a’, a\u00f1adieron.<\/p>\n

Adem\u00e1s, criticaron que en mayo pasado el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla se refiriera a las pruebas de ADN como nueva evidencia y que hiciera un llamado a los fiscales de allanarse ante cualquier nueva evidencia. Asimismo, criticaron que la senadora Mari Tere Gonz\u00e1lez solicit\u00f3 al Senado un indulto para los acusados.<\/p>\n

‘Ambos servidores p\u00fablicos usaron sus esca\u00f1os y posiciones de l\u00edderes de nuestra naci\u00f3n para influenciar la opini\u00f3n p\u00fablica en pro de personas ya convictas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico muchas veces. Con sus palabras y acciones tambi\u00e9n influenciaron posibles jurados futuros’, denunciaron.<\/p>\n

Entretanto, los familiares criticaron que la decisi\u00f3n del DJ de no apelar el nuevo juicio usando como raz\u00f3n los resultados de la primera prueba de ADN subjetivamente interpretada, ‘no es solo sospechosa, sino que le rob\u00f3 al Tribunal Supremo de Puerto Rico la oportunidad de trabajar y aplicar los est\u00e1ndares m\u00e1s altos al primer caso de ADN en Puerto Rico. Eso tambi\u00e9n es sospechoso’.<\/p>\n

‘Sospechamos que aqu\u00ed corre el dinero y las influencias en un esquema sofisticado y bien planificado. Igual al crimen. Adem\u00e1s de la familia de Glorimar, las verdaderas v\u00edctimas son los ciudadanos de Puerto Rico’, concluyeron.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los familiares de Glorimar Perez Santiago alegaron que los resultados de las pruebas de ADN mitocondrial relacionados al caso de su asesinato, ocurrido en 1988 en Aguada, no arrojan nada nuevo, mientras criticaron una vez m\u00e1s el manejo del mismo. ‘El resultado de la prueba de ADN mitocondrial nueva hecha al vello encontrado en el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":588325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-117267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":588341,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117267\/revisions\/588341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/588325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}